诈骗把钱还了是否坐牢

   信用卡诈骗罪不都得坐牢。这是用信用卡骗钱，还想非法据为己有的犯罪。      要是情节很轻、危害小，不算犯罪，自然不用坐牢。像刚够立案标准，又有自首等情节，还获谅解，可能就不追究或免罚。      认定犯罪但符合缓刑条件，像情节轻、有悔罪表现等，能缓刑，遵守规定就不用实际服刑。但情节严重不符合条件，就得坐实刑。

法律分析： 1. 诈骗罪判刑出狱后不还钱，本质上是民事债务未履行。刑事判决主要针对犯罪行为进行惩处，而退赔经济损失是民事范畴。这意味着即使刑事处罚结束，民事赔偿责任依然存在。    2. 被害人在此种情况下具有维护自身权益的法律途径。可通过民事诉讼起诉要求还钱，胜诉后申请强制执行，借助法律强制力保障自己的财产权益。    3. 对于有能力执行却拒不执行法院判决、裁定且情节严重的被执行人，法律设置了新的处罚。拒不执行判决、裁定罪的设立旨在维护司法权威和法律秩序，督促被执行人履行义务。 提醒： 诈骗出狱后不还钱情况复杂，若遇此类问题，建议咨询专业人士分析具体案情，依法维护自身权益 。

法律分析： （1）刑事诉讼与民事诉讼相互独立又存在关联。即便诈骗罪罪犯服刑，民事赔偿责任依旧存在。被害人在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，能通过法律途径保障自身民事权益，获取具有强制执行力的判决。 （2）执行过程中，若罪犯暂无财产，法院虽会终结本次执行程序，但债权人权益仍受法律保护。发现罪犯有财产时，随时可申请恢复执行，法院也有多种强制执行手段确保债权实现。 （3）对于确实困难的罪犯，法律也给予一定灵活性，允许其与债权人协商制定还款计划，通过分期等形式解决赔偿问题。 提醒： 遇到此类情况，被害人及时提起附带民事诉讼维护权益。罪犯应积极配合执行，避免后续面临更严厉措施 。  

结论： 诈骗者坐牢后没钱退赔，被害人权益仍有保障，退赔责任不会免除且有多种执行手段。 法律解析： 刑事判决中的退赔责任是具有强制执行力的，不会因为诈骗者当下没钱就一笔勾销。判决生效后，被害人可向法院申请强制执行。法院在执行时，会全方位查询诈骗者名下各类财产，像银行存款、房产、车辆等，以此来保障被害人能拿回损失。要是诈骗者确实没有财产可执行，法院会裁定终结本次执行程序，但这不是终点，一旦发现其有财产了，执行程序随时恢复。同时，有劳动能力的诈骗者得工作挣钱并定期按比例退赔。若长期逃避，法院会采取限制高消费、列入失信被执行人名单等手段。如果在这方面你有困惑或者遭遇类似情况，欢迎向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

（一）提起附带民事诉讼：在刑事诉讼进行期间，被害人由于犯罪行为导致物质上有损失，就可以提出附带民事诉讼，让诈骗犯退还骗走的财物，还要赔偿损失，法院会依据事实来判决。 （二）申请强制执行：要是刑事判决里有责令诈骗犯退赔的内容，等判决生效后，依据判决去申请强制执行。法院执行部门会查询、冻结、划扣诈骗犯名下财产来实现退赔。 （三）提供财产线索：主动给办案机关提供诈骗犯的财产线索，帮助司法机关查封、扣押、冻结其可能用于退赔的财产，方便后续追款，减少自身损失。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼 。  

罪犯要是手里拿了30万去敲诈你，这可不是闹着玩儿的事儿。这种严重的敲诈勒索，一般都会给你判个10年以上的牢狱生活，再罚点款。这个犯罪就是那种用可怕的话吓唬你或者直接抓住你的把柄来威胁你，逼迫你交出自己的钱财，这些都是违法的行为。那么30万到底算不算大数目？其实这要看地方的规定，但是大部分地区都是这么认为的，30万已经可以算是很大的数目了。 值得我们注意的是，警察都是根据各种情况，比如你的罪行是什么，有多严重，社会上影响怎么样，还有你在法庭上的表现等等，来决定怎么给你量刑的。

不能仅以涉案人员遭受刑事拘留为依据来推断其必然将坐牢服役，而应根据案情的深入调查与法庭作出的裁决加以评估。假如相关证据足以证实其构成了欺诈行为，那么根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的明确规定，他确实有可能会面临长期监禁。 然而，倘若经过调查后发现他并未涉及犯罪活动或者其行为情节微不足道，那么他有可能无需承担法律责任。 至于最终的量刑，则需由法庭在研究其犯罪事实、情节以及悔过表现等多方面因素之后进行综合评断。

解析： 在认定寻衅滋事罪性质时,必须综合考虑全部犯罪情节。倘若行为人蓄意毁损他人财产，且情节极为恶劣，无疑将被判定构成寻衅滋事罪，并需依法律规定承担相应的刑事法律责任。然若案件的情节较为轻微，行为人只需负起民事赔偿之责即可。至于是否会被判入狱服刑，则完全取决于法院的最终裁决结果。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

解析： 取保候审作为一项刑事诉讼程序中的强制性手段，其核心含义在于犯罪嫌疑人或者被告人可以在非羁押状态下等待案件审理的裁决。至于是否需要服实刑入狱，这完全取决于最终判决所认定的事实与情节。若法院依据查明的案情，确认涉事人员构成了法定的合同诈骗罪名，从而依法判处有期徒刑之处罚。在此情况下，理论上来讲，该涉事人员将不得不面临在监狱中度过刑期的现实。然而，具体的刑期长短可能会受到相关法律法规以及实际情况（例如，涉事人员的认罪悔过表现、对受害人的经济赔偿状况等等）的影响而有所调整。然而，倘若在取保候审期间能够严格遵守相关规定，并且积极地对受害方进行经济赔偿，那么就有可能获得法庭的从轻量刑处理。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 涉及到集资诈骗犯罪行为的量刑情况依据其性质和情节的轻重而定。在通常情况下，如果涉及到的金额较小，则可处以五年以下的有期徒刑或者拘役；若涉案金额庞大且存在其他严重情节，则应处以五年以上、十年以下的有期徒刑； 然而，对于涉案金额极为巨大，或存在其他特别严重情节者，最高可被判处无期徒刑。具体的刑罚期限将由法院根据案件的实际情况进行裁决。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

解析： 需不需要服刑这一问题,受到案件的诸多细节以及法院的裁决结果所影响。取保候审属于刑事诉讼中的一项强制性措施,其含义在于指在审判过程中,犯罪嫌疑人事先获得了在法庭之外自由行动的权利,但必须严格遵从相关的约束条件以保持社会公正和法律尊严。假设法院最终宣判该案中涉嫌欺诈行为的犯罪嫌疑人构成诈骗罪名且必须受到牢狱之灾的话,即便其此前已成功进行了取保候审程序,却仍旧可能面临着实际服刑的必要性。 然而,若涉案情节较为轻微或者符合法定减刑标准,那么司法部门亦有可能实施罚金等非监禁型制裁手段来代替实刑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

解析： 在我国现行的《中华人民共和国刑法》中，敲诈勒索罪被列为典型的刑事犯罪范畴。倘若此类行为被司法机关认定符合敲诈勒索罪的立案标准，那么犯罪分子就会不可避免地面临着牢狱之灾。 然而，其具体的量刑结果将根据犯罪情节的轻重程度而定，这其中包括但不限于涉及的赃款数目、实施犯罪的次数以及对社会造成的不良影响等等。通常情况下，对于涉案金额达到较大标准或者存在其他严重情节者，法院可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金；若涉及到巨额财产或者出现其他特别严重情节时，则应判处三年至十年不等的有期徒刑，并且同样需要处罚金。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。