离婚后孩子抚养权归我，但户口在对方那，那孩子算谁的

在男方无错女方要离的情况下，抚养权归属需依据多种因素来决定。主要会看孩子年纪、意愿、双方经济状况、扶养力和生活环境等。若小孩还在乳期，抚养权多半会判给母亲；如果孩子有了个性和想法，其意愿也要尊重。若双方条件差不多，法院可能会把抚养权交给能给孩子更安定、更好成长环境的那一方。

在离婚诉讼中，关于儿童监护权的判定，司法机关通常会全面考虑孩童的年纪、父母双方的抚养能力及生活条件，以及孩子本身的意愿等众多因素。若孩童尚不足两岁，那么法院通常会将监护权判归母亲所有；若孩童年满两岁但尚未达到八岁，则会依据对未成年人最为有利的原则进行裁决；而当孩童已经年满八岁时，我们应尊重并参考他们自己的真实意愿。除此之外，经济状况、生活环境的稳定性和教育资源的优劣也都是影响监护权归属的关键因素。例如，倘若某一方拥有稳定的收入来源和优越的居住环境，这无疑将有助于孩子的健康成长，从而使该方更有可能获得监护权。

离婚时，2岁以下孩子通常跟妈但若妈妈有特殊情况，爸爸可申请养育权。这些情况包括：母亲患有长期传染病或其它严重疾病、没有尽到抚养责任、孩子确实无法跟妈妈生活等。如父亲抚养条件优越、妈妈对孩子成长不利，孩子可能会判给爸爸。

要是你想离婚的话，孩子的归宿可不是那么简单就定下来的。这得看好多方面。 首先，我们得看看孩子多大了，他们自己是怎么想的，还有你们两个当爸妈的有没有能力养他/她，最后他们在新家过得开心不开心。要是宝宝还没到2岁，那多半就是妈妈养；要是他们2到8岁之间，那就要看哪边对他们最好；要是已经超过8岁了，那可得听听他们自己的想法。

解析： 在取保候审期间，关于抚养权的归属问题并不会因为罪犯或者被告的取保候审状态而发生任何转变。 然而，法院往往会根据诸多因素，例如监护能力的高低，以及对儿童最大利益方面做出裁定。在这种情况下，若父母中的某一方虽已取得了取保候审资格，但是依旧具备养育孩子的条件并且抚养方式能更好地促进孩子的身心健康发展，那么抚养权可能仍然由该方行使。在裁判过程中，我们将严格遵循《中华人民共和国民法典》，特别是其中有关未成年人权益保护及监护权的相关条款作为重要参考依据。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

解析： 若父母其中之一不幸离世，那么他们的子女理应由健在的另一方承担养育责任，无论是父母之前是否存在离婚或再婚的状况。 然而，倘若因为某些无法预见的因素，母亲选择了放弃对子女的抚养权利，那么她就必须按照法律规定支付相应的抚养费用。若是父母双方均已离世，那么有经济能力的祖父母和外祖父母，对于那些失去双亲或者父母无力抚养的未成年孙子孙女们，也同样负有抚养的义务。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

解析： 倘若女方并无固定职业且财务状况堪忧，那么在这种情况下，法庭很有可能做出将孩子抚养权判归男方的决定。通常来说，关于未成年子女的抚养问题，先由父母双方进行协商处理；若无法达成共识，再向司法机关提出诉讼请求。在此过程中，法院会依据父母双方的抚养能力、教育背景、孩子的年龄以及是否存在不适宜抚养孩子的特殊情况等因素，综合考量后作出公正裁决。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

解析： 在处理离婚案件时，关于子女归属的争议，法院遵循的基本准则是根据有利于未成年人健康成长的原则做出裁决。 在考虑此问题时，主要会从如下几个方面加以权衡和判断： 首先，是夫妻双方的教育背景、工作状况、经济收入水平以及双方的年纪等等； 其次，也是极其重要的一点，就是家庭环境，包括父母之间的婚姻状态以及子女所处的生活环境； 另一方面，我们需要明白的是，父母与他们的未成年子女之间的亲子关系并不会因为父母婚姻破裂而发生任何改变。 即便离婚之后，子女不论由父亲还是母亲照顾，他们仍然属于亲生父母共同的子女。 同时，我们也要清楚地知道，即便已经离婚，作为父母的双方依然有权也有责任去照顾、教育以及保护自己的孩子。 然而，对于一旦子女已经达到两岁，并且父母无法就究竟由哪方抚养达成共识的情况下，那么这个问题最终只能交由法律机构依据具体情况来进行审理。 此外，如果子女已经超过了八周岁，那么他们的意见将会成为非常重要的参考标准。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

解析： 已成年离异夫妇作为未成年子女的法定授权监护人，理应承担起抚养、教育以及保障其权益不受侵害的法定义务。 当婚姻关系走到尽头，如果孩子的父亲不幸逝世，那么他或她的抚养权往往会回归到母亲手中。 然而，倘若母亲存在诸如无法自给自足的生活能力或者虐待儿童等严重问题，法院将依据实际情况进行深入分析，并最终决定由其他合适的人士担任孩子的监护人。 法律依据： 《民法典》第二十七条 父母是未成年子女的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

解析： 倘若在婚姻关系中，男方长时间存在过量饮酒的不良习惯，那么在孩子归属问题上，法院倾向于将孩子判予女方抚养。 这是由于依据我国现行法律法规，对于尚处于哺乳期的婴儿，通常会被判给母亲照料； 而当子女年满八岁时，则需要充分尊重其个人意愿。 至于年龄介于两岁至八岁之间的未成年人，法院在裁决抚养权归属时，会综合考量父母双方的抚养能力和子女的成长环境等多方面因素，最终以确保未成年子女利益最大化为原则进行判决。 鉴于男方长期酗酒可能对孩子的身心健康产生负面影响，故在此情况下，孩子抚养权更有可能判归女方。 法律依据： 《民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

解析： 关于私生子抚养权问题，应交由父母双方进行充分协商，若协商无果，亦可诉诸法律途径，请求法院作出公正裁决。 在此过程中，需明确非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或个人均不得对其进行侵害或歧视。 法律依据： 《民法典》第一千零七十一条 非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视 不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费

解析： 在实际生活中，若父母中有一方不幸离世，则其所拥有的孩子的抚育权将自动转移至另一方手中。 然而，若是未成年的孙子孙女或者外孙子外孙女，即其父亲或母亲已经过世且他们的父母无法继续承担抚育责任的情况下，有经济能力的祖父母以及外祖父母均可提出抚养其孙子孙女的请求。 除此之外，那些具有经济能力的兄弟姐妹，同样地，如果其父母已经离世或者他们的父母无法继续承担抚育责任，那么他们也有权提出承担起照顾弟弟妹妹的责任。 法律依据： 《民法典》第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。