1、借款条约中所谓的有效期，实际上是指其诉讼时效性，这并不对借款条约本身的有效性产生任何负面影响。
只要借款条约是经过合法的程序和方式签署的并且其内容真实且具有法律效用，即使经过了长期的时间沉淀，它依然保持着其原有的法律效力。
时间因素只涉及到借款者是否需要担心因诉讼时效的过期而可能无法获得法律的保护这个问题。
2、至于借款条约的诉讼时效性，其法定标准与民间借贷的诉讼时效性相类似，主要取决于借款条约上有否具体约定还款时间。
假如借款条约上清楚地注明了还款日期，那么其诉讼时效便应由还款日期的第二日开始计算，共持续三年时间。
反之，若未在借款条约中规定还款日期，那其最长的诉讼时效可达二十年。
3、从诉讼时效性的角度分析，若借款条约中注明了还款日期，那么其诉讼时效便应该从还款日期的翌日开始计算。
若借款条约并未声明还款日期，那么这意味着此份合同属于履行期限不明的范畴，债权人有权随时向债务人索回欠款，但是必须给予债务人足够的准备时间。《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
