不让探视孩子可以变更抚养权吗

多次不让探视不会自动变更抚养权，而且对方不让探视孩子也不是可以变更抚养权的法定情形。但是双方可以协商变更抚养权，或者探视权的一方可以向法院申请变更抚养权；如果有下列情形的，法院会支持变更抚养权的诉讼请求：     1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；     2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；     3、十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；     4、有其他正当理由需要变更的。     【法律依据】     《民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。     父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

不配合探视可以向法院起诉，要求强制执行，但是不能以此变更抚养权。 最高法的司法解释规定，具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持： （一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女； （二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响； （三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力； （四）有其他正当理由需要变更。

多次不让探视可以变更抚养权。 【法律依据】 《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》规定， 一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。 (1)与子女共同生活的，一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的； (2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的； (3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的； (4)有其他正当理由需要变更的。

一般认为，对未成年学生负教育义务的学校等教育机构对未成年学生承担的是一种一定的监护性质的责任。那么，学校对未成年人在校生活、学习期间所受到的人身伤害，承担的责任就应当是全部责任。这种观点是不正确的。因此，学校并不对学生具有监护责任，除非与学校有明确的委托监护的约定，一般情况下，只有未成年人或者限制民事行为能力人受到伤害学校才会承担部分责任，而这一责任只是管理责任，所谓的管理责任主要是指学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育;应当按照规定，建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患;当发生伤害事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生，并应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的内容和预防措施，但这并不是监护责任，其原来的监护人的监护责任并没有免去，所以，我们并不能想当然的认为，只要是在学校出的事，学校就应该负责，这当然是片面的。综上所述，孩子的监护人始终是父母，不会因为环境的变化就改变监护人，这在法律上是不允许的，当孩子的父母死亡或是没有监护能力才可以由其他人作为监护人。但学生在学校期间学校和老师有责任照看孩子，实际上是受托人，如果受到伤害应该根据情况承担责任。

一般认为，对未成年学生负教育义务的学校等教育机构对未成年学生承担的是一种一定的监护性质的责任。那么，学校对未成年人在校生活、学习期间所受到的人身伤害，承担的责任就应当是全部责任。这种观点是不正确的。因此，学校并不对学生具有监护责任，除非与学校有明确的委托监护的约定，一般情况下，只有未成年人或者限制民事行为能力人受到伤害学校才会承担部分责任，而这一责任只是管理责任，所谓的管理责任主要是指学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育;应当按照规定，建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患;当发生伤害事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生，并应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的内容和预防措施，但这并不是监护责任，其原来的监护人的监护责任并没有免去，所以，我们并不能想当然的认为，只要是在学校出的事，学校就应该负责，这当然是片面的。综上所述，孩子的监护人始终是父母，不会因为环境的变化就改变监护人，这在法律上是不允许的，当孩子的父母死亡或是没有监护能力才可以由其他人作为监护人。但学生在学校期间学校和老师有责任照看孩子，实际上是受托人，如果受到伤害应该根据情况承担责任。

一般认为，对未成年学生负教育义务的学校等教育机构对未成年学生承担的是一种一定的监护性质的责任。那么，学校对未成年人在校生活、学习期间所受到的人身伤害，承担的责任就应当是全部责任。这种观点是不正确的。因此，学校并不对学生具有监护责任，除非与学校有明确的委托监护的约定，一般情况下，只有未成年人或者限制民事行为能力人受到伤害学校才会承担部分责任，而这一责任只是管理责任，所谓的管理责任主要是指学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育;应当按照规定，建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患;当发生伤害事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生，并应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的内容和预防措施，但这并不是监护责任，其原来的监护人的监护责任并没有免去，所以，我们并不能想当然的认为，只要是在学校出的事，学校就应该负责，这当然是片面的。综上所述，孩子的监护人始终是父母，不会因为环境的变化就改变监护人，这在法律上是不允许的，当孩子的父母死亡或是没有监护能力才可以由其他人作为监护人。但学生在学校期间学校和老师有责任照看孩子，实际上是受托人，如果受到伤害应该根据情况承担责任。

一般认为，对未成年学生负教育义务的学校等教育机构对未成年学生承担的是一种一定的监护性质的责任。那么，学校对未成年人在校生活、学习期间所受到的人身伤害，承担的责任就应当是全部责任。这种观点是不正确的。因此，学校并不对学生具有监护责任，除非与学校有明确的委托监护的约定，一般情况下，只有未成年人或者限制民事行为能力人受到伤害学校才会承担部分责任，而这一责任只是管理责任，所谓的管理责任主要是指学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育;应当按照规定，建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患;当发生伤害事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生，并应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的内容和预防措施，但这并不是监护责任，其原来的监护人的监护责任并没有免去，所以，我们并不能想当然的认为，只要是在学校出的事，学校就应该负责，这当然是片面的。综上所述，孩子的监护人始终是父母，不会因为环境的变化就改变监护人，这在法律上是不允许的，当孩子的父母死亡或是没有监护能力才可以由其他人作为监护人。但学生在学校期间学校和老师有责任照看孩子，实际上是受托人，如果受到伤害应该根据情况承担责任。

一般认为，对未成年学生负教育义务的学校等教育机构对未成年学生承担的是一种一定的监护性质的责任。那么，学校对未成年人在校生活、学习期间所受到的人身伤害，承担的责任就应当是全部责任。这种观点是不正确的。因此，学校并不对学生具有监护责任，除非与学校有明确的委托监护的约定，一般情况下，只有未成年人或者限制民事行为能力人受到伤害学校才会承担部分责任，而这一责任只是管理责任，所谓的管理责任主要是指学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育;应当按照规定，建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患;当发生伤害事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生，并应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的内容和预防措施，但这并不是监护责任，其原来的监护人的监护责任并没有免去，所以，我们并不能想当然的认为，只要是在学校出的事，学校就应该负责，这当然是片面的。综上所述，孩子的监护人始终是父母，不会因为环境的变化就改变监护人，这在法律上是不允许的，当孩子的父母死亡或是没有监护能力才可以由其他人作为监护人。但学生在学校期间学校和老师有责任照看孩子，实际上是受托人，如果受到伤害应该根据情况承担责任。

1、按实际情况，对方拒不执行探视权的不能作为变更抚养权的理由，但是有符合法律规定的变更抚养关系的情形的，可以要求变更抚养权。 2、离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。 3、关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 4、不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 5、行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。 6、父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

一、一方不让探望孩子怎么处理首先需要父母双方进行协商。毕竟，父母都应当为孩子的幸福着想，离婚不让见孩子、不让探望孩子可能会导致孩子缺乏父爱或母爱，疏远了孩子与父亲或母亲的感情，对孩子的成长不利。如果父母可以坐下来对如何探望孩子的问题进行友好的协商，那么不让探望子女怎么办这样的问题就迎刃而解了，最终皆大欢喜。如果夫妻一方坚持离婚不让见孩子、不让探望孩子，无法就孩子的探望权问题达成协议，那剩下的办法就是向提讼了。由于离婚不让见孩子、不让探视孩子的行为构成侵权行为，会根据“有利于孩子健康成长”原则对探望权的行使方式、行使时间做出判决，并且要求夫妻双方协助执行。在夫妻就孩子探望权达成协议或者就探望权做出判决的情况下，抚养孩子的一方仍然不让见孩子、不让探视孩子，那该怎么办呢在这种情况下，可以向申请强制执行。但是，对探望权进行强制执行可不是一般的强制执行，不能直接不能对子女的人身、探望行为进行强制执行，而是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，通过罚款、拘留措施，强迫离婚不让见孩子、不让探望孩子的一方协助另一方行使探望权。 二、孩子的抚养权能变更吗离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，应另行，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应当支持： 1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的； 2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的； 3、十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的； 4、有其他正当理由需要变更的。如果是双方通过友好协商决定变更子女抚养权的，应当准许。

一、一方不让探望孩子怎么处理首先需要父母双方进行协商。毕竟，父母都应当为孩子的幸福着想，离婚不让见孩子、不让探望孩子可能会导致孩子缺乏父爱或母爱，疏远了孩子与父亲或母亲的感情，对孩子的成长不利。如果父母可以坐下来对如何探望孩子的问题进行友好的协商，那么不让探望子女怎么办这样的问题就迎刃而解了，最终皆大欢喜。如果夫妻一方坚持离婚不让见孩子、不让探望孩子，无法就孩子的探望权问题达成协议，那剩下的办法就是向提讼了。由于离婚不让见孩子、不让探视孩子的行为构成侵权行为，会根据“有利于孩子健康成长”原则对探望权的行使方式、行使时间做出判决，并且要求夫妻双方协助执行。在夫妻就孩子探望权达成协议或者就探望权做出判决的情况下，抚养孩子的一方仍然不让见孩子、不让探视孩子，那该怎么办呢在这种情况下，可以向申请强制执行。但是，对探望权进行强制执行可不是一般的强制执行，不能直接不能对子女的人身、探望行为进行强制执行，而是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，通过罚款、拘留措施，强迫离婚不让见孩子、不让探望孩子的一方协助另一方行使探望权。 二、孩子的抚养权能变更吗离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，应另行，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应当支持： 1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的； 2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的； 3、十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的； 4、有其他正当理由需要变更的。如果是双方通过友好协商决定变更子女抚养权的，应当准许。

对于什么情况下子女抚养关系可以变更，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条和第十七条规定:一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持: (1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的。 (2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的。 (3)10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。 (4)有其他正当理由需要变更的。父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。 从这些规定可以看出，是否应当变更抚养权要根据如下情况综合判断: 1.是否变更以有利子女健康成长为前提，共同生活方的情况不利子女健康成长时要变更。 2.以有无基本经济能力为标准，但并不在当事人间简单比谁富有，如失去生育能力的一方尽管不如对方富裕仍享有优先权。 3.探视子女中的冲突不是变更子女抚养关系的法定理由，当事人不得以此为由直接要求变更子女抚养关系。 4.父母可协议变更，10周岁以上子女可自愿变更。本案小孩在10周岁以下，双方无法协议变更原告提供的证据又不足以证明被告无抚养女儿的基本经济能力，也不足以证明随被告生活不利于女儿成长，因此，原告所提探视中的冲突不能直接作为变更抚养关系的理由。