过错推定责任适用什么情形

解析： 在法律适用过程中，可能出现的错误情况大致包含如下几个方面： 首先是对罪行与非罪行之间界线的混淆和误解， 其次是对具体案件所反映出的属性特征、此罪及彼罪的区分判断上出现偏差， 最后是对于应当给予从轻减轻判罚或者是应当加以从重增加刑罚标准的案例，却未能按照应有标准进行处理。 根据法律明确规定的犯罪行为，应依据相关法律条文进行定罪量刑； 而对于法律并未明确规定为犯罪行为的，则不得予以定罪量刑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。 第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

解析： 关于过错推定法则的适用情形包括但不限于以下几种类型： 首先，学校在面对无法自理自我行为能力的学生所引发的校园事故时，应当承担相应的责任； 其次，涉及到物品致人伤害的责任问题，过错推定法则也能够发挥其作用； 再次，动物园对所饲养的动物所导致的侵权行为，也需要依照过错推定法则进行责任认定； 最后，在医疗事故中涉及的责任判定，同样可以运用过错推定法则。 所谓过错推定法则，主要是在特定情况下，如果行为人不能够证明自身并无过错，那么便会被推定为存在过错，进而需要承担相应的赔偿损失责任。 在所有适用过错推定责任的场景中，行为人若想免除责任，则必须要对自身无过错这一事实承担举证责任。 法律依据： 《民法典》第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

解析： 在实际法律实践过程中，出现法律适用错误的情况通常包含以下几个方面： 首先是对于罪行与无罪之间的判断产生了误判； 其次是对于具体案件的性质以及此罪与彼罪的区分存在误解； 最后是对于应当从轻减轻处罚或者应当从重加重处罚的情况，未能按照相关法律法规进行执行。 根据我国现行法律规定，凡是明确规定属于犯罪行为的，都必须依据法律规定进行定罪量刑；而对于那些法律并未明确规定为犯罪行为的，则不得予以定罪量刑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑； 法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。 不允许任何人有超越法律的特权。 第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

过错推定侵权责任必须法律明文规定才能适用，常见适用情形如下：医疗机构违法诊疗的过错推定责任、动物园的过错推定责任、建筑物、构筑物或者其他设施搁置物和悬挂物脱落、坠落造成他人损害的过错推定责任、林木折断的过错推定责任、堆放物的过错推定责任，其他情形。 法律依据： 《民法典》第一千二百二十二条 患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错： （一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定； （二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； （三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。 第一千一百九十九条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。 第一千二百五十三条 建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　医疗机构过错推定情形大致如下： 　　1.患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定； 　　2.医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； 　　3.医疗机构遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

1、共同危险行为致人损害责任共同危险行为也叫准共同侵权行为，它是指二人或二人以上共同实施有侵害他人权利的危险，且给他人造成损害后不能判明是谁实施的行为。 2、雇员、法人工作人员职务行为致人损害责任雇员与雇主、法人工作人员与法人之间肯有特定的人身领队关系，即雇员、法人工作人员的职务行为受雇主、法人意志的支配与约束，其职务行为实际等于雇主或法人实施的行为，损害事实虽然是雇员或法人工作人员的行为造成的，但雇主、法人对雇员、工作人员的选任不当、疏于监督管理等作为或的行为，却是损害事实发生的一个主要原因，且雇主与雇员、法人与其工作人员之间有特定的利益关系。因此，雇主对雇员、法人对其工作人员执行职务的行为给他人造成的损害应承担赔偿责任。这种赔偿责任应适用何种归责原则法律没有明确规定。

不属于推定医疗机构有过错的情形有： 1、患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗； 2、医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务； 3、限于当时的医疗水平难以诊疗。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千二百二十四条   患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：   （一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；   （二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；   （三）限于当时的医疗水平难以诊疗。   前款第一项情形中，医疗机构或者其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》第一千二百二十五条   医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录等病历资料。   患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的，医疗机构应当及时提供。

医疗事故争议中推定医疗机构有过错的情形有哪些? 患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错： (一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; (二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料; (三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

侵权责任纠纷中适用无过错责任原则的情形有哪些? 1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。 2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。 3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。 4、因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任销售者具有过错的，承担最终责任;销售者无过错的，生产者承担最终责任。 5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任。 6、因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任。 7、高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任。 8、饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任(但动物园承担过错推定责任)。

1、适用的法律门类错误，如应适用行政处罚法却适用了行政许可法。 2、适用法律条文错误，如应适用甲条，却适用了乙条。 3、适用已经废止、失效或者尚未施行的法律。 4、违反法律适用规则的，如应当适用上位法，却适用了下位法；应适用特别法，却适用了普通法。

患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错： 1、违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定; 2、隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料; 3、遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错： （1）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定； （2）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料； （3）伪造、篡改或者销毁病历资料。