欠钱录音能否当证据?

解析： 根据相关法律法规，微信转账记录可视为有效的诉讼证据。 值得注意的是，若该微信转账记录附带有明确备注说明，则可被司法体系认定为直接证据。 此外，还需明确指出，微信转账记录实质上是一种电子数据。这一定义包含了电子邮件、电子数据交换、在线聊天记录、网络博客、微博客、手机短信、数字签名、域名以及其他存储于电子媒介中的各类信息。为了保证其证据效力，微信转账记录应以实名认证方式保存，并确保其真实性和完整性。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

解析： 您可将相关证据充分呈交至法院，由法院依据证据法则进行裁决其可信度和证明力。 若仅存在录音这一单一形式的证据，且无其他确凿证据来佐证音像资料所呈现的事实真相的话，那么该录音便被视为孤立的证据，其效力在诸多证据类型中也相对偏低。 当相对方对此予以否认时，司法机关只能依赖法院对录音真伪程度的准确判定，并综合考虑整个案件的实际状况与疑点，从而决定是采纳还是拒绝该份录音证据。 因此，这样做通常会带来一定程度上的风险和不确定性。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

解析： 依法录制的音频材料便属于视听资料范畴，其具备确凿的法律效力，可作为诉讼案件中的有效证据加以采用。 应当明确的是，视听资料作为多种证据形式之一，其被法律严格赋予了法定证明力。 在涉及到电子数据的相关领域中，如果能由电子数据的原记录者创建出与原始文件完全一致的备份副本，抑或是直接以电子数据的形式形成打印文档或其他可供查看识别和确认的输出介质，那么这些内容都可被视作电子数据的原始文件。 法律依据： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条?当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

解析： 电话录音在司法实践中可被认定为具备一定法律效力的法庭证据，用以证明争议事项所涉及的真相和确实性。 本质上讲，其作为一种“视听资料”类型的证据，具有一定的合法性和客观性。 因此，只要这些电话录音能够显著地证实关键案件事实，便可以按照法定程序作为有效的刑事或民事诉讼证据加以采用。 法律依据： 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。

结论：不能。 解析： 私自录音一般是不能作为证据使用的，但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。 私自录音作为证据使用，必须满足两个条件： 1、录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定； 2、录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。 法律依据： 《民事诉讼法》第六十三条 证据包括： （一)当事人的陈述； （二)书证； （三)物证； （四)视听资料； （五)电子数据； （六)证人证言； （七)鉴定意见； （八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

结论：除侵害他人合法权益或以非法手段取得的录音外，刑事案件录音可以作为证据。 解析： 除侵害他人合法权益或以非法手段取得的录音外，刑事案件录音可以作为证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条明确规定，证据包括可以用于证明案件事实的视听资料。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

结论：能。 解析： 合法的电话通话录音能做法庭直接证据。 但在合法、有效的认定上具有一定的限制：提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。具体参照《民事诉讼法》第六十六条，证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 法律依据： 《民事诉讼法》第六十六条 证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

结论：欠钱没有欠条录音可以作为证据。 解析： 欠钱没有欠条录音可以作为证据。借钱到期不还钱，借条有录音也可以打官司。有欠条的可以使用欠条作为证据,没有欠条可以使用其他证据，如银行转账记录、电话录音、证人证言等，能够证明欠款事实和欠款金额即可。但是最好找多点其他证据，例如书面的建议：发个催款短信或者书面的文本给对方，对方承认之后，让对方写和还款计划，这个还款计划就是一个很好的书面证据了。 法律依据： 《民事诉讼法》第六十六条 证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

结论：可以。 解析： 电话通话录音若得到效力的确定，一般是能够作为法庭直接证据的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见以及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： (1)物证; (2)书证; (3)证人证言; (4)被害人陈述; (5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (6)鉴定意见; (7)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

结论：可以。 解析： 录音可以作为开庭证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，证据的种类包括： 当事人的陈述； 书证； 物证； 视听资料； 电子数据； 证人证言； 鉴定意见和勘验笔录。 其中视听资料证据就是指录音录像证据。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 （九）证据必须查证属实，才能作为认定事实的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条 审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符； （二）证据与本案事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条 审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符； （二）证据与本案事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）存有疑点的视听资料、电子数据； （五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。

结论：可以。 解析： 拥有法律效力的录音一般是可以作为证据使用的。 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： 物证； 书证； 证人证言； 被害人陈述； 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； 鉴定意见； 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

结论：当事人偷录的录音如果经人民法院查证属实，并经合理解释或质证后，是可以作为敲诈勒索的证据的。 解析： 当事人偷录的录音如果经人民法院查证属实，并经合理解释或质证后，是可以作为敲诈勒索的证据的。如果不能补正或者作出合理解释的，且该证据虚假的，则对该证据应当予以排除。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。