在绝大多数情况下，涉及收取居间费用的行为本身并不能被定性为欺诈行为。
首先需要明确的是，中介合同是指中间人为委托人提供订立合同的机会或协助办理这一过程中的媒介服务，获得了相应的报酬的合约文件。
而如果事实上，中介人成功地促成了合同的达成，那么委托人则应根据先前的约定，履行其向居间人支付相应报酬的义务。
构成犯罪的欺诈行为通常需要具备几个关键要素:
首先，行为人需以非法占有他人财物为目的;
其次，行为人必须通过虚构事实或故意掩盖真实情况来获取数额较大的公私财产;
最后，我们需要注意到，欺诈的行为本质上并非是为了骗取其他不正当利益。
需要额外说明的是，一旦涉及到诈骗罪的立案标准问题，以下几点需要关注:
1、实施诈骗行为，使得公众和私人财产的损失额达到一定程度（如三千元至一万元人民币），相关责任人应面临三年以下有期徒刑、拘留或受到管制惩罚，同时还可能遭受罚金等额外刑罚;
2、当诈骗金额超过三万元至十万元人民币时，违法者将会面临更为严厉的刑事处罚，包括三年至十年内的有期徒刑以及罚金处罚;
3、当诈骗金额累积达到五十万元以上，可以被视为"特别巨额"，相关责任人将会面临更重的刑事审判，甚至可能会被判刑十年期限直至无期徒刑，同样也会面临罚金或没收个人财产等处罚。
对于此类案件，法院将依据程序实行特殊规定，共同维护社会公正与秩序。
在此需注明的是，判定是否构成诈骗罪通常参考具体的法律条款，如《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。
《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
《中华人民共和国民法典》第九百六十三条，中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。
中介人促成合同成立的，中介活动的费用，由中介人负担。
