农村土地被人侵占，如何解决

法律分析： （1）重婚刑事自诉撤诉后有不同处理方式。若因证据不足撤诉，之后有新的足以证明被告人有罪的证据，再次起诉时法院会受理。这是因为有了新情况，保障了受害人权益。 （2）若当事人自行和解后撤诉，且无新事实、新证据，再起诉法院不予受理。这是由于刑事自诉案件尊重当事人处分权，自行和解撤诉代表自愿放弃追究被告人刑事责任。 提醒： 撤诉时要明确自身撤诉原因及后面可能的证据情况，不同情形处理结果不同，若不确定可咨询分析。

法律分析： （1）在法律层面，诈骗案件一般不能提起刑事附带民事诉讼。只有当被害人因人身权利受犯罪侵犯，或者财物被犯罪分子毁坏致物质损失时，才有权在刑事诉讼中提起附带民事诉讼。 （2）诈骗案件里，财物是被犯罪分子非法占有、处置，并非毁坏，这种情况下应通过追缴或责令退赔来解决被害人的物质损失问题。 （3）若经过追缴或退赔后，被害人的损失仍未得到弥补，此时被害人可另行提起民事诉讼。也就是说，诈骗案通常不在刑事附带民事诉讼受案范围内，被害人可先在刑事案件处理中等待追赃挽损，若损失依旧存在，可走民事诉讼途径。 提醒： 诈骗案件处理方式因具体情况而异，若追赃无法弥补损失，及时提起民事诉讼很重要，建议咨询专业人士分析案情。

法律分析： （1）在刑事层面，通常过了追诉期司法机关不再追究犯罪人的刑事责任，但贪污所得财物的处理不受追诉期限制。 （2）法律明确规定，犯罪分子违法所得的一切财物，都应被追缴或责令退赔。贪污款项作为违法所得，国家始终有权要求返还。 （3）即便过了追诉期，司法机关可采取民事诉讼等手段，要求行为人返还贪污的钱。若财物已被挥霍或损毁，行为人需用其他财产进行赔偿，以此维护国家财产权益与法律严肃性。 提醒： 即便犯罪行为过了追诉期，涉及违法所得仍需依法处理。若面临相关情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）主体证据至关重要，劳动合同、工作证、社保记录等能明确犯罪嫌疑人的身份，证明其属于公司、企业或其他单位人员，这是构成职务侵占罪的基础条件。 （2）行为证据是认定犯罪行为的关键，业务流程记录、审批文件等可体现嫌疑人如何利用职务便利实施侵占行为。 （3）财物证据能确认财物的归属和被非法占有的事实，财物出入库记录、财务账目等为判断财物是否被侵占提供依据。 （4）数额证据用于衡量犯罪的严重程度，审计报告、会计凭证等可证明侵占财物达到数额较大标准。 （5）证人证言和犯罪嫌疑人的供述与辩解等补充证据，能进一步完善证据链。所有证据需形成完整链条，排除合理怀疑，检察院才会提起公诉。 提醒：收集证据时要确保其真实性和合法性，不同案件情况不同，若有疑问建议咨询专业法律人士分析。

法律分析： （1）社保诈骗罪主体多样，个人包括参保人，单位涵盖用人单位、医疗机构等。这意味着不同身份的主体都可能触犯此罪。 （2）主观故意是关键要素，行为人明知行为是骗取社保待遇却依然实施，这体现了其行为的恶意性。 （3）客观上通过欺诈、伪造证明材料等手段达成目的，像虚构劳动关系、伪造病历资料等，这些行为严重破坏了社保制度的正常运行。 （4）该罪侵犯的客体是国家社会保险制度和社保基金安全，损害了广大参保人员的利益和国家社会保障体系的稳定。 （5）诈骗社保数额较大即构成犯罪，参照诈骗罪数额标准，且骗取社保待遇会面临责令退回、罚款等处罚，构成犯罪的依法追究刑事责任。 提醒： 不要妄图通过欺诈手段骗取社保待遇，否则将面临法律制裁。不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士分析。

法律分析： （1）盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力致他人轻伤，此行为性质发生转化，从盗窃罪转变为抢劫罪。这是因为在盗窃行为基础上，行为人使用暴力抗拒抓捕，符合抢劫罪的构成要件。 （2）抢劫罪是较为严重的犯罪，一般情况下，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，会被处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 （3）存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构等特定情形时，刑罚加重，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或没收财产。 （4）司法实践中量刑会综合多种因素，如盗窃财物价值、暴力手段恶劣程度、犯罪嫌疑人是否有自首、立功等情节。有从轻、减轻情节量刑会相应从轻或减轻，有从重情节则可能加重处罚。 提醒：实施盗窃行为后切不可使用暴力抗拒抓捕，否则会面临更严重法律后果。不同案情量刑差异大，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）挪用公司私户的钱，满足特定情形会构成挪用资金罪。即公司等单位工作人员利用职务便利，挪用资金归个人或借贷给他人，数额较大超三月未还，或未超三月但数额大用于营利活动，或用于非法活动的，均符合该罪构成要件。 （2）公司发现此类情况，首先要固定证据，像转账记录、财务账目等，这些都是关键的证据材料。 （3）公司可以先和挪用者沟通，要求其返还资金。若对方拒绝返还，公司应向公安机关报案，由司法机关依法处理。 （4）罪名成立后，挪用者会面临刑事处罚，处罚程度根据挪用资金数额大小而定，从三年以下有期徒刑或拘役，到三年以上七年以下有期徒刑，甚至七年以上有期徒刑。 提醒： 公司要做好资金监管和账目管理，若发现挪用资金情况及时处理。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）盗伐林木5立方已符合盗伐林木罪的立案标准。相关规定明确了不同数量对应的立案起点，如2至5立方米或幼树100至200株为一般立案起点，20至50立方米或幼树1000至2000株为重大案件立案起点，100至200立方米或幼树5000至10000株为特别重大案件立案起点。 （2）一旦达到立案标准，盗伐者会涉嫌盗伐林木罪并需承担刑事责任。依据《刑法》，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 提醒： 盗伐林木是严重违法行为，不要触碰法律红线。不同案件情况不同，建议咨询专业法律人士分析。

法律分析： （1）法院批捕后通常会收监。批捕是为防止嫌疑人或被告人妨碍刑事诉讼、逃避侦查等，依法剥夺其人身自由并羁押。 （2）法院决定逮捕后，由公安机关执行，犯罪嫌疑人、被告人会被羁押在看守所等场所。这样做可保障刑事诉讼顺利进行，避免其干扰作证、毁灭证据或继续犯罪。 （3）若嫌疑人或被告人患有严重疾病、生活不能自理等，符合取保候审或监视居住条件，可不收监，采取其他强制措施。 提醒： 是否收监需结合具体情况判断，若涉及相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）认识因素方面，诈骗罪主观故意要求行为人明知自身行为会让他人陷入错误认识并处分财产，对诈骗行为性质及危害结果有清晰认知。就像以虚构事实售卖假古董，行为人明确知道买家会基于虚假信息付款。 （2）意志因素方面，需积极追求非法占有他人财物目的，具备主动性和直接性。若只是使用虚假手段但无此目的，则不构成诈骗罪。 （3）在实践中，判断主观故意要结合行为人的行为方式、事发前后表现等。例如虚构事实后挥霍骗得财物、携款潜逃等情况，可认定有主观故意；而行为人能合理说明资金用途和后面还款计划等，可能难以认定具有非法占有目的。 提醒：判断诈骗罪主观故意较复杂，不同案情情况不同，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）职务侵占罪量刑和犯罪数额等情节密切相关。依据规定，数额较大时，量刑为三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。 （2）要准确认定“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，得参照相关司法解释。在司法实践里，量刑并非仅看数额，还会综合考量侵占手段、退赃情况、给单位造成的损失等因素。 （3）犯罪嫌疑人若有自首、立功、坦白等情节，可从轻或减轻处罚；相反，若拒不退赃、多次实施侵占行为，法院可能会从重处罚。 提醒： 职务侵占行为后果严重，涉及金额及情节不同量刑差异大。建议面临类似情况及时咨询，以获专业法律分析。

法律分析： （1）职务侵占罪和诈骗罪不能直接判定哪个量刑更严重，必须结合具体犯罪情节来判断。诈骗罪是通过虚构事实或隐瞒真相非法占有公私财物，而职务侵占罪是单位人员利用职务便利侵占本单位财物。 （2）通常在相同数额时，诈骗罪量刑相对重。诈骗罪数额特别巨大或有其他特别严重情节，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，还会有罚金或没收财产的处罚；职务侵占数额特别巨大，处七年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。 （3）但最终量刑是多方面因素综合考量的结果，如犯罪数额、手段以及危害后果等。 提醒： 涉及这两类犯罪的情况复杂多样，量刑受多种因素影响，建议咨询专业人士进一步分析案件。