遗产分割完了还是不是能分

法律分析： （1）一方婚前付首付婚后共同还贷且登记在首付方名下的房产，其性质是首付方的个人财产，但共同还贷及增值部分属于夫妻共同财产。这是因为首付行为发生在婚前，体现了个人的购房意愿和出资，而婚后共同还贷是双方共同为家庭付出的经济贡献。 （2）婚后共同购买共同还贷的房产，无论登记情况，都属于夫妻共同财产。这基于婚后双方共同的购房意思表示和出资行为。在分割时先协商，协商不成法院会综合多种因素判决，房贷作为共同债务按分割比例分担。 提醒： 起诉离婚涉及房贷未还完的房产分割，要注意保留好购房付款凭证、还贷记录等相关证据，以便在分割时更好主张自己权益。  

解析： 在离婚诉讼中，若仍存在尚未解决的财产问题，双方当事人可以自主协商进行分配；倘若双方无法达成共识，则可以向有管辖权的人民法院提出申诉，请求对这些财产重新进行分配。在此过程中，只要通过法院审理确认这些财产确实属于离婚当时并未被纳入考虑范围的夫妻共同财产，那么人民法院就应该依据相关法律法规，依法进行分配。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。

解析： 关于共有财产遗产的分配方式主要包括以下三个步骤： 首先，夫妻双方在婚姻关系延续期间所积累的所有共同财产，除非事先有所约定，否则在分割遗产时，必须先将这些共同财产的总和减去一半后，再将剩余部分划分为配偶所有，而剩下的那一半则作为被继承人的遗产进行处理； 其次，若遗产包含于家庭共有财产之内，那么在进行遗产分割时，必须先将他人的财产单独划分出来； 最后，针对共同购买的财产而言，当其中一位共有人去世时，应当根据各共有人的出资比例或者他们之间的约定，将原本属于其他共有人的财产从共同购置的财产中分离出来，然后再对剩余部分进行遗产分割，由其继承人依法继承。 法律依据： 《民法典》第一千一百五十三条 夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。

解析： 对于尊老敬老者，其在处理家族遗产时可获得更多的份额。 根据我国相关法规，对于那些在逝者离世后为其提供主要扶养服务或与其有共居生活经历的继承人而言，在进行遗产分割时，将可能获得数额较高的份额。 然而，如果有能力承担抚养责任并具备抚养条件的继承人们未能履行这一职责，那么他们在进行遗产分配时，将可能无法获得任何财产，甚至可能会被剥夺部分或全部的遗产份额。 此外，如果继承人之间能够达成共识且同意不采取平均分配的方式，那么他们也有权选择不按照平均比例来分配遗产。 法律依据： 《民法典》第一千一百三十条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。

解析： 关于放弃继承之声明具有法律效力的阐述如下： 1.继承人若欲放弃继承，必须以书面形式向其他继承人明确表达这一意愿。 即使采用口头表述，若其本人承认，或者有充足的证据能够证实该事实，同样应被视为有效。 2.继承人若欲放弃继承，其意思表示应当在继承开始之后，财产分割之前做出。 如果在遗产分割完成之后才表示放弃的，那么此时所放弃的已经不再仅仅是继承权，而更偏向于所有权的范畴了。 3.在遗产处理阶段尚未结束，或者在诉讼程序正在进行中的过程中，继承人如对先前所做的放弃继承的决定产生反悔，则需由人民法院依据其提出的具体理由，来决定是否予以认可。 然而，当遗产处理工作全部完成之后，继承人再对放弃继承的决定产生反悔，将不会得到任何的认可。 4.放弃继承的效力，会追溯至继承开始的那一刻起。 法律依据： 《民法典》第一千一百二十四条 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示； 没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示； 到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

解析： 若存在并无房产证然而具备个人合法产权之房屋，在分割遗产过程中，当事人可向当地房地产交易中心查询产权相关信息以证明该房屋乃被继承人所拥有的合法财产。 如能确定为被继承人之合法财产，则可依照遗嘱或遗赠协议中所载明的条款进行财产分配； 若无遗嘱或遗赠协议，则应依据法律规定的继承顺序进行财产分配。 法律依据： 《民法典》第一千一百二十二条 遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。 第一千一百二十三条 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

解析： 决定遗弃婴儿是否构成遗弃罪，须依据各个具体案情的实际情况进行判断，绝非某种简单化的思维模式所能概括或轻易得出结论。 以下列举三个常见情境加以说明： 1、若有抚养义务者，明知年幼或患有疾病的儿童需要照顾却予以拒绝，且情节严重恶劣，那么该抚养义务者便可能构成遗弃罪。 然而，若仅是为了教育目的而对这些婴儿进行恐吓，例如采取让其挨饿的手段，那么这种行为并不能被视为拒绝抚养，同时也不属于情节严重恶劣之列，因此通常不应被判定为犯罪。 2、倘若行为人以不履行抚养婴儿的责任为目的，将婴儿遗弃于繁华喧闹的市区，或是妇幼保健院的大门前，那么这种行为一般可被认定为遗弃罪。 在现实生活中，由于婴儿负担过重，或者身患疾病等原因而将孩子遗弃在此类场所的案例屡见不鲜。 3、若行为人将婴儿遗弃在荒凉偏僻的地方，或者是普通人难以施救与察觉的郊野，以至于婴儿因无人发现而死亡或遭受重伤，那么此种情形不应被判定为遗弃罪，而应被归入故意杀人罪或故意伤害罪的范畴。 总而言之，遗弃婴儿并非必然构成犯罪，关键在于行为人在何种特定条件下实施了遗弃行为，必须结合情节以及环境因素进行全面考量，才能做出准确的刑法评价。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十一条 【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

解析： 在遗产纠纷问题上，若各相关方有能力通过平等、自愿的协商途径寻求到一个相互满意的解决方案，则应该遵循这个协商结果来妥善处理争议； 若各方无法通过协商达成一致意见，那么他们便可选择向相关机构提出调解申请，或者直接采取法律手段向有管辖权的人民法院提起诉讼以求得争议的合理解决。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条 自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。 自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。 自然人可以依法设立遗嘱信托。 第一千一百四十三条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 第一千一百三十二条 继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。 遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定； 协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。

解析： 关于未尽到赡养义务的继承人能否获得较少的遗产份额，这一问题需要进行深入探讨。 一般而言，如果继承人未能履行其主要的抚养责任或没有与被继承人共同生活，在遗产分配过程中，他们将不得不接受较少的份额。 然而，具体的划分比例应该综合考虑多种因素，例如继承人的经济状况、家庭负担等，并经由所有继承人之间的协商来决定。 根据我国现行的相关法律法规，同一顺位的继承人在继承遗产时，其所享有的份额通常应当是平等的。 但是，对于那些在生活中面临特殊困难、缺乏劳动能力的继承人，在进行遗产分配时，应当给予适当的照顾。 同样地，对于已经承担了主要抚养责任或与被继承人共同生活的继承人，在遗产分配过程中，他们有权获得更多的份额。 然而，如果有扶养能力和条件的继承人未能履行其扶养义务，那么他们在遗产分配过程中的份额可能会受到影响，甚至可能无法获得任何财产。 当然，如果所有继承人能够达成共识，也可以选择不按照上述原则进行遗产分配，而是采取其他更为灵活的方式。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条?? 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

解析： 依照法定继承的相关规定，遗产的分配方案具体如下： 首先，对于同一顺位的继承人而言，他们在继承遗产时享有的份额，一般情况下应保持平等； 其次，在涉及到生活状况存在严重困难且缺乏劳动能力的继承人时，在分配遗产时，必须给予适当的关照； 再者，对于那些对被继承人尽到了主要赡养责任或与其共同生活的继承人来说，在分配遗产时，可以享有更多的份额； 最后，如果有抚养能力并且具备抚养条件的继承人，却未履行抚养义务的话，那么在分配遗产时，他们将面临不分或少分的境地。 此外，如果继承人之间能够达成共识并协商一致，那么他们也可以选择不按照上述标准进行遗产分配。 在实际操作中，分割遗产需要注意以下几个方面： 第一，要明确遗产与夫妻共同财产之间的界限； 第二，要区分清楚遗产与家庭共同财产之间的差异； 第三，要明确被继承人生前所欠的个人债务以及整个家庭所欠的共同债务之间的区别。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。

解析： 关于遗产分割的法律诉讼时效设定为三年之久。 任何公民若对当前所继承的财产分配状况不甚满意，或者他们认为原先的遗嘱并不具备法律效益并且自己也享有合法的继承权益，便可依据相关程序起草起诉书，并将此起诉书递交至当地有权管辖此争议事件的法院。 需要注意的是，如果在这三年内未能及时提起诉讼，那么便很有可能失去赢得诉讼的权利。 法律依据： 《民法典》第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

解析： 依据司法裁判确定的房地产比例所确认的房产份额，可视为公平分配方式中所强调的双方共有的房产状况。 因此，双方法律主体有权在平等自愿基础上就一方出资购买另一半所有权的事宜进行商议，或者在彼此充分达成共识后，决定出售该房产予第三方。 对于涉及到处分共同所有或共同管理的不动产或动产及对此类物品进行重大维修的行动，须征得占有总额度超过三分之二以上的份额的按份共有人，或全体共同共有人的明确同意，除非各方当事人已自行约定了不同的处理方式。 首先，关于如何依法院判决执行房产份额的问题。 这主要包括两种可能的解决方案： （1）双方共同决定以公平的份额持有效地产权，租金和出售房产所得收益应平均分配； （2）其中一方可获得房产的全部所有权，但需向对方支付另一半部分的款项，后者则放弃自身对应的部分房产份额。 其次，针对份额执行，我们遵循如下核心原则： 1.尽量保障被执行者的利益——即在执行为之过程中，人民法院要着重考虑到被执行者的合法权益； 2.执行时兼具强制性和政策引导性——意为人民法院在执行过程中既需要采取有力的手段，同时也要积极开展思想教育指导工作，以便激发当事人自动履行义务的积极性。 最后，如遇到法院判决要求分割子女继承的遗产份额，而申请执行法院却拒绝接受此类申请之事时。 此类情况下，申请执行应包含以下内容： 1.提供详细的申请执行原因、执行目标、执行标的等信息，并尽可能详尽地阐述申请执行人对被执行人资产状况的了解程度。 2.提交已生效的法律文件副本。 3.提交申请执行人的身份证明材料。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第三百零一条 处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。