脱逃罪受时效限制有哪些

1、脱逃罪不受追诉时效的限制。 2、《刑法》第八十八条规定：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制”。第一，刑法分则规定，脱逃罪是指依法被关押的罪犯、被告人、嫌疑人，逃脱司法机关的羁押和监管的行为。从这一罪状表述来看，脱逃罪是行为人在特定的时间逃出特定的地点，脱逃行为在行为人非法脱离了监管场所时已经完成，因此脱逃罪是一种行为犯，从脱逃行为完成的那一刻就应当开始计算追诉时效。脱逃罪侵害的是司法机关正常的监管秩序，脱逃人在归案之前虽然一直在侵犯这种客体，但是这只是脱逃行为危害结果的持续，而不是脱逃行为本身的持续。这如同伤害犯罪一样，伤害行为已经实施完毕，伤害结果在被治愈之间，一直处于持续状态。第二，将脱逃罪认为是继续犯，会造成脱逃罪没有追诉时效限制的事实。

走私案的嫌疑人在逃的,不受追诉时效的限制。在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。关于走私案嫌疑人在逃,受追诉有没有时效的限制的问题，还可以点击在线律师咨询，我们帮你更快更有效的解答。

我国《刑法》中对于构成脱逃罪的犯罪分子，不适用追诉时效的限制，可以在任意时间对其进行追诉。《刑法》规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第八十八条 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

走私案嫌疑人在逃，不受追诉时效的限制。 根据相关法律的规定，以下情况不受追诉时效的限制： 1、在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 2、被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。 【法律依据】 《刑法》第八十八条，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。 被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

1、脱逃罪不受追诉时效的限制。 2、《刑法》第八十八条规定：“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制”。第一，刑法分则规定，脱逃罪是指依法被关押的罪犯、被告人、嫌疑人，逃脱司法机关的羁押和监管的行为。从这一罪状表述来看，脱逃罪是行为人在特定的时间逃出特定的地点，脱逃行为在行为人非法脱离了监管场所时已经完成，因此脱逃罪是一种行为犯，从脱逃行为完成的那一刻就应当开始计算追诉时效。脱逃罪侵害的是司法机关正常的监管秩序，脱逃人在归案之前虽然一直在侵犯这种客体，但是这只是脱逃行为危害结果的持续，而不是脱逃行为本身的持续。这如同伤害犯罪一样，伤害行为已经实施完毕，伤害结果在被治愈之间，一直处于持续状态。第二，将脱逃罪认为是继续犯，会造成脱逃罪没有追诉时效限制的事实。

你好， 1、公、检、国安立案侦查或受理案件后，行为人逃避侦查或者审判的的，不受追诉期限的限制。 2、法脱逃罪在司法实务中一般被认为属于持续犯，服刑人员脱逃在外的期间都是脱逃行为的持续，根据刑法规定，持续犯的追诉期限应当从犯罪行为终了之日起计算，即应从行为人归案之日（2010年某月某日）起开始计算诉讼时效，因此该服刑人员的脱逃行为没有超过追诉时效，其脱逃行为应受刑事追诉。

股东出资以后，资产就变成了公司的财产，股东不能撤回出资的，只能通过转让的方式收回自己的出资，而不能直接撤回自己的资本，这是公司制度的基本原则。如果股东撤回自己的出资，那么就属于侵犯了公司的财产权，公司有权要求股东返还财产。这主要是为了体现现代公司制度，即公司财产公司享有所有权，公司财产的所有人是公司而不是股东。股东在出资结束后，出资即成为公司财产，为公司所有，股东个人再抽逃资金就成了侵犯公司财产权或所有权了。 本罪的主观方面只能由故意构成。即故意未交付货币、实物或者未转移财产权、虚假出资，或抽逃出资。对于由于某种过失造成虚假出资的，不应作为犯罪处理。例如对非货币出资的评估出现一些误差造成的虚假出资等。这是因为货币以外的财产价值不能自我表现，且经常在变动中，有些工业产权和非专利技术本身的使用价值和经济效益具有很大的不确定性，由于种种原因造成评估误差较难避免，只要不是故意的，都不能追究其刑事责任。

公司成立后，股东不得抽逃出资。根据相关规定，公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。你和其他股东或公司都有权要求周某将抽逃的出资返还，他不得以超过两年诉讼时效为由进行抗辩。此外，股东抽逃出资，公司或其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的高级管理人员对此承担连带责任的，法院应予支持；公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资的本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的高级管理人员对此承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，你们可依法要求周某返还出资本金和利息，公司的债权人还可要求周某在40万元本金和利息的范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，伍某系公司财务负责人，属于高级管理人员，应承担连带责任。秦希燕

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》 第十九条 公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务或者返还出资，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 公司债权人的债权未过诉讼时效期间，其依照本规定第十三条第二款、第十四条第二款的规定请求未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资的股东承担赔偿责任，被告股东以出资义务或者返还出资义务超过诉讼时效期间为由进行抗辩的，人民法院不予支持。

1、在我国的司法制度下，一旦脱逃，必须立案追捕。 2、既然已经立案，那么就不受追诉时效的限制。 3、被抓捕后，要对逃脱罪判刑，并与原没有服完的刑进行数罪并罚。 4、因案发在1985年，要适用1979年《中华人民共和国刑法》。 附：《中华人民共和国刑法》（1979） 第一百六十一条 依法被逮捕、 关押的犯罪分子脱逃的， 除按其原犯罪行判处或者按其原判刑期执行外，加处五年以下有期徒刑或者拘役。

1、我想咨询的是关于乡镇医院承包是否合法（现在实行合作医疗）？答：对医疗机构的经营方式司法实践中法律不加干涉。 2、已经承包了的乡镇医院在承包合同上只有院长的签字，并没有通过职工同意或职工代表同意，也没有经过卫生院的院委同意，院长擅自做主，此合同是否是合法的合同？答：违反了民主议定的基本原则，可以撤消。 3、在法律上是否有效？答：要看有证据支持的事实才好判断。 以上就是脱逃罪是否受时效限制问题的答案。