公司股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资是否可以诉讼时效进行抗辩?

在破产债权纠纷中，诉讼费的承担主体通常有以下几种情况： ①若破产程序是因债权人申请而开始，那么诉讼费一般由破产财产来承担。因为债权人申请破产是为了维护自身合法权益，破产程序的进行也有利于全体债权人的利益，所以相关费用由破产财产支付较为合理。 ②若破产程序是由债务人申请，且在申请时已出现资不抵债的情况，此时诉讼费通常也由破产财产承担。这是因为债务人申请破产本身就意味着其财务状况已经无法维持正常运营，破产财产用于承担诉讼费符合全体债权人的利益。 ③但如果破产程序是由债务人申请，而在申请时并未出现资不抵债的情况，那么诉讼费一般由债务人承担。因为在这种情况下，债务人申请破产可能并非出于完全的偿债目的，而是可能存在其他因素，由其承担诉讼费较为恰当。

1.辞职后股份处理遵循章程协议优先原则，若章程或协议规定离职需转让股份，应按约定将股份转让给其他股东或指定第三人。这体现了契约精神，保障了公司股权结构的稳定性。 2.若无相关约定，股东可继续持股，股东身份和权利不受影响。若要转让，其他股东在同等条件下有优先购买权；其他股东不购买时，可向股东外的人转让，但需经其他股东过半数同意，确保了公司内部股东的权益及公司决策的稳定性。 3.若因辞职产生股份处理纠纷，协商不成可通过诉讼解决。这为解决争议提供了法律途径，保障股东合法权益。 建议股东在入职时仔细研读公司章程和股东协议中关于股份的规定。遇到纠纷时，先积极协商，若协商无果，及时咨询专业法律人士并通过诉讼解决。

股东退出有股权转让、公司减资、公司回购和公司解散四种主要方式。股权转让灵活，可对内也可对外，但对外转让有一定限制；公司减资能让股东退出，但程序复杂；公司回购需满足法定情形；公司解散是在特定情况下的退出途径。 为顺利退出可采取以下措施：一是若选择股权转让，要提前了解其他股东意愿，若对外转让应确保获得过半数股东同意，保障程序合规。二是进行公司减资时，严格按照规定通知债权人并公告，避免后面法律风险。三是申请公司回购股权，要收集整理好符合法定情形的证据。四是请求法院解散公司，需准备好公司经营管理严重困难的相关材料。

1.分公司可以作为诉讼主体。依据法律，法人依法设立并领执照的分支机构能作为民事诉讼当事人。分公司虽无独立法人资格，民事责任由公司承担，不过有相对独立财产，可名义上从事民事活动，也能以自身名义参与诉讼。 2.但分公司责任承担并非完全独立。若其财产不足以担责，公司需补充清偿。所以判断分公司责任承担要结合其财产状况和法人责任。 3.解决措施与建议：公司设立分公司时应明确权责，完善内部管理和财务制度，保障分公司规范运营。涉及诉讼时，分公司和公司要积极应对，合理划分责任，避免不必要的法律风险和损失。

传媒公司违规司法案件处理需根据不同违规情形适用法律。虚假宣传时，市场监管部门可责令停止并处广告费用一定倍数罚款，情节严重可吊销执照；侵犯知识产权，权利人可要求其承担民事责任，构成犯罪追究刑责；违规经营如未经许可开展业务，文化等部门会依法取缔并罚款。 解决措施和建议如下： 1.传媒公司应加强法律意识，定期组织员工进行法律法规培训，从源头避免违规行为发生。 2.相关部门要强化日常监管，加大对传媒公司的巡查力度，及时发现并纠正违规行为。 3.当事人若对处理结果不服，应通过合法途径维权，如申请行政复议或提起诉讼。同时，司法部门要保障当事人的合法权益，确保处理结果公平。

证明股东未足额出资可从查阅出资文件、审计财务、查看验资报告和获取其他股东证言等方面入手。查看出资文件可明确出资要求并核实实际出资，审计公司财务能清晰反映出资情况，验资报告可证明初始出资，其他股东证言可作为佐证。 1.查看出资文件，查阅公司章程等明确出资方式、金额和时间，货币出资看银行转账记录，非货币财产出资查看评估报告和转移手续。 2.委托专业审计机构对公司财务审计，以审计报告反映出资情况。 3.查看公司设立时的验资报告，若显示出资不足可作有力证据。 4.收集其他股东对出资情况的证人证言。

法律分析： （1）法律赋予股东委托他人行使权利的便利，旨在充分保障股东权益。当股东因各种原因无法亲自出席股东大会时，通过委托代理人，能让自己的意志在会议中得以体现，保障决策参与权。 （2）具有人身属性的股东权利，因其与股东个人紧密相连，不能委托他人行使。这是维护公司治理结构稳定及股东身份独特性的需要。 （3）对于知情权相关权利委托行使，实践中法院的要求体现了对公司正常运营秩序和其他股东利益的平衡保护。 提醒： 委托他人行使股东权利时，先明确权利性质，再查看公司章程有无特殊规定，确保行为合法合规。

法律分析： （1）大股东滥用股东权利损害公司利益属于侵权行为。公司作为被侵害方，依据相关法律有权维护自身权益，追究侵权者责任。 （2）准备证据是胜诉关键。财务账目等材料能够直观呈现大股东的不当行为轨迹，为公司诉求提供有力支撑。 （3）遵循法定诉讼程序是保障诉讼顺利进行的必要条件。向有管辖权法院提交起诉状，能确保案件在合法的司法程序内处理。 （4）庭审环节，双方交锋围绕事实与证据展开。公司清晰陈述、展示证据有助于法官准确判断，大股东答辩质证是其行使权利的体现。 （5）涉及复杂法律关系时，专业法律分析能帮助公司更好理解自身权益与义务，做出正确决策。 （6）诉讼中尝试和解是一种务实选择。通过协商解决纠纷，可避免漫长诉讼带来的资源消耗。 提醒： 公司起诉大股东前，务必全面收集证据；复杂案件建议及时咨询专业律师。

法律分析： （1）合同约定层面，只要合同中清晰设有所有权保留条款，并且与法律要求相符，此约定具备法律效力。像常见的在买受人结清全部价款前，出卖人对标的物所有权予以保留的约定就是如此。 （2）实际履行角度，出卖人按照约定完成标的物交付，而买受人尚未全额支付价款，这种状况下出卖人存在保留所有权的可能性。 （3）公平角度，需审视是否存在违背法定程序或损害其他债权人利益的状况。一旦所有权保留约定对其他债权人公平受偿权造成重大损害，法院有权对该约定进行调整甚至否定。 提醒： 强制清算中涉及所有权保留认定，各方要重视合同约定，保留好履行证据。有争议及时走法定程序解决。

法律分析： （1）收集证据至关重要，这是后面维权的基础。比如股东隐匿财产，可能通过转移资产到关联账户等方式，要找到相关资金流向凭证等证据。 （2）申请强制清算能打破恶意股东主导的不合法清算局面，借助法院指定的专业清算组，按照法定程序对公司资产、债务等进行梳理。 （3）受损方提起诉讼是弥补损失的关键手段，只要能证明因股东恶意清算遭受损失，就可要求恶意股东承担相应赔偿。 提醒： 遇到股东恶意清算别慌乱，及时收集证据。不同情况证据收集方向有别，建议咨询进一步分析。

1.合伙人出资评估作价需根据不同出资类型处理。货币出资按实际缴付金额确定价值，操作直接明确。非货币财产出资，像实物、知识产权、土地使用权等，有协商和委托法定评估机构评估两种方式。协商确定灵活简便，能体现合伙人意思自治；委托评估则在合伙人对价值有较大分歧或财产价值难确定时，更具客观性和权威性。 2.为保障各合伙人权益和合伙事业顺利发展，无论采用哪种评估作价方式，都要在合伙协议中明确约定，防止后面产生纠纷。 3.建议合伙人在协商确定非货币财产价值时，充分沟通交流，综合考虑多方面因素。委托评估时，选择有资质、信誉好的法定评估机构。在起草合伙协议时，详细规定评估作价的具体方式、流程等内容。

1.公司注销时账上钱的处理要严格依法依规。先清偿债务，后分配剩余财产，若清算组成员有过错需担责。 2.具体处理步骤： 公司要成立清算组，通知债权人申报债权，用账上资金按顺序支付清算费用、职工工资、社保费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务。 清偿完所有债务后若有剩余财产，有限责任公司按股东出资比值分配，股份有限公司按股东持有的股份比值分配。 3.建议： 公司应及时成立清算组，严格按法定程序进行清算，确保债务清偿和财产分配合法合规。 清算组成员要认真履行职责，避免因故意或重大过失给公司或债权人造成损失。