反射性利益，指的是当法律完全为了实现公共利益，而不是以保护特定个人的利益为目的时，该法实施给私人带来的利益，即为反射性利益。反射性利益受到侵害，公民个人无权以此为由请求法律救济。
反射性利益之概念的提出，是以公共利益和个人利益的二元论为前提的，也就是说，它把个人利益与公共利益放在了对立的位置。这种理论，有悖于现代民主政治理念，因为，个人利益与公共利益虽然存在相对性，但在本质上，它们是一致的：公共利益是个人利益的集合体，而公共利益必须通过各个具体的个人利益的实现才能得以实现。从这种意义上说，两者很难完全区分。
因此，现代行政法理论上的普遍主张是：在依法行政的基础之上，尽量排除法律上的利益与反射性利益的二分法，但是，由于这种理念由来已久，尚有很支持者，一时难以排除，所以，应当尽量扩大法律上的利益的范围，缩小反射性利益的范围，确保对公民权利给予更充分的救济。
