提问 18万律师在线解答
首页 > 法律专题 > 债权债务专题 > 抵押担保专题 > 反担保与担保的区别

反担保与担保的区别

反担保与担保的区别
抵押担保是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有,而将该财产作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人有权依照担保法的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。债务人以自己的房屋、汽车等财产作为自己债权担保的行为就叫做抵押担保,作为担保的一种方式,我国法律对债务人相关的财产能否作为抵押物以及相关的抵押顺序是做了明确规定的。
2024-02-25 14:20:04 已帮助1617人

精选律师 · 讲解实例

反担保与担保的区别
1、反担保的担保对象不同于本担保。

本担保的担保对象是主合同债权人债务人的债权,申言之,所担保的是债务人对债权人之债务的履行、债权人的债权的实现。

反担保的担保对象则是担保人对被担保人(债务人)的追偿权。

该追偿权在担保合同依法成立时既已设定并在担保人承担担保责任后实际发生,其性质为担保人基于担保合同关系及代债务人为债务清偿之事实而产生的一种新债权。

担保人向债务人追偿损失的债权在主体、发生原因及范围等方面,均有别于主合同债权人的债权。

担保对象上的特点为反担保的最基本特点,它既决定了反担保的其他特点,也决定了反担保与本担保、再担保的根本区别。

2、反担保合同的当事人不同于担保合同担保合同的当事人因担保方式及担保人的不同而有所不同。

在由债务人自己充当担保人的抵押质押定金担保中,担保合同的当事人与主合同当事人发生竞合,均为债权人与债务人。

而在债务人之外的第三人充当担保人的保证、抵押、质押担保中,债权人、债务人(被担保人)、担保人三者之间的关系分别由主合同、委托合同、担保合同三种既有紧密联系又相区别的合同来维系。

其中担保合同的当事人为债权人与担保人,而债务人尽管与债权人之间有主合同关系、与担保人之间有委托合同关系,并且也要受到担保合同的效力作用,但却不是担保合同的当事人。

在有关当事人未另外订立担保合同、委托合同,而只在主合同中订明有关内容。

通过上述分析知道,依据《民法典》的规定,第三人为债务人向债权人提供担保的,可以要求债务人提供反担保。

所以反担保的主体是债务人和担保人,而不是原债权人。

查看更多
最新 最热
全部
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询