一、 最高法最高检联合发布《关于妨害
信用卡管理
刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，称银行两次
催收3月未还为恶意透支。
1、
第一，在司法解释中，对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。
2、
第二，因为“恶意透支”这种
信用卡诈骗犯罪是
故意犯罪，因此在主观上具有
非法占有的目的，这是该行为非常重要的
构成要件。
3、
第三，这次司法解释明确了“恶意透支”的数额，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括
滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。
4、
第四，根据宽严相济的
刑事政策，在法院未判决或者公安机关未
立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者
不追究刑事责任，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，同时又发挥法律的警示和教育作用，尽可能地缩小刑事打击面。
二、 依照《中华人民共和国
刑法》第一百九十六条的规定，“恶意透支”属于信用卡诈骗的
犯罪行为。
1.刑法第二百六十六条诈骗公私财物，
数额较大的，处三年以下
有期徒刑、
拘役或者
管制，并处或者单
处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处
罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期
徒刑，并处罚金或者
没收财产。
2. 刑法第一百九十六条规定：恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
肯定算诈骗
报警吧
