生产销售的产品被告专利侵权，如何证明没有使用这种专利

构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现形式：1、行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；2、行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；3、行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权；否则，不构成侵权。

根据《专利法》第六十五条，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

专利侵权的构成要件包括形式要件和实质要件两个方面。1、形式要件主要有：实施涉及有效的中国专利的;实施必须未经专利权人许可或授权;行为的目的必须是生产经营。演员是否有主观意图不是一个正式的要求。然而它可以作为衡量情节严重性的基础。2、专利侵权的基本要件，即技术条件，该行为的实质性实施是否属于专利保护的范围。行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征完全相同，构成侵权;行为人的技术特征不仅仅是专利的技术特征，构成侵权;

1协商，其优点在于避免诉累、不伤和气、可由竞争对手变为合作伙伴。2 请求行政机关处理，其优点在于程序简便快捷、可以及时制止侵权。3 向人民法院起诉，其优点在于手段多、效力强，但程序复杂。

您好，如果对方确实在外观专利权生效之前已经在销售相关产品，并且在专利权生效后维持原销售状态不变，那么对方属于合理使用。如果您确定对方此前没有销售该产品，可以考虑委托律师起诉对方，要求产品下架或者支付专利使用费。供参考。如需后续法律帮助，可以通过平台提供的联系方式联系我。

除许可人给予被许可人使用其注册商标的权利外，被许可人还可享有排除第三人使用的权利。即许可人不得把同一许可再给予任何第三人，但许可人保留自己使用同一注册商标的权利。排他许可仅仅是排除第三方在该地域内使用该商标。

需要了解具体案情的，如需律师帮助，请联系我。