抢劫信用卡的能怎么确定抢劫犯罪数额

《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律问题的意见》针对抢劫信用卡如何计算抢劫数额问题专门作了规定，即：抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额；抢劫信用卡后未实际使用、消费的，不计数额，根据情节轻重量刑。《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》补充规定，由于行为人意志以外的原因无法实际使用、消费的部分，虽不计入抢劫数额，但应作为量刑情节考虑。这一规定，使得抢劫信用卡犯罪的惩处体系更加完备。即根据三种不同情况分别作不同的处理。一是卡内余额全部被消费、使用的，以其消费、使用金额为抢劫数额；二是卡内余额部分消费和使用的，对未消费、使用部分不计入抢劫数额，作为量刑情节考虑；三是抢劫信用卡后未消费和使用的，不计数额，根据情节轻重量刑。由于银行业的繁荣、快速发展以及互联网的普及，银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台可能成为抢劫犯罪分子获取抢劫财物的手段，针对这一新情况，《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》规定：通过银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台获取抢劫财物的，以行为人实际获取的财物为抢劫数额。

1、在对抢劫罪的定性上，刑法对金额没有限制，只要行为人实施了抢劫行为，不管实际抢劫得到多少金额，均构成抢劫罪，但在具体量刑的时候，如果抢劫金额巨大的，则会对量刑产生影响。 2、法律规定 《刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条　刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。

抢劫罪并不是以犯罪数额为立案标准的犯罪。无论犯罪嫌疑人是否取得财物，也不论被抢财物价值的大小，只要是以非法占有为目的、并当场采取暴力或暴力相威胁手段,就构成抢劫罪。 【法律依据】 《刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以十年以下有期徒刑，处罚金。

抢劫罪并不是以犯罪数额为立案标准的犯罪。无论犯罪嫌疑人是否取得财物，也不论被抢财物价值的大小，只要是以非法占有为目的、并当场采取暴力或暴力相威胁手段,就构成抢劫罪。 【法律依据】 《刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚

《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律问题的意见》针对抢劫信用卡如何计算抢劫数额问题专门作了规定，即：抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额；抢劫信用卡后未实际使用、消费的，不计数额，根据情节轻重量刑。《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》补充规定，由于行为人意志以外的原因无法实际使用、消费的部分，虽不计入抢劫数额，但应作为量刑情节考虑。这一规定，使得抢劫信用卡犯罪的惩处体系更加完备。即根据三种不同情况分别作不同的处理。一是卡内余额全部被消费、使用的，以其消费、使用金额为抢劫数额；二是卡内余额部分消费和使用的，对未消费、使用部分不计入抢劫数额，作为量刑情节考虑；三是抢劫信用卡后未消费和使用的，不计数额，根据情节轻重量刑。由于银行业的繁荣、快速发展以及互联网的普及，银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台可能成为抢劫犯罪分子获取抢劫财物的手段，针对这一新情况，《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》规定：通过银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台获取抢劫财物的，以行为人实际获取的财物为抢劫数额。

《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律问题的意见》针对抢劫信用卡如何计算抢劫数额问题专门作了规定，即：抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额；抢劫信用卡后未实际使用、消费的，不计数额，根据情节轻重量刑。《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》补充规定，由于行为人意志以外的原因无法实际使用、消费的部分，虽不计入抢劫数额，但应作为量刑情节考虑。这一规定，使得抢劫信用卡犯罪的惩处体系更加完备。即根据三种不同情况分别作不同的处理。一是卡内余额全部被消费、使用的，以其消费、使用金额为抢劫数额；二是卡内余额部分消费和使用的，对未消费、使用部分不计入抢劫数额，作为量刑情节考虑；三是抢劫信用卡后未消费和使用的，不计数额，根据情节轻重量刑。由于银行业的繁荣、快速发展以及互联网的普及，银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台很可能成为抢劫犯罪分子获取抢劫财物的手段，针对这一新情况，《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》规定：通过银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台获取抢劫财物的，以行为人实际获取的财物为抢劫数额。

1、抢劫信用卡后使用、消费以实际使用、消费的数额为抢劫数额； 2、为抢劫其他财物，劫取机动车辆当作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取机动车辆的价值计入抢劫数额； 3、抢劫存折、机动车辆的数额计算。 4、法律依据：《刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

1、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》针对抢劫信用卡如何计算抢劫数额问题专门作了规定，即：抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额；抢劫信用卡后未实际使用、消费的，不计数额，根据情节轻重量刑。 2、《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》补充规定，由于行为人意志以外的原因无法实际使用、消费的部分，虽不计入抢劫数额，但应作为量刑情节考虑。这一规定，使得抢劫信用卡犯罪的惩处体系更加完备。即根据三种不同情况分别作不同的处理： （1）卡内余额全部被消费、使用的，以其消费、使用金额为抢劫数额； （2）卡内余额部分消费和使用的，对未消费、使用部分不计入抢劫数额，作为量刑情节考虑； （3）抢劫信用卡后未消费和使用的，不计数额，根据情节轻重量刑。 3、由于银行业的繁荣、快速发展以及互联网的普及，银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台是完全可能成为抢劫犯罪分子获取抢劫财物的手段，针对这一新情况，《最高院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》规定：通过银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台获取抢劫财物的，以行为人实际获取的财物为抢劫数额。

抢劫信用卡并使用属于抢劫罪的范畴。抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额；抢劫信用卡后未实际使用、消费的，不计数额，根据情节轻重量刑。所抢信用卡数额巨大，但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的，不适用“抢劫数额巨大”的法定刑。

抢劫金额的多少影响着量刑时间的长短。抢劫数额达到1千元的，可以增加三个月刑期确定基准刑； 抢劫数额超过1千元的，每增加150至250元，可以增加一个月刑期确定基准刑；抢劫数额超过1万元的，每增加1500至2500元，可以增加一个月刑期确定基准刑。 【法律依据】《刑法》第二百六十七条：抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

抢劫罪并不是以犯罪数额为立案标准的犯罪。无论犯罪嫌疑人是否取得财物，也不论被抢财物价值的大小，只要是以非法占有为目的、并当场采取暴力或暴力相威胁手段,就构成抢劫罪。 【法律依据】 《刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以十年以下有期徒刑，处罚金。

抢劫罪并不是以犯罪数额为立案标准的犯罪。无论犯罪嫌疑人是否取得财物，也不论被抢财物价值的大小，只要是以非法占有为目的、并当场采取暴力或暴力相威胁手段,就构成抢劫罪。     【法律依据】     《刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以十年以下有期徒刑，处罚金。