图片侵权赔偿多少

一般而言，使用网络图片作头像可能构成侵权。若该网络图片有著作权且未经授权使用，即为侵权行为。不过，若网图属于公共领域、遵循合法授权使用规则或者符合合理使用情形，如一些明确表示可免费使用的图片，则不构成侵权。

解析： 根据相关法律规定，职务侵占罪的量刑标准如下：如果涉案金额达到较大程度，即判处被告人五年以下有期徒刑或者拘役；倘若犯罪情节严重且涉案金额极大，则可对被告人处以五年以上有期徒刑，同时还需并处没收其个人财产。所谓职务侵占罪，就是指公司、企业或其他单位中具有特定职责的人员，通过非正当手段利用其职务上的便利条件，将所在单位的财务非法据为已有，并且涉案金额达到一定数量的违法行为。 值得注意的是，本罪中的“单位”并不局限于所有制性质，它既包含了国有单位和集体单位，也涵盖了私营单位等多种类型。 然而，对于“单位资质”这一概念，我们需要进行深入探讨。 具体来说，就是指那些利用职务上的便利条件，将数额较大的单位财物非法占为己有的行为。 法律依据： 《刑法》第二百七十一条 【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金； 数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

解析： 在互联网上公开发布他人相片，构成对他人肖像权的严重侵犯。 任何机构或个人均不得通过丑化、污损或者运用信息技术手段伪造等不正当方式侵害他人的肖像权益。 未经本人事先同意，任何单位或个人不得擅自制作、使用以及公开他人的肖像，但根据相关法律法规的特殊规定予以豁免者除外。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

解析： 在大多数电影及电视节目的公映之前，著作权所有者通常会展开大规模的宣传推广活动，这其中便包括了借助诸多知名网络博主、公共账号以及短片创作与分享平台上的活跃创作者来发布相应的宣传影片及其文本材料。 只要对这些作品的剪辑、制作以及发布过程均经过了著作权所有者的明确授权与许可，那么其一般情况下都将避免涉及到侵权争议问题。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第五十三条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放、复制或者通过信息网络向公众传播广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏技术措施的，故意制造、进口或者向他人提供主要用于避开、破坏技术措施的装置或者部件的，或者故意为他人避开或者破坏技术措施提供技术服务的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息的，知道或者应当知道作品、版式设计、表演、录音录像制品或者广播、电视上的权利管理信息未经许可被删除或者改变，仍然向公众提供的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。

解析： 若摄影师仅以在公共场合拍摄所得之照片作为素材搜集或者供其个人欣赏目的使用，那么依据现行法律规范，该行为并不构成任何形式的违法或侵犯他人权益的情况； 然而，倘若摄影师利用所摄照片获得了合法或者非法的商业利益，那么该行为无疑已经触犯了被摄人的肖像权。 此外，若摄影师出于恶意目的，擅自传播并贬损被摄人的声誉，那么这种行为无疑已经侵害到了被摄人的名誉权。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

解析： 针对此类问题的回答，往往会因为个体的具体情况有所差异。 然而从大体上来说，如果未经被摄者的允许私自闯入其私人空间进行拍照，然后又将这些照片公开展示出来，那么这种行为无疑将会对被摄者的肖像权和隐私权造成双重的侵害。 根据我国现行相关法律的明文规定，类似这样的行为有可能导致的惩处措施包括在五天以内的拘留或者是罚款，罚金的最高额度不得超过五百元人民币； 在更加严重的情况下，还有可能加大到十天的拘留加上五百元以下的罚款。 作为保障公民各项权益的重要法律文献之一，我们国家的法律明确地保护了每一位公民所享有的隐私权，严禁任何违反这项规定的行为发生。 因此，未经授权就随意散布他人的隐私信息、破坏其名誉的行为，都是违反法律法规和道德伦理的违法侵权行为，应当依法接受相应的治安行政处罚。 对于这类侵权行为的受害者，他们拥有合法的权益，可以向法定的机构提起隐私侵权的诉讼请求，要求侵权方承担消除不良影响、赔礼道歉以及赔偿经济损失等法律责任。 法律依据： 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款； 情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的； （二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的； （三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的； （四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的； （五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的； （六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

解析： 网络图片侵权行为的判定条件如下所述： 第一，未经著作权人授权同意，擅自发布其作品； 第二，未经共同创作者明确许可，将与他人合作为基础创作的作品误认为是仅凭自身独立创作的作品予以公开发表； 第三，虽然没有参与到作品的实际创作过程中，但为了获取个人私利，在他人已完成的作品上擅自签署姓名； 第四，通过对他人作品进行扭曲、篡改等手法来进行歪曲解读； 第五，未经著作权人许可，通过展示、拍摄电影以及类似于电影的制作方式来非法使用作品，或者采用改编、翻译、注释等方式对作品进行不合法利用； 第六，在未经著作权人许可的情况下，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品； 第七，在使用他人作品时，应当支付相应报酬却未能履行支付义务； 第八，在未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权相关的权利人许可的前提下，擅自出租其作品或者录音录像制品。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第二条 美术、摄影作品等，不论是否发表，都享有著作权，也称作版权。 第十条 著作权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权（即保护作品不受歪曲、篡改的权利）、复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、摄制权、改编权、汇编权等。 著作权人可以许可他人行使部分权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 未经许可，再次加工他人图片的行为可能侵犯著作权人的修改权、保护作品完整权、信息网络传播权等著作权利。 也就是说，不仅再加工本身，就连传播再加工版权作品的行为都可能构成侵权。 如果你是图片的权利人，则需要通过举证证明侵权图片与原作品之间的相似性和雷同性。

解析： 在绝大多数电影及电视节目正式上映之前，其著作权人通常会积极地开展宣传推广活动，这其中便涵盖了借助于各大知名博主、公共微信平台以及短片分享网站等途径发布与之相关的宣传视频以及文字介绍。若是这些剪辑、制作与发布动作均经过了该作品的著作权人的合法授权许可，通常情况下是不会引发任何侵权纠纷的。 法律依据： 《著作权法》第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： (一)未经著作权人许可，发表其作品的; (二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的; (三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的; (四)歪曲、篡改他人作品的; (五)剽窃他人作品的; (六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外; (七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的; (八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外; (九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的; (十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的; (十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

解析： 违法的情况无疑。从道义的角度来看，在网络上披露他人个人信息无疑会引发公众的谴责，这同时触犯了法律法规。如果对他人的隐私权构成侵犯，那么就必须承担相应的侵权责任。以“人肉搜索”为例，这种行为有可能给被曝光者带来严重的生活和心理压力， 因此，我们可以认为上述曝光行为已经构成了侵权，应当按照相关规定给予受害者民事赔偿。而对于严重违反法律或涉及犯罪的行为，自然也需要根据具体情节来承担相应的刑事责任。 法律依据： 《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条 网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。

解析： 若遭他人未经许可而对您进行偷拍，这无疑构成了对人身权益中的肖像权的严重侵犯。对此类侵害行为，侵权方应切实承担起相应的法律责任。 根据相关规定，每个人都有权利在法律框架内，自主决定如何塑造、运用、公开以及是否允许其他人利用自身肖像。因此，未经当事人明确同意，任何人均无权以营利为目的擅自使用他人肖像。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条 任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。 未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。 未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

解析： 针对图片版权侵犯所导致的赔偿额度计算方式如下：首要考虑因素是根据图片所有权人所遭受的实际经济损失或侵权行为发生的确切频次进行大致估算； 其次，在前述措施无果的前提下，可依据侵权方在该事件中所获得的不当利益进行评估； 最后，若以上两种方法均无法准确界定赔偿金额时，则需由相关司法机构根据具体案情进行裁量。 法律依据： 《著作权法》第五十四条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿； 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。 对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

解析： 在撰写毕业论文过程中，我们有权利自由选取和使用网络上公开的图片进行论证或辅助说明观点。 然而，在实践操作中，我们应当确保这些所选用的图片与论文的主题、结构以及整体风格相一致，并且对于论文的论述具有实际性的必要性和重要性。 如果图片主要被用作文献综述的佐证材料，那么我们便有更大权力去引用那些来源于网络的图片。 但是，在此之前，我们必须标注清晰明确的出处，并且要获得相应出版机构的合法授权许可。 最后，我们还需要慎重考虑在论文中的图片数量，以避免过多的图片导致论文整体呈现出混乱无序的状态。 法律依据： 《著作权法》第二十四条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益： （一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品； （二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品； （三）为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品； （四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但著作权人声明不许刊登、播放的除外； （五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外； （六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行； （七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品； （八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品； （九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的； （十）对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像； （十一）将中国公民、法人或者非法人组织已经发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行； （十二）以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品； （十三）法律、行政法规规定的其他情形。 前款规定适用于对与著作权有关的权利的限制。