保管合同具包含哪些特征

结论：被判管制的罪犯可以自谋生计，在劳动中与普通公民同工同酬。 解析： (一)被判管制的罪犯可以自谋生计，在劳动中与普通公民同工同酬。 (二)对犯罪分子不予关押，不剥夺其人身自由。 (三)被判处管制刑的罪犯须在公安机关管束和群众监督下进行劳动改造，其自由受到一定限制。 法律依据： 《刑法》第三十八条 管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况；同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。

仓储合同具有以下特征： 1、仓储合同是诺成合同； 2、仓储的货物所有权不发生转移，只是货物的占有权暂时转移，而货物的所有权或其他权利仍属于存货人所有； 3、仓储保管的对象必须是动产，不动产不能作为仓储合同的保管对象； 4、仓储合同的保管人，必须具有依法取得从事仓储保管业务的经营资格。 根据《民法典》第九百零四条规定，仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。 《民法典》第九百零五条规定，仓储合同自保管人和存货人意思表示一致时成立。

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 第一，保管合同是提供劳务的合同。保管合同以物的保管为目的，保管人为寄存人提供的是保管服务。保管合同的履行，仅转移保管物的占有，而对保管物的所有权、使用权不产生影响。 第二，保管合同是实践合同。就保管合同而言，仅有当事人双方意思表示一致，合同还不能成立，还必须有寄存人将保管物交付给保管人的事实。 第三，保管合同是双务不要式合同，有偿或无偿须根据当事人约定。   此外，关于保管人的责任，在保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。如果保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失或不是故意的，不承担损害赔偿责任。 法律依据： 《民法典》第八百九十七条 保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。

保管合同又称寄存合同、寄托合同，是指双方当事人约定一方将物交付他方保管的合同。保管合同是保管人有偿地或无偿地为寄存人保管物品，并在约定期限内或应寄存人的请求，返还保管物品的合同。 寄存人只转移保管物的占有给保管人，而不转移使用和收益权，即保管人只有权占有保管物，而不能使用保管物。 保管合同的特征是： 1、保管合同是提供劳务的合同。保管合同以物的保管为目的，保管人为寄存人提供的是保管服务。保管合同的履行，仅转移保管物的位置，而对保管物的所有权、使用权不产生影响。 2、保管合同是实践合同。就保管合同而言，仅有当事人双方意思表示一致，合同还不能成立，还必须有寄存人将保管物交付给保管人的事实，保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。 3、保管合同是双务不要式合同，有偿或无偿须根据当事人约定。

1、损害赔偿是因债务人履行或不适当履行合同义务而产生的一种民事责任，合同生效后，因债务人违约而使债权人遭受损害，当事人之间的原合同债务关系就转化为损害赔偿的债务关系。 2、损害赔偿原则上仅具有补偿性而不具有惩罚性，违约损害赔偿是民事责任的一种，理应和其他民事责任一样，从法律本性而言只具有补偿功能而摒弃惩罚功能。 3、损害赔偿以赔偿受损方因对方违约行为而遭受的全部损害为原则，一方不适当履行或不履行合同，另一方不仅会遭受现有财产减少的损失，而且会遭受期待利益的损失。 4、损害赔偿具有一定的任意性，《中华人民共和国民法典》规定了当事人订立合同时，可以预先约定一方当事人在违约时应向对方当事人支付一定数额的金钱。

1、保管合同具有以下特征： （1）保管合同可以是有偿合同，也可以是无偿合同； （2）保管合同自保管物交付时成立； （3）保管合同是不要式合同，无需采用特定形式订立。 2、法律依据 《中华人民共和国民法典》 第八百八十八条 保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动，将物品存放在指定场所的，视为保管，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 第八百九十条 保管合同自保管物交付时成立，但是当事人另有约定的除外。

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并在约定期限内或应寄存人的请求，返还该物的合同。保管合同是实践性合同;保管合同的客体是保管人为保管物提供的保管劳务;依保管合同交付保管人保管的物品只临时转移保管物品的占有权;保管合同的保管物只能是特定物或特定化了的种类物;保管合同一般是有偿合同，也有无偿的合同。其有如下法律特征： 1、保管合同是提供保管服务的合同。保管合同的标的是提供服务，即提供保管寄存人托付的物品的服务。 2、保管合同一般为实践合同。在一般情况下，保管合同的成立不但需要当事人的意思表示达成一致，还需要交付保管物。保管合同自保管物交付时起成立，但当事人另有约定的除外。 3、保管合同既可以是有偿合同，也可以是无偿合同。 4、保管合同是一种不要式合同。

1、保管合同具有以下特征： （1）保管合同可以是有偿合同，也可以是无偿合同； （2）保管合同自保管物交付时成立； （3）保管合同是不要式合同，无需采用特定形式订立。 2、法律依据 《中华人民共和国民法典》 第八百八十八条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动，将物品存放在指定场所的，视为保管，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 第八百九十条保管合同自保管物交付时成立，但是当事人另有约定的除外。

合同违约金的法律特征： 1、可以由当事人在订立合同时协商确定； 2、违约金的数额是预先确定的； 3、违约金的适用不完全以实际损害为前提，也不以损失大小为绝对的支付标准； 4、支付违约金不等于可以替代合同履行。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条   当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

合同违约金的法律特征： 1、可以由当事人在订立合同时协商确定； 2、违约金的数额是预先确定的； 3、违约金的适用不完全以实际损害为前提，也不以损失大小为绝对的支付标准； 4、支付违约金不等于可以替代合同履行。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条   当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

保管合同的法律特征是： 1、保管合同是提供保管服务的合同； 2、保管合同为实践合同，保管合同的成立不但需要当事人的意思表示达成一致，还需要交付保管物，但当事人另有约定的除外。 根据《中华人民共和国民法典》第八百八十八条规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。 寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动，将物品存放在指定场所的，视为保管，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。 第八百九十条规定，保管合同自保管物交付时成立，但是当事人另有约定的除外。

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并在约定期限内或应寄存人的请求，返还该物的合同。保管合同是实践性合同;保管合同的客体是保管人为保管物提供的保管劳务;依保管合同交付保管人保管的物品只临时转移保管物品的占有权;保管合同的保管物只能是特定物或特定化了的种类物;保管合同一般是有偿合同，也有无偿的合同。其有如下法律特征： 1、保管合同是提供保管服务的合同。保管合同的标的是提供服务，即提供保管寄存人托付的物品的服务。 2、保管合同一般为实践合同。在一般情况下，保管合同的成立不但需要当事人的意思表示达成一致，还需要交付保管物。 3、保管合同既可以是有偿合同，也可以是无偿合同。 4、保管合同是一种不要式合同。