父母要不要替儿子还赌债

法律分析： 子女的债务，父母没有义务偿还，实践中，欠款人无力偿还有两种不同的情况：一种是暂时无力偿还。如属于这种情况，可按照上述《民法典》的相关规定由欠款人分期偿还。另一种是永久无力偿还。如果是永久无力清偿的话，则只能就欠款人的个人现有财产来清偿了，这就要经过法院审理、作出判决，再付诸执行，也就是说欠款人有多少个人财产可供执行，出借人就拿多少。若欠款人死亡，债务一般按如下方式处理： 1、欠款人的配偶承担偿还责任。欠款人的债务属于夫妻共有债务的，死亡欠款人的配偶负有偿还责任。 2、欠款人的遗产继承人承担债务。死亡的欠款人有继承人并且继承人继承了其财产的，应当对欠款人生前的债务承担清偿责任。但是继承人清偿被继承人生前的债务的以遗产实际价值为限。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

欠债还钱本来就是天经地义的事情，但是有的债务人就是死活不肯还钱，债权人往往觉得一筹莫展，这时候就需要积极运用法律维护自己的合法权益了。有的债权人可能会想要其家人还债，那么，子女欠债父母有责任偿还吗 子女的债务，父母没有义务偿还，实践中，欠款人无力偿还有两种不同的情况：一种是暂时无力偿还。如属于这种情况，可按照上述《民法典》的有关规定，由欠款人分期偿还。另一种是永久无力偿还。如果是永久无力清偿的话，则只能就欠款人的个人现有财产来清偿了，这就要经过审理、作出判决，再付诸执行，也就是说欠款人有多少个人财产可供执行，出借人就拿多少。若欠款人死亡，债务一般按如下方式处理： 1、欠款人的配偶承担偿还责任。 欠款人的债务属于夫妻共有债务的，死亡欠款人的配偶负有偿还责任。 2、欠款人的遗产继承人承担债务。 死亡的欠款人有继承人并且继承人继承了其财产的，应当对欠款人生前的债务承担清偿责任。但是继承人清偿被继承人生前的债务的以遗产实际价值为限。

1、父母没有义务提子女偿还债务，父母与子女都是独立的自然人，有完全自主的民事行为能力，父母没有义务提子女偿还债务，债权人也没有权利向父母催要欠款，债权债务行为仅存在于子女与债权人之间。 2、法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

不用。如果是子女所欠下的赌债，父母是没有偿还的义务的。如果债权人向父母索要的，父母是可以拒绝的。 赌债所欠的债务，无论是向谁主张都不可以得到支持的，因为赌债属于非法债务。 【法律依据】 《民法典》第一千一百六十三条，既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的，由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务； 超过法定继承遗产实际价值部分，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。

不用。如果是子女所欠下的赌债，父母是没有偿还的义务的。如果债权人向父母索要的，父母是可以拒绝的。 赌债所欠的债务，无论是向谁主张都不可以得到支持的，因为赌债属于非法债务。 【法律依据】 《民法典》第一千一百六十三条，既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的，由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务； 超过法定继承遗产实际价值部分，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。

儿子欠债跑了父母有财产的，也不需要替儿子还债。除非儿子不是完全民事行为能力人的，父母才需要替其偿还债务；如果儿子是完全民事行为能力人的，则只要父母未继承其遗产，就没有义务替其还债；如果儿子去世了，父母继承了其遗产，此时父母需要以继承的遗产价值为限替儿子偿还债务。 【法律依据】 《民法典》第一千一百六十一条，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

债权人与债务人是特定的人，由于负有债务的父亲是特定的，其子虽与其有血缘关系，但不是特定的债务人，对债权人当然不负有义务。 因此“父债子还”的说法不是法定的，只有继承遗产才继承债务，只能从其继承的遗产份额内实现偿还，并且赌债是违法的。

根据法律规定，赌博行为违反社会公共利益，情节严重的触犯刑法。赌债不是合法债务，不受民事法律规范调整，即赌债不受法律保护。因此，赌博欠债可不予偿还，子女赌博欠债更与父母没有任何法律关系，但涉嫌构成赌博罪要依法承担刑事责任。 法律依据： 《刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

不用。如果是子女所欠下的赌债，父母是没有偿还的义务的。如果债权人向父母索要的，父母是可以拒绝的。 赌债所欠的债务，无论是向谁主张都不可以得到支持的，因为赌债属于非法债务。 【法律依据】 《民法典》第一千一百六十三条，既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的，由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务； 超过法定继承遗产实际价值部分，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。

债权人与债务人是特定的人，由于负有债务的父亲是特定的，其子虽与其有血缘关系，但不是特定的债务人，对债权人当然不负有义务。 因此“父债子还”的说法不是法定的，只有继承遗产才继承债务，只能从其继承的遗产份额内实现偿还，并且赌债是违法的。

您好，针对您的问题解答如下, 1、儿子是否是具有完全民事行为能力的人。 2、儿子是否巳与父母分开生活。 3、儿子所借的钱是否用于父母。 如果具备以上1，2条，而所借债物又不是用于父母，父母就不用还。 如果借款人未成年，监护人有义务偿还其债务。如果借款人已成年，如果儿子有遗产，继承人在继承范围内有偿还儿子的债权人的债权的义务。如果儿子没有遗产，或者继承人放弃继承，则没有偿还义务 以上内容就是相关的回答，由于儿子是具有完全民事行为能力的人，所以如果儿子死了，父母是没有责任进行还债的，但如果儿子有遗产，继承人在继承范围内有偿还儿子债务的义务。

1、断绝父女关系法律上是不允许的。并且我国不存在父债子偿的说法，您父亲是具有完全民事行为能力人，他的债务跟你这边是没有关系的。 2、因为父女关系是一种血缘关系，不是法律关系，只有说是在领养关系的养父母子女的关系中才可以断绝关系，而且必须是在法律允许的特殊情况下，如果是血亲的话，是不可以断绝关系的。什么公证啊声明啊这些都不可以的，法律不会支持的，而且公证机关也不会这样做的，法律还是会保护合法和有效的婚姻家庭关系的。 从法律角度讲，子没有代替父偿还债务的法律义务 但在以下情况，子应当代替父亲偿还债务： (1)接受了父亲的赠与，造成父亲的债务不能偿还，不论这种赠于是有意识还是无意识 (2)从父亲那里继承了遗产，在接受遗产范围内，承担债务 (3)父亲借的债务是用于家庭共同生活，特别是用于子的生活，而子又是与父亲一起生活。 如果父亡故后，子拒绝归还，法律上虽然没有什么责任，但不符合道德传统，所以，我们还是提倡在子自愿的情况下，在能力范围内，代替父偿还债务，以减少社会纠纷，发扬光荣传统和社会公德。 3、在法律上,儿女没有替父母偿还债务的义务。父与子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同。父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。儿子作为继承人要以遗产实际价值为限偿还被继承人所欠债务,但这不是“父债子还”。作为继承人你完全可以根据自己继承遗产的情况,来决定是否需要偿还父亲生前所欠债务的数额。如果你愿意偿还父亲的旧债,就不用受遗产实际价值的限制了。综上,“父债子还”的说法是不对的。