一、继续追缴是什么意思
继续追缴意思就是如果被告人的赃款并未全部收缴，将继续给予追缴。
二、如何执行刑事判决中的“继续追缴”
《刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”。
继续追缴由执行，于法有据。的不执行，将导致“继续追缴非法所得”内容的判决成为一纸空文。因为刑事判决已对受损害的事实予以确认，并作出“继续追缴”这一处理，就是对已认定的同一事实再经民事诉讼程序予以确认，不符法律规定。然而，针对该部分的判决是否由直接移送执行，又认为于法无据，不属于执行管辖，不应当立案。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》限定了附带民事诉讼的范围，对于盗窃、抢劫、诈骗等案件中遭受财产损失的被害人，只有在“经追缴或退赔仍不能弥补损失”的情况下才能提起刑事附带民事诉讼，的不执行直接导致了被害人的这一救济权利的行使不能。如此，实际遭受损失的单位或者个人，在被告人不愿自觉履行的情况下，只能眼睁睁看着一纸判决文书，却无法获取近在咫尺、可供执行的财产，实体权利无法得到保障和实现。
“继续追缴”的执行应当及于被执行人的合法财产。其
一，虽然刑诉法及相关司法解释均明确检察院、公安机关在办理刑事案件中严禁扣押、冻结与案件无关的合法财产，仅是在案件未经审判的情况下，对于非涉案财产的一种合理、合法保护。而对于生效判决中“继续追缴非法所得”之类的财产部分，法律并未作出同种限制性要求。其
二，普通的民事侵权行为给他人造成损害，尚且应该以侵权者的合法财产承担无限的民事赔偿责任。其
三，刑事犯罪行为与民事侵权行为相比，其主观恶性更大，对社会的危害性更重，如果造成的损失不能由犯罪者的合法财产来进行弥补，那只能是对犯罪者的纵容和对守法公民的伤害。因此，从立法精神来看，如果刑事违法所得的追缴仅限于犯罪所得物，不能逾越其合法财产这道鸿沟，反而不及通过民事诉讼途径对实体权利保护的效果，不符合社会主流价值观和道德标准。
