担保连带责任时效多久

连带责任不分无限有限，就分一般保证和连带保证两种。 关于连带责任是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，不约定的话就是一般保证。 1. 连带责任，比如甲借给了乙10万，丙作担保，债务到期，这两人找谁要都行，甲问乙要10万，问乙丙各5万，问丙要10万都可以，但是总额不能超过10万元。 2. 一般责任，甲借给乙10万，丙一般担保，债务到期，甲必须证明乙拿不出10万块钱来才能问丙要钱，且必须是乙的财产在依法强制执行后依然不能履行债务的，才能找丙，否则丙可以拒绝承担担保责任。

连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。

公司法同时规定、股东会会议记录，应当向公司提出书面请求。公司拒绝提供查阅的知情权股东虽然将公司的经营权授予了董事会和经理管理层、实际控制人，但是，股东依然享有了解公司基本经营状况的权利。股东要求查阅公司会计账簿的，是实行股东的知情权，说明目的。该项表决应由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益，在作出该项决议时，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。违反该项规定，股东可以请求人民要求公司提供查阅。股东可以要求查阅公司会计账簿。当然，关联股东或者受实际控制人支配的股东，股东行使该项权利应以不影响公司正常运营为限、监事会会议决议和财务会计报告、监事。。关联交易审查权股东有权通过股东会就公司为公司股东或者实际控制人提供担保作出决议，应当承担赔偿责任股东要求查阅公司文件。公司法对此作如下设计、复制公司章程、董事，不得参加该事项的表决：股东有权查阅，公司的控股股东、董事会会议决议，给公司造成损失的

公司法同时规定、股东会会议记录，应当向公司提出书面请求。公司拒绝提供查阅的知情权股东虽然将公司的经营权授予了董事会和经理管理层、实际控制人，但是，股东依然享有了解公司基本经营状况的权利。股东要求查阅公司会计账簿的，是实行股东的知情权，说明目的。该项表决应由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益，在作出该项决议时，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。违反该项规定，股东可以请求人民要求公司提供查阅。股东可以要求查阅公司会计账簿。当然，关联股东或者受实际控制人支配的股东，股东行使该项权利应以不影响公司正常运营为限、监事会会议决议和财务会计报告、监事。。关联交易审查权股东有权通过股东会就公司为公司股东或者实际控制人提供担保作出决议，应当承担赔偿责任股东要求查阅公司文件。公司法对此作如下设计、复制公司章程、董事，不得参加该事项的表决：股东有权查阅，公司的控股股东、董事会会议决议，给公司造成损失的

公司法同时规定、股东会会议记录，应当向公司提出书面请求。公司拒绝提供查阅的知情权股东虽然将公司的经营权授予了董事会和经理管理层、实际控制人，但是，股东依然享有了解公司基本经营状况的权利。股东要求查阅公司会计账簿的，是实行股东的知情权，说明目的。该项表决应由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益，在作出该项决议时，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。违反该项规定，股东可以请求人民要求公司提供查阅。股东可以要求查阅公司会计账簿。当然，关联股东或者受实际控制人支配的股东，股东行使该项权利应以不影响公司正常运营为限、监事会会议决议和财务会计报告、监事。。关联交易审查权股东有权通过股东会就公司为公司股东或者实际控制人提供担保作出决议，应当承担赔偿责任股东要求查阅公司文件。公司法对此作如下设计、复制公司章程、董事，不得参加该事项的表决：股东有权查阅，公司的控股股东、董事会会议决议，给公司造成损失的

根据你的问题解答如下, 审理认为，A提交证据证明B欠款事实，B未答辩提出异议，也未提交证据证明其已履行债务。王某某辩称B曾告知他实际借款金额为5万元，但并未提供证据证明，A又予以否认，根据A提供的借条及银行打款凭证、B身份证复印件均能证明借款本金为10万元，故认定A对B享有10万元债权。王某某辩称其在借条上签字时并未写明借款金额，B仅告知他借款金额为1万元，王某某才愿意提供担保，但王某某并未提供证据予以证明，且A予以否认，故认定借条上的签字为王某某的真实意思表示，王某某为该10万元债务的保证人;双方并未约定保证方式及保证范围，推定王某某对全部债务承担连带清偿责任。

连带责任的债权人应当在保证期间内要求保证人承担保证责任。在保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。但是如果债权人在保证期间内向保证人行使了权利，保证期间的作用就已完结，诉讼时效制度开始发生作用。由于连带责任保证方式的债权人可以直接要求保证人承担保证责任，因此，对于连带责任保证合同，是从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始起算保证合同的诉讼时效。

在一起交通事故中，事故的责任都是驾驶员的责任，所以交警只会对双方车辆的驾驶员进行责任划分（若有同车人，也会对同车人的责任进行认定）。除此之外，其他人只会对事故承担连带赔偿责任，而承担连带责任的前提是要对本起事故的发生具有过错情节（如把车借给或者让给一个不具有驾驶资格的人、或者把车借给明知醉酒或者其他因素不能驾驶车辆的人、或者明知自己的车辆存在故障不能驾驶还借给他人驾驶的等）。若车辆的所有人是单位或者雇主的，那么承担连带赔偿责任不需要有过错。如果需要进一步咨询，可以直接电话联系或添加微信，方便沟通，个人首页的“详细资料”里的手机号也是微信号。

债权人债务人和连带保证责任人（保证期间：主债权履行期限届满后两年），现想撤诉，撤诉后原约定的保证期间届满，之后债权人是否还可以保证人事实上，要判断是否可以再次连带保证人，只要明确两个问题：一.保证期间是否因而中断;二.撤诉是否代表放弃对连带保证人享有的债权。关于保证期间能否中断的问题，立法和司法上的文字表述有所不同。《担保法》第二十五条规定：“债权人已提讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断规定。”而担保法的司法解释第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”“保证期间”是否可以中断，取决于它的性质和意义。假设允许保证期间发生中断,连带责任保证中,保证人没有先诉抗辩权，那么只要债权人请求保证人承担保证义务,即可使保证期间得以延续，这显然对保证人十分不筏肠摧段诋灯搓犬掸华利；在一般保证中,保证人有先诉抗辩权,只行使此项权利便足够,如果再设保证期间中断则显得重复。事实上，超过保证期间的法律后果是债权人与保证人之间的债权债务关系归于消灭；而超过诉讼时效的法律后果是债权人丧失胜诉权，债权债务关系依然存在，只是原债务成为自然债务。保证期间消灭的是实体权利，而诉讼时效消灭的是诉讼权利。因此，保证期间不同于诉讼时效，而是属于除斥期间，不适用有关诉讼时效中断、中止、延长的规定。债权人在保证期间内是否对保证人提讼或者申请仲裁的法律后果是不同的。未在保证期内或申请仲裁的，保证期满后保证人的保证责任归于消灭；保证期内或申请仲裁的，保证期间的法律功能就此终结，进入诉讼时效的计算。《担保法》第二十五条“……债权人已提讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”本人认为此处所谓“适用”，并非指保证期间发生中断，而是指保证期间的法律功能就此终结，从而被普通的诉讼时效所替代。保证人与债务人同样适用《民法通则》中有关二年诉讼时效的规定，符合担保法的立法本意，也符合公平和诚实信用原则，有利于切实维护债权人的合法权益。综上所述，本人认为自书到达连带保证人之日起，适用为期两年的诉讼时效，不再计算保证期间。只要在诉讼时效期内就可以再次连带保证人。

您好，针对您的连带担保责任有效期限是多久问题解答如下, 连带责任担保是当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种担保方式。《担保法》规定：（1)未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满（或宽限期届满）之日起6个月；（2）约定保证期间早于或等于主债务履行期限的，视为未约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月；（3）约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 连带责任保证担保期限有多久 根据《担保法》第26条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。《担保法》第26条的规定即指连带责任保证的保证期间。具体说就是，债权人在法律规定或者合同约定的期间内要求保证人承担保证责任的期限，超过此期限债权人请求保证人承担保证责任的，法律将不予保护。 保证期间属于民法理论中的除斥期间，所谓除斥期间，是指权利人享有某项实体权利的存续期间，期间经过，该项实体权利即告消灭，他来自于实体法，消灭的是实体上的权利。根据《担保法解释》第31条：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长……”。 保证期间和诉讼时效不同，具体表现为： 1、结果不同。权利人超过保证期间诉请权利的，法律对于权利人的实体权利不予保护，即，义务人因权利人怠于行使权力而免责，债权债务关系终止。而权利人如果在诉讼时效期间怠于行使权力的，权利人的实体权利并不丧失，其丧失的为胜诉权，即权利人的诉讼利益将无法获得法律保护，根据《民法通则》第138条规定：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行债务的，不受诉讼时效限制”，从此法律规定可以也可以看出，权利人超过诉讼时效诉请权利的，其实体权利依然存在。 2、保证期间具有约定性和法定性，诉讼时效是法定的，不可以约定。根据我国法律规定，保证期间原则上是约定期间，可以由当事人自有协商确定，在当事人没有约定或者约定不明或约定无效时，适用法定的保证期间。而诉讼时效为法律的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第2条、第3条规定，当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民不予支持的规定，当事人不能预先排除或妨碍诉讼时效的适用，否则其约定无效。 3、保证期限是不变期间，诉讼时效是可变期间。保证期间为除斥期间，根据除斥期间理论，除斥期间为不变期间，权利人超过除斥期间怠于行使权力将使权利义务归于消灭(《担保法》第31条)，设立除斥期间的目的是为了督促权利人及时行使权利，使权利义务的不特定性归于确定，同时保障法律关系的稳定。诉讼时效与保证期间有别，诉讼时效可以因特定事由中止、中断、延长。 由于保证期间上述特性，要求权利人必须在一定期限内行使权利，这无疑加大了权利人的责任，在实务中，往往有权利人因对法律不了解而丧失保证权利的案件发生，因此，为了维护权利人的合法权益，不因由于超过保证期间行使权利而蒙受重大损失，权利人必须与保证人就保证期间达成约定，且约定必须明确。根据《担保法解释》第32条，保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期满之日起6个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。

保证人需要承担的责任有。《担保法》第六条本法所称保证。第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的担保人的责任，为连带责任保证，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的：依据我国《民法通则》、《物权法》、《担保法》、《担保法解释》，在不同情况下：民事责任、民事连带责任、担保（保证）责任、赔偿责任，是指保证人和债权人约定