抢夺罪是否有既遂未遂

在大多数情况下，针对抢劫罪中尚未得逞的罪犯所判处的刑罚会相对较轻于已经达到既遂状态的罪犯。这是因为犯罪未遂这种情形揭示了行为人的犯罪意图未能得到充分实施，从而反映出其犯罪目的并未完全达成。 根据我国《中华人民共和国刑法》第二十三条的明确规定，对于那些尚未完成犯罪行为的罪犯，可以参照已经成功实施犯罪行为的罪犯的情况，给予从轻或减轻处罚的待遇。 然而，具体的刑期则需要依据案件的具体情节、犯罪手段以及对社会造成的危害程度等多方面因素来进行综合考虑和判断，最终由法院作出裁决。鉴于刑期的确定受到诸多复杂因素的影响，并且法律并没有规定固定的比例关系，因此我们无法直接给出一个确切的刑期范围。

解析： 对于抢劫罪的既遂和未遂，关键的区分点在于犯罪行为所导致的后果是否真实呈现出来。在法律定义中，未遂意指犯罪嫌疑人事先毫无预料地制定了计划，从旁观者甚至毫不知情的受害人手中盗取财物，但在最终行为上，基于多种无法预知的原因，未能成功获取财物。反之，犯罪既遂则代表着犯罪嫌疑人事先精心策划、准备周全，并以顺利、成功的方式，攻占了受害人家中的财物。举个例子来说明这个对比：若犯罪嫌疑人生生伸出双手，试图从受害人手中夺取财物，却因受害人的反抗而未能如愿，那么这就属于未遂的情形；反之，如果犯罪嫌疑人成功地从受害人手中夺走了财物，那么这便构成了犯罪既遂。 法律依据： 《刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

解析： 抢劫罪的既遂判定主要根据以下几个关键因素来进行： 首先，行为人必须实际施行了抢劫行为； 其次，已经成功地从受害者手中获取到相关财产，使得受害者丧失了对财产的掌控权。即便在这种情况下，财产并没有彻底脱离受害者的控制范围，但是我们依然可以将其视为犯罪既遂。除此之外，如果由于抢劫行为导致财产遭受损害或者灭失，那么同样可以视为犯罪既遂。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十七条对于抢夺罪的规定 抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

解析： 关于抢劫罪未遂判定标准的界定，实际上是根据犯罪分子在具体执行抢劫行为过程中，由于其本身行为意志之外的某些关键性原因而未能成功实践其犯罪意图来进行衡量。例如，当罪犯的抢劫企图在被害者发现后产生警惕并发起反抗动作时；又如，由于种种外在环境因素导致他们的犯罪行为失去对财产的有效掌控等等，都是构成罪名未遂的可能场景。然而，若罪犯已确实掌握住犯罪所得财物，但随后该财富又被强制执法机构收回，在此期间通常会将之认定为更为严重的既遂犯罪状态。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

解析： 在法律术语中，抢夺罪被定义为通过暴力或威胁手段强行夺取他人财物，且所涉及的金额达到一定数量，或者实施了多起此类事件。倘若已经开始执行前述行为，但因为犯罪分子自身无法控制的外部因素未能达成其目的，那么这种情况便可归类为抢夺罪未遂。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十七条 抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

解析： 抢劫罪的定罪标准如下：在行为人实施了抢劫行为且实际取得了公共财产或私人财务的控制权之后，即可认定为该罪行的定罪完成阶段——既遂。 然而，对于抢劫公共或私人财物的行为，需要达到一定的金额标准，或者存在多次抢劫的情况才能被视为犯罪，这也就是我们所说的，数额较大或多次抢劫是构成抢劫罪的必要条件。然而，最终的定罪标准仍然是行为人是否实际获得了对公共或私人财物的控制权。 法律依据： 《刑法》第二百六十七条 抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

解析： 抢夺罪亦存在未遂情形。所谓【犯罪未遂】，是指犯罪行为人已着手实施犯罪活动，但因遭受其自身意志之外的不可抗力因素影响而未能最终实现犯罪目的者，构成犯罪未遂。对这类未遂罪犯，可根据具体情况，参照已遂犯之相关法律规定，给予从轻或减轻惩罚。 依据我国现行法律法规，抢劫公私财物之行为，若涉及数额较大，或多次进行抢劫者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应罚金；若涉及数额巨大或具有其他严重情节者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并需缴纳罚金；若涉及数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并需缴纳罚金或没收全部财产。 此外，若犯罪嫌疑人在实施抢劫过程中携带凶器，则应按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以更重的罪名进行定罪量刑。 法律依据： 《刑法》第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

解析： 依照中华人民共和国《刑法》明文规定，对于任何形式的抢夺公私财物行为，若涉案数额达到一定规模或实施次数属于频繁的范畴，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任；倘若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于那些涉案金额特别巨大或具有其他特别严重情节的犯罪分子，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉制裁，同时还可能被课以罚金或没收全部财产。 法律依据： 《刑法》第二百六十七条 抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

解析： 关于抢劫罪刑罚的具体执行标准，根据《中华人民共和国刑法法规》第二百六十七条之规定，以及犯罪活动所处的状态，都会对犯罪者进行相应的惩戒。在涉及抢劫罪的司法实践中，若犯罪分子已着手实行犯罪行为，然而由于意志之外的因素导致其未能达到犯罪目的，则此情形通常被认定为犯罪未遂，法院一般会参照犯罪既遂的判例，对犯罪分子予以从轻或减轻处罚。而当犯罪分子主动放弃继续实施犯罪行为，或者采取了有效措施以阻止犯罪结果的发生时，这便构成了犯罪中止，此时，法院可以视情节轻重，给予犯罪分子减轻或免于刑事处罚。 至于具体的刑罚裁量，还需要依据案件的实际情况，由法院依法做出公正的判决。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

解析： 关于抢劫罪既遂和未遂的判断标准，学术界有多种观点。通常情况下，学者们会将有无非法获取他人公私财产作为划定二者界限的依据。若行为人已经成功地非法占有了他人的公私财产，则被视为犯罪既遂；反之，如果行为人在实施犯罪过程中未能实现对他人公私财产的非法占有，那么便属于犯罪未遂。 根据我国相关法律规定，对于抢劫罪的量刑标准一般为三年以上十年以下有期徒刑，同时还需处以罚金的附加刑罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

解析： 若能满足以下条件之一，即视为符合要求： 首先，根据行为人实施的抢劫行为所涉及的公私财物是否实际被行为人非法占有所进行判断，若已完成非法占有公私财物的行为过程，则认定为抢劫罪既遂；反之，若尚未实现对公私财物的非法占有，则可判定为抢劫罪未遂。 其次，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪是以暴力手段、威胁恐吓或者其它不法手段为主要方式，旨在侵犯他人财产所有权并同时对人身权利构成侵害的犯罪行为。由此可见，不论抢劫行为最终是否成功获取财物，只要在抢劫过程中对受害者的人身权益造成实质性损害，便可认定为抢劫罪既遂。 法律依据： 《最高人民法院，关于审理抢劫、抢夺刑事案件，适用法律若干问题的意见》第十条 抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂； 既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。 据此，刑法》第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。

解析： 1、若行为者实施了抢夺行为且实际上非法占有的是公私财物，则该行为便可被视为本罪的既遂状态。 2、然而，抢夺公私财物这一行为，需要满足数额较大，或是多次进行此类行为的前提条件方能构成犯罪。换句话说，数额较大或者多次抢夺乃是成立抢夺罪的法定必备要件。 3、然而，既遂的判定依据便是实际控制并占有了公私财物。抢劫罪作为侵犯财产罪中的一种，其危害性之大、性质之恶劣堪称首屈一指。通常情况下，凡以非法占有为目的，采用暴力、威胁或其他手段，强行夺取他人公私财物的行为，均符合抢劫罪的基本特征，从而构成抢劫罪。在立法层面，并未对抢劫的数额及情节作出任何限制性的规定。 法律依据： 《刑法》第二百六十七条 抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。