违反治安管理的行为对他人造成损害的，是否还要承担民事责任

根据《治安管理处罚法》第8条的规定，违反治安管理的行为对他人造成损害的，行为人或者其监护人应当依法承担民事责任。比如《治安管理处罚法》规定的殴打、伤害他人，盗窃、骗取、哄抢公私财物，偷开他人机动车等。对于这些违法行为，除应当依照《治安管理处罚法》的相关规定，追究其行政法律责任，予以警告、罚款乃至行政拘留的处罚外，对造成被侵害人的人身、财产等合法权益损害的，还应当依照有关民事侵权法律的规定，由责任人依法承担民事责任。至于具体民事责任的范围、承担民事责任的具体方式等，都需要依照有关民事法律的规定来确定。

根据《治安管理处罚法》第8条的规定，违反治安管理的行为对他人造成损害的，行为人或者其监护人应当依法承担民事责任。比如《治安管理处罚法》规定的殴打、伤害他人，盗窃、骗取、哄抢公私财物，偷开他人机动车等。对于这些违法行为，除应当依照《治安管理处罚法》的相关规定，追究其行政法律责任，予以警告、罚款乃至行政拘留的处罚外，对造成被侵害人的人身、财产等合法权益损害的，还应当依照有关民事侵权法律的规定，由责任人依法承担民事责任。至于具体民事责任的范围、承担民事责任的具体方式等，都需要依照有关民事法律的规定来确定。

根据治安管理处罚法第8条的规定，违反治安管理的行为对他人造成损害的，行为人或者其监护人应当依法承担民事责任。比如治安管理处罚法规定的殴打、伤害他人，盗窃、骗取、哄抢公私财物，偷开他人机动车等。对于这些违法行为，除应当依照治安管理处罚法的相关规定，追究其行政法律责任，予以警告、罚款乃至行政拘留的处罚外，对造成被侵害人的人身、财产等合法权益损害的，还应当依照有关民事侵权法律的规定，由责任人依法承担民事责任。 至于具体民事责任的范围、承担民事责任的具体方式等，都需要依照有关民事法律的规定来确定。

根据治安管理处罚法第8条的规定，违反治安管理的行为对他人造成损害的，行为人或者其监护人应当依法承担民事责任。比如治安管理处罚法规定的殴打、伤害他人，盗窃、骗取、哄抢公私财物，偷开他人机动车等。对于这些违法行为，除应当依照治安管理处罚法的相关规定，追究其行政法律责任，予以警告、罚款乃至行政拘留的处罚外，对造成被侵害人的人身、财产等合法权益损害的，还应当依照有关民事侵权法律的规定，由责任人依法承担民事责任。 至于具体民事责任的范围、承担民事责任的具体方式等，都需要依照有关民事法律的规定来确定。

根据治安管理处罚法第8条的规定，违反治安管理的行为对他人造成损害的，行为人或者其监护人应当依法承担民事责任。比如治安管理处罚法规定的殴打、伤害他人，盗窃、骗取、哄抢公私财物，偷开他人机动车等。对于这些违法行为，除应当依照治安管理处罚法的相关规定，追究其行政法律责任，予以警告、罚款乃至行政拘留的处罚外，对造成被侵害人的人身、财产等合法权益损害的，还应当依照有关民事侵权法律的规定，由责任人依法承担民事责任。 至于具体民事责任的范围、承担民事责任的具体方式等，都需要依照有关民事法律的规定来确定。

根据治安管理处罚法第8条的规定，违反治安管理的行为对他人造成损害的，行为人或者其监护人应当依法承担民事责任。比如治安管理处罚法规定的殴打、伤害他人，盗窃、骗取、哄抢公私财物，偷开他人机动车等。对于这些违法行为，除应当依照治安管理处罚法的相关规定，追究其行政法律责任，予以警告、罚款乃至行政拘留的处罚外，对造成被侵害人的人身、财产等合法权益损害的，还应当依照有关民事侵权法律的规定，由责任人依法承担民事责任。 至于具体民事责任的范围、承担民事责任的具体方式等，都需要依照有关民事法律的规定来确定。

紧急避险虽然不具有刑事违法性，但也并非均为合法行为。因为它们在原则上具有民事违法性，我国民法通则规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”紧急避险损害了他人的合法权益，这也是避险者或受益者通常要承担民事赔偿责任的理由所在。 紧急避险在对 第三方造成危害的时候，或者对他人财物等造成影响，当紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。 根据紧急避险给第三方造成的损害的程度来计算相应的赔偿责任。 《中华人民共和国刑法》 第二十一条 【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。 紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十二条 因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。 危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。 紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

3、违反义务的行为　　医疗事故中违反义务的行为必须发生在医疗活动中。医疗活动的范围，应当自患者在医院挂号以后开始，至医疗终结时结束。在这一医疗护理过程中所发生的医疗行为，均属医疗事故构成中的行为范围。医护人员非正式的医疗活动，即在正当的医疗护理过程以外的医疗活动，造成患者损害的，不构成医疗事故责任，按—般侵权行为处理。　　对医疗事故中违反义务的行为如何理解呢？有的学者认为，根据《医疗事故处理条例》的规定，医疗事故中违反义务的行为，应当包括三层含义。第一层含义，是指医疗行为违反医疗部门规章、诊疗护理规范规定的诊疗义务。第二层含义，是指医疗行为违反了医疗卫生管理法律和行政法规规定的义务。第三层含义，是指医疗行为违反了国家法律关于保护民事主体合法权益不受侵害的法定义务。《民法通则》明文规定，“公民的身体权、健康权、生命权受法律保护，不受任何非法侵害。”违章医疗行为造成公民生命权、健康权的损害，就违反了国家法律，违反了法定义务。　　笔者不完全同意这种观点。医疗事故的违反义务的行为主要表现在医疗机构及其医护人员的违约行为上，这种违约行为不仅违反了双方当事人医疗服务合同的约定，并且违反了医护一方作为民事主体的对他人生命权、健康权不得侵害的法定义务，造成了他人的损害。这是因为，在医疗事故发生之前，双方当事人之间存在两种法律关系，一种是医疗服务合同法律关系，这种法律关系是相对的法律关系；—种是双方作为平等的民事主体，存在的健康权和生命权的权利义务关系，患者作为民事主体，享有健康权、生命权，医护一方作为—个民事主体，负有不得侵害的绝对义务。这后一种权利义务关系，是绝对的法律关系。医疗事故发生之后，医护一方既违反了合同的相对义务，也违反了不得侵害患者健康权和生命权的绝对义务。前者为违约责任，后者为侵害了固有利益的侵权责任，这两种责任发生了竞合。正是这种竞合的关系，才为医疗事故作为侵权责任纠纷处理提供了基础。医疗事故责任构成中的违约行为与违反绝对义务的行为的一致性，构成了医疗事故责任违反义务的行为要件的基本特点。