债权人能不能拒绝债务人提前履行债务

结论：债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。 解析： 债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。合同的履行，指的是合同规定义务的执行。任何合同规定义务的执行，都是合同的履行行为;相应地，凡是不执行合同规定义务的行为，都是合同的不履行。 因此，合同的履行，表现为当事人执行合同义务的行为。当合同义务执行完毕时，合同也就履行完毕。如交付货物、提供服务、支付报酬或价款、完成工作、保守秘密等。根据法律规定，债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。所以说，债务人要求提前交货的情况下，债权人可以不同意。 法律依据： 《民法典》第五百三十条 债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但是提前履行不损害债权人利益的除外。 债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。

债权人可以拒绝债务人提前履行债务。 解析： 债权人可以拒绝债务人提前履行债务。双方约定了利息，借款人提前返还借款的，债权人可以拒绝提前偿还，因为提前偿还将直接减少借款的利息收入，对债权人利益有一定损害。 法律依据： 《民法典》第五百三十条 债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但是提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。

之所以设立债务的履行期限，其主要法律意义在于债的履行期届满，开始诉讼时效，如债务人不履行债务，构成债务人迟延；在债的履行期内，如债务人提出履行而债权人不予受领，构成债权人迟延。 这个问题的解答要根据债的性质来看： (一)履行期限为债务人利益的，比如无息借贷约定的返还期；债权人不得请求提前履行，但债务人可以抛弃其期限利益提前履行。 (二)履行期限为债权人利益的，如无偿寄存保管约定的取回保管物的期限；债权人可以拒绝债务人提前履行债务，除非提前履行不损害债权人利益。 (三)履行期限为当事人双方利益的，如有息借贷约定的返还期。债务人无权强求债权人提前接受给付，债权人也无权请求债务人提前履行。 由此可知，债务人是否可以提前还债，主要看债务的性质，其设定是为债权人的利益还是债务人的利益。

1、不损害债权人的利益的情况下可以允许债务人提前履行债务，反之不行。在债权人同意债务人提前清偿债务情况下，当事人可以对偿还利息进行约定，没有约定应当以实际借款期间计算利息。 2、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百三十条 债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但是提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。

专业分析： 债务人在债务履行期届至时，明确表示将不履行债务的，将产生以下法律后果： 1、债权人有权解除合同。 2、债务人承担违约责。 3、债权人有权要求债务人继续履行债务。 4、在双务合同中，债务人表示拒绝履行后，不得以同时履行抗辩权作为抗辩。当债权人有先履行义务时，债权人有权拒绝自己的履行。 法律依据： 《民法典》第五百七十八条，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！

债务人还没还钱担保人不能拒绝履行担保，需要担保人承担责任，并还款的，有还款义务。　银行贷款担保人的责任： 无论何时，担保保证人的风险都是非常大的。首先需要从《民法典》的相关章节弄清楚何谓保证、保证人以及保证的方式。 第六百八十一条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。” 第七条“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。” 第六百八十六条“保证的方式有： (一)一般保证; (二)连带责任保证。” 第六百八十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。　一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： (一)债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的; (二)人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的; (三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。”第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。” 第六百八十六条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”

根据相关规定，债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外。债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。 所以债权人是可以拒绝债务人部分履行债务的请求的，但是如果部分履行不会损害债权人的利益的话，允许债务人部分履行债务并无不妥，这是法律在债权人和债务人权益间的平衡。 《民法典》第五百三十一条【债务人部分履行债务】债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但是部分履行不损害债权人利益的除外。 债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。 【相关延伸】 问：诉讼时效届满履行部分债务会造成时效中断吗? 答：债务人对诉讼时效届满的债权进行部分清偿，产生诉讼时效中断的法律后果，债务人不能以诉讼时效届满为由拒绝履行债务。债权人应当及时行使债权。依据《民法典》第一百八十八条之规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 债务人是否愿意继续偿还该债务、偿还部分债务抑或偿还全部债务，取决于债务人的个人意愿，不受法律的约束。只要债务人没有明确表示愿意继续履行剩余债务，债权人就剩余债权就不享有法律保护。债务人偿还部分自然债务的行为不能认为是对剩余自然债务的重新确认，是否愿意偿还剩余自然债务是债务人的权利而并非义务。 对于超过诉讼时效期间债务，债务人在催款通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。如果债务人有履行时效届满债务的意愿，债权人应当要求债务人在存款通知单上签字、盖章或者重新签订补充协议。

债权人可以拒绝债务人提前履行债务的。 我国法律规定，债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。 【法律依据】 《民法典》第五百三十条，债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但是提前履行不损害债权人利益的除外。 债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。

债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但是只有在债务人提前履行债务会损害其合法权益的情况下，债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。

债务不可以拒绝履行，如果债务人在债务履行期限届满之前明确表示不履行债务或者以自己的行为表示不履行债务的，债权人可以在履行期限届满之前请求其承担违约责任。

1、债权人能拒绝债务人履行部分债务。 2、如果其债务人履行部分债务或者提前履行部分债务损害了债权人的利益的，债权人有权拒绝，债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。 根据《民法典》第五百三十条规定，债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但是提前履行不损害债权人利益的除外。 债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。 第五百三十一条规定，债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但是部分履行不损害债权人利益的除外。债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。

债务人在债务履行期届至时，明确表示将不履行债务的，将产生以下法律后果： 1、债权人有权解除合同。 2、债务人承担违约责。 3、债权人有权要求债务人继续履行债务。 4、在双务合同中，债务人表示拒绝履行后，不得以同时履行抗辩权作为抗辩。当债权人有先履行义务时，债权人有权拒绝自己的履行。 【法律依据】 《民法典》第五百七十八条，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。