工伤认定不予受理的情形

解析： 在绝大多数情况之下，侵占罪被归类为自诉案件类型，倘若符合相关的法律规定及要求，法院通常会予以受理。 然而，倘若侵占类行为本身所展现出的情节十分轻微，对社会的潜在威胁较小，不至于构成犯罪的程度，那么法院有可能不会对此类案件进行审理。 另外，若被害人在提起诉讼时提供的证据存在明显不足之处，法院亦有可能无法对其进行立案。除此之外，当同一事件已经由公安机关或人民检察院进行过相应的处理之后，法院同样有可能不再对该案进行审理。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条 自诉案件包括下列案件 一告诉才处理的案件； 二被害人有证据证明的轻微刑事案件； 三被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件

解析： 根据我国刑法相关规定，贪污罪的犯罪构成要件具体包括以下四个方面： 首先，该罪名所侵害的直接对象主要涉及到国家机关、国有企业以及其他公共机构以及公众团体等组织内的正常法律监管及行政秩序。 其次，从该罪名的客观表现来看，其往往是指行为者凭借自身职位的便利条件，向他人索要或非法接受他人的财务，从而为他人在各种事项中谋求利益。 再次，该罪名的实施主体通常是指国家公职人员。 最后，从主观层面上看，该罪名的成立必须以行为者具有明确的故意心态为前提。 法律依据： 《刑法》第三百八十五条 【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

解析： 本罪侵犯的主要客体为国家机构、国有企业、公共事业单位及民众团体的正常运作和管理权；在客观层面，犯罪者需通过滥用职权的方式，向他人索取财务，或非法收取他人财物，以实现为他人谋求利益的目的；本罪的实施主体为国家公职人员；而在主观方面，犯罪者必须具有明确的故意心态。 法律依据： 《刑法》第三百八十五条 国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

解析： （1）所谓索贿，即是指行为人在从事公务事项的过程中，主观上积极主动地向他人索要和勒索财物的行为表现；而收受贿赂则是指行为人在违反法律规定的情况下，无偿或以低于市场价格的方式收取他人财物，且为他人谋取某种利益的违规违法行为，其中谋取利益的性质并不限定于不正当利益，亦可能是合法合理的利益。 （2）包括了接受回扣以及手续费等各种形式的非正常报酬行为。 （3）斡旋受贿则是另一种典型的行受贿犯罪模式。 法律依据： 《刑法》第三百八十五条 【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

解析： 受贿罪的构成要素包括： 第一，犯罪主体必须限定于国家公职人员这一特殊身份之人； 其次，从心理层面分析，该类犯罪主体在主观意识上只可能处于故意的态度； 同时，我们也不能忽视作为该类犯罪的侵犯对象，即国家政府官员职业道德中的廉洁属性； 至于犯罪的客观方面，其主要内容即是指犯罪分子利用自身职务上所拥有的权力和便利条件，向他人索取财物，或者非法收取他人财物，并以此来为他人谋求各种利益。 法律依据： 《刑法》第三百八十三条 对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产； 数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。 索贿的从重处罚。

解析： 在刑事案件审理过程中，尽管证人和被告人可能存在陈述不一致的情形，然而这并不影响司法机构对案件作出最终结论。实际上，在整个司法程序中，证据才是最为关键的要素，而并非仅仅依赖于证言或者供述。只要具备充足的证据以证实案件发生的真实性和准确性，那么司法机构就可以根据这些证据以及我国现行的法律法规，对案件作出公正的裁决，并顺利完成结案工作。在此过程中，我们必须明确，证言或供述之间的差异程度及其具体内容，将会作为判断其有效性的重要参考依据。一般而言，只要在主要情节和事实方面大致保持一致，那么就可以被视为具有合理性，并予以认可。 法律依据： 《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。 只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚； 没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

解析： 关于对受贿罪的判定标准，主要划分为以下几个要素： 首先，犯罪分子必须是国家公职的相关人员； 其次，从主观心理层面看，犯罪分子只能在其意识清晰并且明知的情况下实施此种行为； 第三，该罪行侵犯的客体是国家机关工作人员的职务廉洁性； 最后，在客观方面，犯罪分子需要通过利用自己职务上的便利条件，向他人索要或非法收取他人财物，并以此来为他人谋求利益。 对于受贿罪的立案标准，根据相关法律规定，受贿金额在三万元人民币以上但未满二十万元人民币的，就达到了受贿罪的立案门槛。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条 国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

解析： 在贪污罪的判决中，以下几种情形通常不被判处缓刑： 首先，行为人在案发后并未主动退赃，且毫无悔改之意者； 其次，若行为人的贪婪动机、手段恶劣，甚至将贪腐所得用于非法活动（如走私、赌博），亦无法获得缓刑的宽恕； 再者，如果行为人在共同犯罪案件中扮演较主要的角色，或者犯下多起罪行，缓刑也会受到限制； 另外，若行为人曾经因为经济违法犯罪行为而受到行政处分或刑事处罚，那么缓刑的可能性就更小了； 最后，如果行为人的犯罪行为给国家、集体以及人民带来了重大的财产损失，那么缓刑的适用也会受到严格的限制。 法律依据： 《刑法》第三百八十三条 对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

解析： 对于以下情形提出的第三人撤销之诉，人民法院将不予予以受理： （1）此类事项已适用如特别程序、督促程序、公示催告程序及破产程序等非讼法律程序进行处理； （2）在关于婚姻无效、撤销或解除婚姻关系等方面的判决、裁定以及调解书中所涉及到的有关身份关系的内容； （3）未参与登记的权利人针对代表人诉讼案件所作出的生效裁判； （4）对于损害社会公共利益行为的受害者而言，其对公益诉讼案件所产生的生效裁判。 法律依据： 《最高人民法院关于适用 的解释》第二百九十七条对下列情形提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理： (一)适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非讼程序处理的案件； (二)婚姻无效、撤销或者解除婚姻关系等判决、裁定、调解书中涉及身份关系的内容； (三)民事诉讼法第五十四条规定的未参加登记的权利人对代表人诉讼案件的生效裁判； (四)民事诉讼法第五十五条规定的损害社会公共利益行为的受害人对公益诉讼案件的生效裁判。

解析： 根据相关法律法规，以下情况将导致劳动仲裁机构不受理投诉请求： 首先，若提出劳动仲裁申请的申请人其本身缺乏进行此次申请的实体条件，即主体资格； 其次，若申请人在此次劳资纠纷中所牵扯的利益并未直接与其自身产生关联，那么他就不能被视为劳动人事争议仲裁的当事人。 此外，若申请人并非死亡职工的法定继承人或有利害关系的第三方，那么其同样无法通过仲裁途径获得救济； 再者，若是争议的具体问题内容并不属于劳动人事争议仲裁委员会所能处理的范畴之内；接着，如果争议事项并不在仲裁委员会的管辖权范围内； 最后，若仲裁申请已经超出了法律规定的仲裁申请时效；或者是申请人提交的相关资料和文件存在缺失或不完整等问题。 法律依据： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条 劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人;认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。

解析： 在以下几种情形中，人民法院将不受理申请人提出的破产申请： 首先是债务人存在故意隐瞒或非法转移其名下资产的行为，以达到逃避偿还债务的目的，此类申请将被视作无效; 其次，为破坏公平竞争环境，债权人可能会利用破产程序恶意毁损债务人的商誉，此类申请同样不予认可。 另外，自人民法院正式确认债务人进入重整程序的那一天起算，六个月之内，债务人及其管理层必须同时向人民法院及债权人会议提交重整计划草案。若期限届满后，由于特殊原因，如债务人或其管理层提出合理请求，且理由充分，人民法院有权批准延长该期限至多三个月。 法律依据： 《中华人民共和国企业破产法》第七十九条 债务人或者管理人应当自人民法院裁定债务人重整之日起六个月内，同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案。 前款规定的期限届满，经债务人或者管理人请求，有正当理由的，人民法院可以裁定延期三个月。 债务人或者管理人未按期提出重整计划草案的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。

解析： 1、若被告人非法侵占或处置了被害人的财产，致使被害人提出涉案财物的附加民事诉讼求偿，那么人民法院将勒令予以驳回申请。 但是，法院仍然有责任对该类行为进行追缴或者责令退赔，以及该过程中的任何处理结果都可以作为量刑情节来予以酌情考虑。 2、在国家机关工作人员在行使职权的过程中，如果侵犯了他人的生命、以至于构成犯罪行为，对于被害人或其法定代理人、近亲属发起的有关附加民事诉讼请求，法院不对此给予受理，但应明确告知他们有权依法向国家政府机关申请相关赔偿。 法律依据： 《最高人民法院关于适用 的解释》第一百三十八条，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于适用 的解释》第一百三十九条，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。 被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。 追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。 《最高人民法院关于适用 的解释》第一百四十条，国家机关工作人员在行使职权时，侵犯他人人身、财产权利构成犯罪，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知其可以依法申请国家赔偿。