劳动合同终止情形

这个得看你签的合同规定了啥。通常来讲，如果合同上白纸黑字写明店面亏本就可提前解约，跟约定的条件也符合的话，那自然没问题。不过要是合同没说清楚，这时你得看下有没有法定的解约理由。比如，对方违约严重影响了你的合作目标，或者碰到了意外情况无法预知、避免或应付。如果既没约定又找不到法定原因，那提前解约可能会让你背上违约责任。所以最好先研究下合同内容，必要时可以和对方沟通解决，实在不行还能通过法律手段保护自己。

实际上，这取决于具体情况才能做出明确的回答。通常而言，倘若当事人触犯了国家相关法律，并且被依法认定为应当判处有期徒刑以上刑罚的，那么其行为将被视为留下案底的条件。侦查终结则是侦查程序中至关重要的步骤之一，是整个侦查过程的最后一环，也是必须经历的程序。 在这个环节，侦查机构需依据收集到的证据进行详细且严谨的审查和判断，从而确定犯罪嫌疑人是否真的有罪，并在此基础上向检察机关提交起诉建议，或做出撤销该案件的最终决定。若经过审慎调查核实后确认嫌疑人有罪，那么便会产生相应的案底； 反之，如无充分证据证实其有罪，则案底不会存在。

解析： 在如下几种状况下，敲诈勒索罪行常会自然结束： 首先是犯罪者自己主动停止了非法活动； 其次是公安部门及时采取措施进行制止； 第三种则是在受害人并没有实际交付财物或遭受任何财产损失的前提下选择向公安机关报案； 最后一种情况是由法院作出裁决，判定该犯罪行为并不构成犯罪。一旦上述任何一种情形出现，便意味着敲诈勒索的行为已经终止。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

解析： 在特定的案例中，有权提出关于结束取保候审的申请。当涉及的犯罪嫌疑人或被告人员的行为不再满足继续保持取保候审的严格要求，又或是在案情发展过程中出现了新的状况，司法机关此时有权决定解除原先决定的取保候审。比如说，若嫌疑犯在执行取保候审期间违反了相关规定，或者是案件已经正式进入到审判程序，那么原先的取保候审措施就有可能被撤销。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

解析： 关于撤消取保候审的适宜条件，一般情况下主要涵盖以下几点：首先，针对案件的调查阶段已经终结；其次，若已向司法机关提出公诉；再次，在经过法院的判决或者裁定宣告不起诉处理结果之后；最后，如果发现犯罪嫌疑人或被告人的行为性质不再判定为刑事犯罪，亦或是取保候审的期限已达法定时限。在以上任何一种情形发生后，公安机关、人民检察院以及人民法院都应立即采取措施，解除对犯罪嫌疑人或被告人的取保候审。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

解析： 关于盗窃罪的各停止形态，主要涵盖了既遂、未遂以及中止三大类。 其中，既遂是指行为人已经结束其所进行的盗窃行为，并成功地实现了其犯罪意图中的财物非法占有的目的；未遂则是指行为人已着手进行盗窃活动，然而由于无法控制的原因而最终未能达到其预期的犯罪目的； 至于中止，则是行为人在实施犯罪行为过程中，出于自己的意愿自动终止或通过积极的措施与努力有效地阻止了犯罪结果的发生。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二十三条对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十四条对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

解析： 根据我国相关法律规定，对于申请取保候审的案件，其最长期限为十二个月。在此期间内，若经审理发现被告人并不应被追究刑事责任或取保候审期限已满，则应对相应人员的取保候审予以解除。在解除取保候审之后，应立即以书面形式通知被取保候审人及相关单位知晓。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

解析： 根据中国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，在特殊情况之下，律师可能会面临限制或者禁止与犯罪嫌疑人或被告人进行会面交流的状况。此类情况的代表性案例包括但不限于与国家保密事项相关的案件、涉及未成人犯罪的案件，以及具有严重暴力性质且可能对侦查行动造成阻碍的犯罪案件等等。尽管律师在此类案件中的会见权利可能会受到一定程度的限制，然而，他们的基本辩护权仍然需要得到充分的保障和维护。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。 辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。 辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

解析： 衡量刑事拘留期限的标准可在特殊情况下予以中断。例如，当涉案的犯罪嫌疑人或被告身患重病，或是孕妇、正在哺乳未满周岁婴儿的妇女，以及在执行拘留过程中察觉到不应继续实施拘留的情况出现时，均可依据法律规定对其强制措施进行相应调整或解除。 然而，这并非意味着刑事拘留期限的“终止”，而仅仅是将其转变为其他形式的强制措施而已。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由

解析： 依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）的关键要素在于行为人需明知他人正在利用信息网络从事违法甚至是犯罪活动，仍然为其提供帮助。若在援助过程中选择终止，是否能被视为“不明知”，需要根据具体案件情况来进行判定。通常来说，倘若在意识到犯罪事实之后能够立即停止任何形式的协助，并且采取措施积极防止损害程度进一步扩大，那么这将有可能对“明知”的认定产生一定的影响。然而，值得注意的是，法律并没有明确规定中途终止就等同于“不明知”，最终的判断结果还需要依赖于司法实践中所获取的具体证据。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

解析： 危险驾驶罪是否能够停止调查，需要根据案件的实际状况来判断。在我国的法律规定之中，倘若犯罪行为情节较轻、所造成的危害程度有限，或者出现了其他法定的特殊情况，例如犯罪嫌疑人已经离世等，检察机关便可依法决定对其不予起诉，从而导致相关的调查工作可能无法继续进行下去。 然而，一般而言，对于危险驾驶罪这类犯罪行为，一旦进入司法程序并且被正式立案，就必须严格遵循刑事诉讼法的相关规定和程序开展调查工作。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。 人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

解析： 根据相关法律法规，被取保候审的期限最长期限为十二个月。 然而，若在此期间案件尚未得到审理终结，当局有权利将取保候审期限依法适当延长。一旦经过审判，法庭作出裁决或检察机关决议对案件不予起诉，取保候审的效力将会自动失效并且其期限的计算应以公安机关、检察院或法院决定采取取保候审措施之日期作为起始。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。