房屋质量问题可以退房的吗

工程质量出问题时，到底要不要追究工人责任，得看具体情形。要是工人在施工时故意或者有重大过失，像偷工减料、违规操作之类的，并且这行为跟质量问题有直接因果关系，那工人或许就得担责。一般来说，工人是跟着施工方干活的，要是质量问题是因为施工方管理不行，没给合格材料或者施工方案有缺陷等原因造成的，主要责任就该施工方扛，工人通常不用负直接责任。不过，具体责任怎么划分，得依据相关的法律法规以及合同约定来定。要是双方对责任归属有争议，那就可以通过协商、调解或者诉讼等办法去解决。就好比盖房子，工人按照施工方要求施工，结果房子质量出问题了，得先看看是工人的错还是施工方的错，然后按照规定来定谁该负责。

解析： 关于住宅建筑品质问题的涵盖范围广泛且复杂。具体地来说，这主要涉及到以下几个方面： 首先是指住宅建筑的主体结构存在着显著的缺陷，这些缺陷可能会导致建筑物出现结构性的破坏、倾斜乃至倒塌等严重后果； 其次，那些对于居民日常生活以及使用有着实质性影响的建筑品质问题也应包含在内，例如供水供电系统无法正常运行、隔音效果不够理想等等； 最后，还包括了一系列常见的住宅建筑品质问题，如渗水漏水、地面空鼓、墙壁剥落等。 法律依据： 《商品房销售管理办法》第三十五条商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。《民法典》第六百一十七条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条请求承担违约责任。

解析： 倘若所购买之新居存在质量瑕疵，买方有权与房地产开发商进行详细磋商，期盼他们能够协助自愿进行限定时间的整修修复工作;若在整改过程中，依然未能达致协议规定之相关技术标准，买方有权提出解除房屋买卖契约关系，并向地产开发商提出赔偿一定量经济损失的请求。 法律依据： 《民法典》第五百六十三条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

解析： 若新住宅出现质量瑕疵，此时尚在保质期之内，则应由开发商承担相应责任负责处理；然而若是超过了保修期限，可向业主委员会或物业管理部门进行投诉并提出索赔要求，通常情况下这一事务将由房屋所有权人进行处理；而瓷砖脱落、墙壁渗漏等因楼板上、楼下住户装修或使用过当所致的问题，一般也由该楼层上下双方住户协同解决。 法律依据： 《民法典》第二百九十六条 不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

解析： 对于涉及房屋建筑质量问题并欲通过人民法院诉讼手段寻求合法权益保障的案件，其法定诉讼时效期限设定为三年，且应自发现房屋出现质量问题当日起进行准确计算。具体而言，依据我国《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，“普通诉讼时效及最长权利保护期间”规定了向人民法院请求维护民事权利的诉讼时效期限为长达三年。然而在法律另有特别规定的情况下，则必须遵守相关法律法规所设立的时效期限标准。在此基础上，诉讼时效自当事人明确知悉或应当知晓自身权利受损以及责任方行为存在之日起正式起算。若遇法律另有特别规定之情形，则需严格依照该等规定执行。然而值得注意的是，倘若权利遭受损害的时间点远早于二十年前，那么即便相关当事人行为构成侵权，但根据我国现行法律，人民法院也将不再对此类权益提供保护。除非有特殊情况，人民法院可根据利益相关者的申请酌情决定是否予以诉讼时效的相应延长。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

解析： 在购房以后，如若发现所购房屋出现了质量上的问题，尤其是涉及到房屋主要结构方面的问题时，业主有权向当地的工程质量监管单位提出重新检验的申请。经过这一机构的核实与严格审查之后，一旦确定为房屋主要结构存在质量不达标之现象，身为购买者便可据此要求退货并得到相应的补偿；然而，若非涉及房屋主要结构而仅限于小修小补的质量问题，那么则可以要求房产开发商在保质期限内进行相应的检查和修复工作。对于开发商不能够在法律规定的保修期间内及时履行其应尽的保养义务的行为，作为消费者的业主是有权要求开发商承担因此给自身带来的所有经济上的损失。 法律依据： 《城市房地产开发管理条例》第三十条 房地产开发企业应当在商品房交付使用时，向购买人提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。住宅质量保证书应当列明工程质量监督单位核验的质量等级、保修范围、保修期和保修单位等内容。房地产开发企业应当按照住宅质量保证书的约定，承担商品房保修责任。保修期内，因房地产开发企业对商品房进行维修，致使房屋原使用功能受到影响，给购买人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

解析： 若房地产项目中出现了房产质量的相关问题，购房者可依据与开发商签订的购房合同中所载明的规定，对照揭示出的房产质量问题，明确并合理地提出修补及补偿损失的请求与要求； 其次，若房屋房屋主体结构的质量未能达到合格标准而无法交付使用，亦或是在房屋交付使用之后，经过专业人员对房屋主体结构质量的精密检测，确认其不符合安全运行标准，那么，购房者有权选择撤销购置该物业的合同，并全额退还已支付的所有资金。 法律依据： 《商品房销售管理办法》第三十五条 商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。 《民法典》第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。

解析： 针对建筑物存在的质量疑问，买房人可以依据购销合约的相关规定，通过比较合同中所列各项条款，质疑并提出房屋所显现出的质量问题，进而按照约定的章程要求发展商履行其相应义务，进行必要的修缮与对受损利益的赔偿；若发现因房屋主要构架质量未能达到标准无法按时交房，或者是在房屋实际投入使用之后经过验收切实发现主架构有质量问题，那么，买受人有权选择终止收购该物业。 法律依据： 《商品房销售管理办法》第三十五条 商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。 《民法典》第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。

解析： 若您在选购过程中察觉到商品存在质量疑问，首先要找到开发商展开沟通，此举基于消费者与开发商之间存在着确立的契约关联性。对于商品房的生产及销售，开发商具备了核心作用，因此他们必须承担商品房质量方面的最终责任。倘若开发商未能如期为消费者提供妥善的赔偿方案，或者消费者对改善后的结果感到不尽如人意，那么此消费权益受侵害的受害人可以选择向相关的房地产开发机构提出申诉请求，要求协助处理此事并追究责任方的损失补偿。另一种维权方式是向建设工程质量监管机构申请组织专家复核判定，或向上级建设主管部门投诉反映问题。在此过程中，消费者有权直接选择委托具有法定结构安全鉴定资质的第三方技术公司为其房产进行质检，他们所出具的专业鉴定报告将被作为房产损害索赔的有力依据。 在所有其他途径行不通的情况下，消费者也可以根据现行法律条款以及自身实际情况选择通过仲裁方式来维护自身权益；或者依法律程序直接向相应的人民法院提起诉讼。在这一过程中，消费者需要充分尊重法律程序，理智地搜集并整理好相关证据，以便于法庭审理时支持其主张。 法律依据： 《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条 房地产开发企业应当在商品房交付使用时，向购买人提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。 住宅质量保证书应当列明工程质量监督单位核验的质量等级、保修范围、保修期和保修单位等内容。房地产开发企业应当按照住宅质量保证书的约定，承担商品房保修责任。 保修期内，因房地产开发企业对商品房进行维修，致使房屋原使用功能受到影响，给购买人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

解析： 若发现涉及产品质量方面的问题，毋庸置疑，首要的步骤便是寻找该产品的开发商。这是由于购买者与开发商之间订立了明确的合作契约，无论在法律上还是道德层面，开发商都必须为所出售的商品提供高品质保障，并因此负担起重大的责任。若开发商未能妥善处理，或者客户对于他们的处置措施感到不满，当事方可寻求建设工程质量监督机构来协助判定责任归属，或者向相关的建设部门进行举报投诉。对于业主而言，他们可直接委托具备法定结构安全鉴定资格的专业机构对涉事房屋展开详尽检查，此类鉴定结果可被视为判定民事赔偿责任的重要依据。最后，如若前述手段均无法得到有效解决，购买者有权按法律程序或根据自身实际情况向开发商提起诉讼。 法律依据： 《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条 房地产开发企业应当在商品房交付使用时，向购买人提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。 住宅质量保证书应当列明工程质量监督单位核验的质量等级、保修范围、保修期和保修单位等内容。房地产开发企业应当按照住宅质量保证书的约定，承担商品房保修责任。 保修期内，因房地产开发企业对商品房进行维修，致使房屋原使用功能受到影响，给购买人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

解析： 针对发生的房屋质量问题，您应该首先寻求与开发商进行磋商。之所以如此，是因为购房者与开发商之间存在着明确的合同关系。作为商品房生产及销售的主体，开发商对于房产的质量负有最终的责任。开发商应对购房者予以赔偿。在此基础上，如因质量原因带来进一步的索赔问题，开发商有权依据合同约定追诉相应的责任方。 若开发商未能妥善解决相关问题，或是经过协商后您对开发商的处理结果仍然表示不满，您可选择向建设工程质量监督机构提出申请，要求其进行组织认定；或者直接向建设行政管理部门进行投诉。如住户愿意，也能自行委托具备法定结构安全鉴定资质的单位前往进行房屋鉴定，所得出的鉴定报告可作为后续民事赔偿诉讼中的重要证据之一。 若前述途径均已尝试过后仍无法解决问题，那么作为购房者的您便可以依据有关法律法规以及自身权益状况，向有管辖权的仲裁机关提起仲裁申请；亦或是依法向人民法院提起诉讼。 法律依据： 《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条 房地产开发企业应当在商品房交付使用时，向购买人提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。 住宅质量保证书应当列明工程质量监督单位核验的质量等级、保修范围、保修期和保修单位等内容。房地产开发企业应当按照住宅质量保证书的约定，承担商品房保修责任。 保修期内，因房地产开发企业对商品房进行维修，致使房屋原使用功能受到影响，给购买人造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

解析： 若房产存在质量瑕疵，可尝试通过协商方式进行处理。若在保修期尚未到期之际，开发者依法应承当起修理职责。倘若业主选择自行进行修复操作，则修复所需的相关成本亦应由房地产开发商承担。针对其他类型的质量问题，应结合实际情况，以确定适宜的解决策略。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条明文规定，如果因房屋质量瑕疵导致对正常居住环境产生重大负面影响，买方有权要求终止合同并提出对应赔偿金的主张。假如已交房的房产存在质量问题，并且处在保修期限之内，卖方应该负责进行立面修补；如果卖方坚持不履行修复职责或在合理时间中延迟修复，那么买方可以自己进行修复或者寻求专业人员进行修复。修复所产生的所有费用以及因修复而引发的其他损失都将由卖方承担。 法律依据： 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条 因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。 交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。