行政诉讼被告不举证如何判

在行政诉讼的范畴里，通常都是由被告，也就是行政机关来承担举证责任。这是因为行政机关在做出行政行为的时候，必须得有足够充分的事实以及证据作为依据。像那些作出该行政行为的相关证据，还有所依据的规范性文件之类的，都得由被告来提供。 不过，可不能就觉得所有的证据都得由被告来承担。原告也是可以提供证据来证明自己的主张，比如说证明行政行为存在违法性等各种情况。 要是原告在起诉的时候，同时提出了赔偿请求，那在赔偿诉讼这部分，原告就应当对被诉的具体行政行为给自身造成损害的事实去提供证据。 总而言之，行政诉讼中的举证责任分配是有它特定的规则的，通过这样的方式，能够确保行政行为的合法性和公正性能够得到仔细的审查，也能得到更好的保障。就好比盖房子一样，证据就是那一块块坚实的砖头，只有各方都按照规则去提供和使用这些“砖头”，才能建起稳固而公正的行政诉讼大厦。

当我们谈及民事诉讼中的无效婚姻宣告这个话题时，其实并不是所有情况都需要去打行政官司。一般来说，宣告无效应采取的流程就是在民事诉讼中进行的。但是，比如说在此过程中有婚姻登记机关在办理婚姻登记的时候出现了违法，那就有可能会变成行政诉讼。尽管这样，大部分情况下，大家还是会选择通过民事诉讼来主张自己的婚姻是否有效。

解析： 在进行行政诉讼时，原告必须符合以下基本要求： 首先，他应该是自然人、法人或其他合法实体组织； 其次，他需要认为特定的行政行为已经对其合法权益造成了侵害。 此外，如果原有的原告已经去世，那么他的近亲或法定继承人才有可能成为新的原告。 法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。 行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼

解析： 根据相关法律条款明文规定，对于案件中的多名被告，其详细排列次序应按具体案情与相关法规为准则进行。 在常规状况下，一位原告有权向众多被告提起诉讼。 然而，关于管辖权法院的选定，同样需依据当事人的意愿进行明确。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条 当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第五十三条 当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。 第五十四条 诉讼标的是同一种类、当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定的，人民法院可以发出公告，说明案件情况和诉讼请求，通知权利人在一定期间向人民法院登记。

解析： 在作为行政诉讼的原告方面，通常情况下对举证责任的认知存在自信与过度依赖，可能会忽视自身所应承担的举证义务。 然而，实际来看，原告所承担的举证责任在案件审理过程中的重要性毋庸置疑。 法律依据： 《行政诉讼法》第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据 三十二条 被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和依据的规范性文件

解析： 如应追加被告但原告不予同意者，人民法院应当提请其作为第三方参与到诉讼过程中来。 在此情况下，一般都会得到法院的批准。 当原告决定发起诉讼并认为有必要引入第三方协助时，可直接在起诉书上列出相关第三方信息，无需经由法院自行决定删除。 此外，人民法院亦须向尚未提起诉讼的其他利益相关者发出通知，邀请他们作为第三方参与诉讼。 法律依据： 《行政诉讼法》第二十九条 公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

解析： 在行政诉讼程序中，原告方必须满足以下重要先决条件： 首先，原告必须属于具有法律人格的自然人、法人或其他特定社会组织； 其次，其必须确信所针对的某项具体行政行为对自身的合法权益构成了实质性的侵害。 此外，若原有的原告已经去世，则其近亲或法定继承人为新的适格原告人选。 法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条 行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。 行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼

解析： 《中华人民共和国行政诉讼法》被明确规定，其适用于以下情况下的被告方为国家行政机关或工作人员的情形： ①涉及到规定被告一方即为国家行政机关（及其工作人员）的相关案例。 此类行政案件主要是由当事人对政府机构（及其工作人员）进行的指控与申诉案件。 ②该法律规定所处理的矛盾冲突，主要是在政府各部门进行行政管理活动的过程中，与其相对应的当事人之间所产生的各种行政纠纷。 ③依据该法律规定的行政诉讼制度，系法律规范明确规定的当事人能够依法向法院提起控诉政府机构（及其工作人员）的诉讼程序。 ④在行政诉讼的双方法律关系中，双方当事人所争议的焦点问题，主要集中于行政机关的具体行政行为是否合法合规。 ⑤尽管行政诉讼并不适用调解机制，但对于涉及到行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权等方面的案件，则允许通过调解方式予以解决。 法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条 与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取： （一）由国家机关保存而须由人民法院调取的证据； （二）涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据； （三）确因客观原因不能自行收集的其他证据。

解析： 依据现行有效的各项法律、法规以及司法解释的明确规定，当原告方在提起诉讼时错误地列出了被告对象，并且拒绝进行相应的变更时，人民法院有权对此类诉讼请求作出不予受理的决定； 而对于已经受理的案件，则应依法予以驳回起诉。 因此，原告在正式启动诉讼程序之前，务必确保所列被告的身份信息准确无误，如有误，应立即采取措施进行更正。 法律依据： 《最高人民法院关于适用 解释》第六十九条 有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。

解析： 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的明确规定，在行政诉讼案件中，被诉方（即被告）享有十五天的举证期限，该期限从其接到起诉状副本之日起开始计算。 然而，若由于不可抗力因素以及其他正当理由而无法按期提供证据的情况下，如获法院批准，则可予以延期提供。 在此指引之下，被告必须于收到起诉状副本之日起的十五个工作日之内向法庭报送其作出行政行为所依据的证据及相关规范性文件，同时还需提交答辩状。 倘若被告提出延期提供证据的申请并且得到了法院的许可，那么在其正当事由得以解决之后的十五个工作日内，被告仍须向法庭提供所需的证据材料。 法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十六条 被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。 原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。

解析： 在此种情况下，原告享有向法庭提出追加第三方当事人的合法权利。 若原告在庭审期间觉察到有未参与诉讼程序的无独立请求权的第三方当事人被遗漏，则有权通过向人民法院递交申请案由，以期将该第三方纳入诉讼程序之中。 同理，若被告有意申请追加第三方当事人，且原告对此表示赞同，那么法庭亦可批准其申请。 然而，若在庭审过程中，被告发现原告遗漏了应参与诉讼的无独立请求权的第三方当事人，同样有权向法庭提交申请案由，试图将该第三方纳入诉讼程序。 但如原告对此表示反对，则可视作其已经主动放弃对该第三方当事人的诉讼请求。 法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条 公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。 人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。

解析： 依照我国《中华人民共和国行政诉讼法》之相关规定，若当事人对某地基层人民法院作出的第一审判决结果表示不服，则有权利在判决书送达的翌日起计15个法定工作日内，向此案的上一级人民法院提出上诉申请。 同样，如果当事人对该法院以第一审形式做出的裁决结果持不同意见，亦可在此类裁决文书送达之日起计算10个法定工作日内，向上级法院提出上诉请求。 然而需要指出的是，若逾期未行使上诉权，那么人民法院所作出的第一审判决或裁定即会产生法律效力，不容更改。 法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条 当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。