免责声明
以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。
财产分割协议和遗嘱的效力不一样。遗嘱的效力高于分割协议,应按遗嘱来执行遗产的分配。家庭财产分割协议,应该是财产所有人生前对其财产的处分,且财产已按协议分配就绪,不能再立遗嘱将财产作身后安排。如财产分割协议是对今后遗产的分配,以遗嘱为准。
遗产分割协议,是指依法应当继承遗产的继承人以及有关当事人之间,就遗产分配问题协商一致而达成的书面协议。关于遗产分割的法律效力,各国继承法上有两种不同的主张。其1、转移主义即以遗产分割为一种交换,各继承人因分割而互相让与各自的应有部分,而取得分配给自己的财产的单独所有权。其。2、宣告主义,又称溯及主义。
遗赠扶养协议跟遗嘱相比的话是遗赠扶养协议的法律效力要大于遗嘱,《中华人民共和国民法典》的详细规定是遗产继承开始以后有遗嘱的,虽然要按照遗嘱执行,可是遗赠扶养协议跟遗嘱的内容冲突了的话,应该按照遗赠扶养协议继承遗产。
遗嘱遗赠扶养协议两者一般遗赠扶养协议要高一些,如果两者同时存在的话,那么遗赠要优先于遗嘱继承,但对于遗赠的主体一定要是继承者以外的人,从而这从份协议也是得到了法律的认可才能实施。
财产分割协议书不可以并入遗嘱,如果之前签订的有财产分割协议书的话,那么被分割掉的那部分财产就不属于当事人的个人财产了,当事人之后所立的遗嘱只能是个人的合法财产。遗嘱中随便处置他人财产的这种行为是无效的,财产分割协议和遗嘱的性质也不同。
遗赠扶养协议效力更高。遗赠抚养协议与遗嘱没有抵触,遗产分别按协议和遗嘱处理;如有抵触,按协议处理,与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。即遗赠扶养协议是相互附有条件的有偿协议,扶养人承担遗赠人生养死葬的义务,并于遗赠人死后取得相应遗产,其法律效力高于法定继承和遗嘱继承。
遗赠扶养协议的效力要大于遗嘱,有的老人会和他人签订遗赠扶养协议,他人尽到抚养老人义务,可以参与遗产分配,这种协议签订后,双方都应该遵守,而且效力是很强的,比法定继承和遗嘱的效力都要高。双方签订协议后,就产生法律效力。
遗赠扶养协议和遗嘱,前者效力更大。我们国家法律当中规定的继承开始之后,按照法定继承来进行办理,但是如果有遗嘱的话,遗嘱是具有优先,办理遗赠扶养协议的情况之下,应当首先来执行。
遗赠扶养协议的法律效力肯定是优先于遗嘱的,在年开始实行的《中华人民共和国民法典》中也规定了,有遗赠扶养协议和遗嘱的情况下,如果内容冲突就应该按照协议继承遗产,内容不抵触的,遗赠扶养协议和遗嘱都有效。
遗赠扶养协议效力高于公证遗嘱,我国法律上明确规定了有遗嘱的按照遗嘱继承,没有遗嘱的按照法定继承,但有遗赠扶养协议的按照协议处理,而公证遗嘱也是属于遗嘱的一种形式。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据