参与绑架严重吗

解析： 相比较之下，绑架罪无疑是更为严重的刑事犯罪之一。 根据相关法律规定，如若行为人出于勒索钱财之目的而实施绑架他人之行为，或是将他人作为人质挟持，则应判处其十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还要科处罚金或没收个人全部财产。倘若行为人所犯此罪行情节较为轻微，那么便应处以五年以上、十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并且同样需要缴纳罚金。 然而，如果作案人在绑架被告人之后，又对受害者进行了杀害或故意伤害等恶劣行为，那么对于此类罪犯，法律将毫不留情地判处其无期徒刑乃至死刑，同时还会没收其所有财产。 法律依据： 《刑法》第二百三十九条 【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产； 情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

解析： 故意杀人罪同绑架罪相比，毫无疑问，前者更为严重。 根据我国现行的刑法和刑事司法规定，谋杀行为属于极端恶劣的暴力犯罪之一，它是对他人生命权的彻底侵犯，倘若实施谋杀导致被害者不幸离世，那么施暴者将不可避免地面临刑事法律的严惩，以故意杀人罪论处。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

解析： 将针对人质的绑架罪与蓄意谋杀罪两相对比，显而易见前者较后者更为严重。 根据我国严厉的刑法规定，杀人行为被视作最为恶劣的暴力犯罪行径之一。 其性质为非法剥夺他人生命，如若导致被害者不幸丧生，便可按照故意杀人罪标准予以刑事追责。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百三十九条 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

解析： 在刑事法律体系中，不论是哪种犯罪行为，它们所造成的社会危害性和对受害者及其家庭带来的伤害都是巨大且不可挽回的。 然而，对于这些犯罪行为的制裁力度，刑法法规却有着明确的区分和规定。 在这种情况下，我们需要通过比较不同犯罪的相关法律条款来评估其严重程度。 具体而言，我们可以从两方面进行分析和对比。 首先，我们需要关注各种犯罪的最高处罚力度。 如果两种犯罪的最高处罚都为死刑，那么我们将比较它们的最低处罚力度。 比如，绑架罪的处罚最低标准是五年有期徒刑，而抢劫罪则是最低三年有期徒刑。 因此，根据这一比较结果来看，绑架罪的处罚力度要高于抢劫罪。 其次，我们还可以从法定刑的规定上加以判断。 当量刑中的刑期并非连续、递进关系时，我们需特别注意。 例如，绑架罪中有一条规定“若导致被绑架人死亡或杀害被绑架人的，应判处死刑，同时没收全部财产”，这是一种绝对确定的法定刑。 相比之下，抢劫罪中关于致人死亡的量刑幅度则是从十年有期徒刑到死刑不等，其中死刑属于选择性适用的刑罚。 仅从这一角度来看，我们同样可以得出绑架罪的处罚要大于抢劫罪的结论。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

1、如果构成重伤或者其他严重后果的，可能涉嫌聚众斗殴或者是故意伤害，只要是参与者都可能是形成共犯，当然没有动手者情节方面相对比较轻。 2、如果一旦构成上述两种罪名的，有可能会被判处3年以下有期徒刑。如果公安机关以及立案的，建议尽快委托律师代为辩护，争取能够从轻或者是减轻处罚。

1、如果构成重伤或者其他严重后果的，可能涉嫌聚众斗殴或者是故意伤害，只要是参与者都可能是形成共犯，当然没有动手者情节方面相对比较轻。 2、如果一旦构成上述两种罪名的，有可能会被判处3年以下有期徒刑。如果公安机关以及立案的，建议尽快委托律师代为辩护，争取能够从轻或者是减轻处罚。

一般参与绑架的，属于从犯，从犯比照主犯从轻处罚。 绑架罪，是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。 法律依据： 《刑法》第二百三十九条：

一、绑架过程中抢劫被绑架人随身携带财物、对女性被绑架人实施奸淫的定性问题 1、使用暴力、胁迫手段抢劫被 绑架人随身携带财物行为的定罪。 司法实践中常见的勒索型绑架有二种情况，一种情况是行为人事先预谋抢劫，但抢劫之后又劫持被害人，勒索被害人及其亲友的财物。因为行为人先以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段劫取被害人的财物，这个行为构成抢劫罪。抢劫之后，行为人为勒索被害人或其亲友的财物，又劫持或者拘禁被害人，这一行为又构成了绑架罪。这实质上是连续发生抢劫和绑架各自独立的两种犯罪，对此认定为抢劫与绑架二罪进行数罪并罚，这种观点较一致。 常见的另一种情况是绑架过程中劫取被绑架人的随身携带的钱物的行为的定性。这种情况的认定，归纳起来主要有二种观点：一种观点认为，在绑架过程中实施劫财行为，由于是以暴力、胁迫或者是在暴力、胁迫持续过程中当场劫取被绑架人随身携带的财物，完全符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪和绑架罪实行并罚。第二种观点认为，行为人利用被害人人身自由被限制而无法反抗的状态将其财物取走的行为不宜定抢劫罪，应以绑架罪从重处罚。

第一个：你所提到案例中的人没有直接参与绑架当然也构成绑架罪但属于绑架未遂，刑期是多少年要结合案情，可以按照既遂从轻或者减轻处罚；第二个：是绑架罪严重，因为抢劫罪属于侵犯财产罪，而绑架罪属于侵犯人身权利罪，很明显侵犯人身权利罪对社会的危害性比侵犯财产罪对社会的危害性大，所以是绑架罪严重。

打架致人轻伤，就构成了故意伤害罪。按照《刑法》第234条的规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但是根据案件的具体情况，具体量刑是不同的。 根据最高人民法院的有关司法解释，对于被告人犯有故意伤害罪的轻伤害案件。被告人自愿认罪的，可以从轻处罚。其中对于被告人主动赔偿被害人经济损失，并得到被害人书面谅解的，对于被告人可以判处缓刑。 另外，被告人在犯罪中是否情节恶劣，是否有投案自首情节？等等，也会影响到量刑的多少。一一般量刑的基准刑是两年左右，符合从轻条件的，可以判处管制、拘役；符合从重处罚条件的，可以判处2到3年有期徒刑。

未成年人犯罪是指未成年人实施的犯罪行为。 《刑法》第17条规定：“已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满14周岁不满18周岁的未成年人犯罪，应当从轻或减轻处罚。”据此，在我国，未满14周岁的未成年人犯罪不承担刑事责任，已满14周岁未满16周岁的未成年只对八种较为严重的犯罪承担刑事责任。 已满16周岁的人对所犯的所有罪行承担刑事责任，因此我国的未成年人犯罪是指已满14周岁而不满18周岁的未成年人的一部分,关押于少管所。 量刑指导意见 对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。 （1）已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的30%---60% （2）已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的10%--50%

绑架与非法拘禁需服刑的量也不同，绑架是侵犯的复杂客体，非法拘禁侵犯的是简单客体，并且绑架罪比非法拘禁罪的量刑更重。