交通事故责任推定适用于哪些情形

不适合假释的情形主要有以下这些： -累犯，这类人主观恶意强，人身危险性大，再次犯罪的可能性高，所以不符合假释的要求。 -那些因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪而被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑的犯罪分子，他们的犯罪行为性质极为恶劣，给社会秩序和公共安全带来了严重的危害。为了保障社会安全，通常不会对他们予以假释。 -还有因有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，这类犯罪组织性强，社会危害性极大，也不适宜假释。假释的目的是激励犯罪分子积极改造并回归社会，而上述情形的犯罪分子改造起来难度较大，不适合假释。

以下情况不宜适用缓刑： 1.被告人涉及多项重罪且合并判罚者； 2.共同犯罪中起主要作用的罪犯，并且无法律规定的从宽或者是从轻处罚情节的； 3.依法判处十年以上有期徒刑的被告人。

解析： 对于盗窃罪能否适用缓刑这一问题，其答案主要依赖于相关犯罪情节以及罪犯本人的懊悔与反省之表现。在通常情况下，若盗窃数额较小且并未对社会产生重大危害、罪犯承认罪责并保有良好的悔过态度、积极作出经济补偿以及罪犯当下具备被监管的条件，那么法院便有可能考虑给予缓刑的判决。 然而，需要特别指出的是，尽管满足上述条件的盗窃案件存在适用缓刑的可能性，但这并不代表所有符合这些条件的盗窃案件都必然会得到缓刑的处理，法院仍需进行全面而深入的评估与权衡。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

解析： 若涉及到职务侵占行为，且涉案金额达到人民币三万元，则将会被视为数额较大的情形，依法应判处犯罪嫌疑人五年以下有期徒刑或拘役。此外，若公司、企业或者其他单位中的工作人员，利用职务之便，将本单位的财产非法占为已有，达到数额较大程度者，应当处以至少三年以下的有期徒刑或者拘役，同时附带罚金进行惩罚；如果涉案金额达到了数额巨大的标准，那么犯罪嫌疑人将面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，同样需要附加罚金；而当涉案金额达到数额特别巨大的程度时，犯罪嫌疑人将面临至少十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，并且仍需承担罚金的处罚。 法律依据： 《刑法》第二百七十一条 【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金； 数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

解析： 取保候审，作为刑事诉讼程序中的一项强制性措施，主要适用于那些可能被判处管制、拘役或有可能在独立适用附加刑情况下获得审判的犯罪嫌疑人以及被告；亦或是那些虽然可能被判有期徒刑以上的罪行，然而采取取保候审并不至于引发社会危害的人员。除此之外，对于患有严重疾病、失去生活自理能力，或者正处于孕期或哺乳期的女性，同样可以适用取保候审这一制度。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的条件 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审 一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； 二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； 三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； 四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

解析： 在交通肇事罪的审判过程中，对于那些犯罪情节较轻，具有真诚的悔罪之情，并未展现出再次犯罪的潜在风险，同时宣告缓刑也不会对其所在社区带来严重负面影响的被告人，法院通常会选择给予缓刑的处罚方式。举例来说，事故发生以后，如果行为人身处紧急关头积极展开救援工作，主动承担起赔偿责任以修复受害者的创伤，并且在这期间能够获得受害方的理解和谅解，这些实际行动都将成为法院判断是否适宜对罪犯实施缓刑的重要参考因素。 然而，我们必须认识到，如果在肇事行为中导致了重大人员伤亡或者肇事者存在着逃逸等恶劣情形时，法院一般是不会考虑对其适用缓刑的。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑 (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

解析： 以下情形可考虑给予被告人予以取保候审的宽大处理： 首先，应是就有关法律条文所规定的，可能被判处管制、拘役或独立实施附加刑等轻罪之情事者； 其次，假若犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上的重罪，但采取取保候审策略并不会对社会安全造成潜在威胁时，也可考虑适用此项措施； 再者，倘若犯罪嫌疑人身患严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性，同样在采取取保候审后不会对社会安全构成威胁的情况下，亦可考虑适用此项措施； 最后，当犯罪嫌疑人被羁押期限已届满，而相关案件仍未得到妥善解决，需要继续采取取保候审措施以确保诉讼程序顺利进行之时，也可考虑适用此项措施。 法律依据： 《刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 针对非故意伤害的情况，通常包括两种类型：第一类是导致对方受到轻微伤或以下级别的伤害；第二类则是由于过失导致他人受到损害。在这种情况下，非故意伤害通常被归属于民事侵权行为范畴，涉及到承担人身损害赔偿责任的问题。至于对于过失致人伤害的情况，我们还需依据伤害的严重程度来判断，只有当伤害达到重伤级别时，才会触发刑事责任追究，面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚惩罚。 法律依据： 《刑法》第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 本法另有规定的，依照规定。

解析： 根据我国相关法律法规的明确规定，需要采取举证责任倒置的具体情形主要涵盖以下四个方面：即在涉及到取证困难、举证无法完成等情况下的诉讼案件中；当被告方采取阻挠、妨碍等手段影响原告方正常举证行为时所引发的诉讼案件；在实施过错推定原则的侵权诉讼案件中；以及在实行因果关系推定原则的侵权诉讼案件中。 法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

解析： 被判定应承担三年或以上有期徒刑之刑罚者;其犯罪情节严重且罪犯并无悔过之心;存在再次实施犯罪行为的高度风险；宣告缓刑可能给其居住社区带来极大负面影响；若曾经作为累犯者，则更不适合宣告缓刑；在犯罪集团中担任首要分子角色的罪犯也不适宜宣告缓刑。 依据相关法律法规，对于被判处在拘役、三年以下有期徒刑范围内的犯罪分子，如果同时满足以下条件，可考虑宣告缓刑： （一）犯罪情节相对轻微； （二）具有悔过自新之表现； （三）不再有再次犯罪的可能性； （四）宣告缓刑不会对其居住社区产生重大不利影响。 法律依据： 《刑法》第七十二条 【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

解析： 在涉及到危险驾驶罪的案例中，倘若其情节恶劣且已经产生了严重的后果，亦或是存在着其他不适合适用缓刑的特殊情形，那么法院很可能会裁定不予判处缓刑。举例来说，如果犯罪行为致使他人生命或身体健康遭受威胁，甚至导致了巨大的财产损失，又或者是犯罪分子本就有着不良的过往记录，再次犯罪的风险较高，那么法院便有可能认定此类案件并不适宜适用缓刑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金 (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

解析： 在考虑是否对以下涉贪、行贿及挪用公款的犯罪分子适用缓刑时，我们需特别注意以下几个方面： 首先，犯罪行为对国家、集体以及民众的利益造成了极其严重的损害； 其次，若犯罪分子未能退还赃款且缺乏深刻的忏悔与改正之意，则不宜适用缓刑； 第三，犯罪动机、手段及其情节恶劣程度，以及犯罪分子将赃款用于投机倒把、走私、赌博等非法活动，均是决定是否适用缓刑的重要因素； 第四，如果犯罪分子在共同犯罪中扮演着主要角色，或者同时犯下数项重罪，那么也不适宜适用缓刑； 最后，若犯罪分子曾经因为经济违法犯罪行为而受到过行政处分或刑事处罚，那么同样不能适用缓刑。 此外，如果犯罪涉及的财物属于国家为应对自然灾害、突发事件等情况所提供的救灾、抢险、防汛、优抚、救济款项和物资，并且情节严重的话，也不应适用缓刑。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条 国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。