债务人恶意转移财产是法院判吗

结论：不是。 解析： 不是。 债务转让不需要债务人同意，只要通知债务人即可，但是未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债务是在债权人和债务人之间发生效力，但债务可以全部或者部分转让给第三人。 法律依据： 《民法典》第五百四十六条 债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。 债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

结论：可以向法院诉讼。 解析： 1、债务人转让财产，对债权人造成损害的，自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。 2、如果因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，那么债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 法律依据： 《民法典》第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 《民法典》第五百三十九条 债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 《民法典》第五百四十条 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 《民法典》第五百四十一条 撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。 《民法典》第五百四十二条 债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的，自始没有法律约束力。

结论：各种财产。 解析： 一、债务人转移财产的类型一般没有限制而方式一般有四种： (1)与他人恶意串通以降低债务人赔偿能力为目的转移财产; (2)放弃其到期债权或者无偿转让财产; (3)以明显不合理的低价转让财产; (4)以明显不合理的高价收购他人财产。 二、主观上看，债务人的目的是以表面合法的交易行为掩盖其故意转移财产心理状态。 法律依据： 《民法典》第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 《民法典》第五百三十九条 债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 《刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

结论：能。 解析： 债务人恶意转让财产债权人可以撤销。债权人是享有撤销权的，法律规定当债务人以明显不合理的低价转让财产；或者以无偿转让财产等方式无偿处分财产权益影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 法律依据： 《民法典》第五百三十九条 债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

结论：可以向法院诉讼。 解析： 1、债权人在诉讼时效期限内，可直接向债务人原居住地或者财产所在地的人民法院提起诉讼，追计债款。起诉时应持有借据等证明借贷关系存在的证据，法院就会立案受理。 2、同时如果恶意逃债拒不执行判决的可能会构成犯罪。 3、在《民法典》中，在债务人恶意转移财产时，债权人可以用撤销权来维护自己合法的债权。 法律依据： 《民法典》第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 《民法典》第五百三十九条 债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

结论：不可以。 解析： 已经进入执行的案子不能转移债权。依据我国现行的法律规定，执行程序中的当事人是执行依据中生效法律文书确定的民事权利义务关系的主体。即一方是享有权利，另一方负有义务。不是法律文书中确定的权利主体或者义务主体的，是不能作为执行当事人，没有申请执行的权利或者执行的义务。 简单地说，执行当事人就是执行依据上写明的权利与义务人。申请执行人在执行程度中转让法律文书所确定的债权的行为，对执行程序而言，并不产生受理人当然取代申请执行地位对执行程序产生法律后果。 法律依据： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条 人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （5）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。

结论：主债权转让时抵押权能一并转移。 解析： 主债权转让时抵押权能一并转移。 抵押权是与债权有关的从权利，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。 法律依据： 《民法典》第四百零七条 抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第四百零八条抵押人的行为足以使抵押财产价值减少的，抵押权人有权请求抵押人停止其行为； 抵押财产价值减少的，抵押权人有权请求恢复抵押财产的价值，或者提供与减少的价值相应的担保。抵押人不恢复抵押财产的价值，也不提供担保的，抵押权人有权请求债务人提前清偿债务。

结论：在债务人恶意转移财产后，债权人可以通过向法院提起撤销权之诉来有效地救济其债权。 解析： 在债务人恶意转移财产后，债权人可以通过向法院提起撤销权之诉来有效地救济其债权。但是撤销权的行使要以债权人的债权为限，并且一般需在知道或者应当知道撤销事由之日起的一年内行使。 法律依据： 《民法典》 第五百三十八条债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

结论：一并转移。 解析： 债权转让后，债权的从权利一并转让，而担保物权是属于主债权的从权利，所以担保物权一并转让，但当事人另有约定除外。但是如果有法律规定不得转让的情形的，则不应当转让，具体如下： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 法律依据： 《民法典》第五百四十七条 债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。 受让人取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。

结论：根据实际情况。 解析： 1、如果是在法院执行程序中，被执行人恶意转移财产的，构成拒不执行判决、裁定罪。可能会处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 2、如果是一般的恶意转移债务情形那么债权人可以向法院诉讼，要求撤销该行为。 2、恶意转移财产的情形包括：无偿转让财产等行为。 法律依据： 《刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

结论：债的移转，是指在债的内容与客体保持不变的情形下，债的主体发生变更。 解析： 债的移转，是指在债的内容与客体保持不变的情形下，债的主体发生变更。债的主体变更实际上就是债的内容转移给他人承受，即由债的原第三人而成为债的新的债权人、债务人。根据变更的主体的不同，债的移转分为债权让与和债务承担。 法律依据： 《民法典》第五百五十五条 当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。

结论：债的移转为转为债的主体的变更。 解析： 一、债的移转为转为债的主体的变更。 债的的主体包括债权人与债务人双方，不论是债权人变更还是债务人变更都为债的移转。债权人一方变更，债务人一方不变的，为债权移转，又称为债权让与;债务人一方变更而债权人一方不变的，为债务移转，又称为债务承担。若因债权人一方或债务人一方所参与的债都发生债权发生债权主体或债务主体变更而发生人的债的移转，则为债的概括移转。 二、债的移转不改变债的内容与客体。 债的移转仅为广义的债的变更中的主体变更，因而债的移转并不改变当呈人的义务关系，即债权与债务并不改变。所以移转与债的变更(狭义的债的变更)不同。变更是债权人与债务人间的权利义务的内容与标的发生改变，但债权人与债务人并无改变。 三、债的移转是以债权关系的存在为前提的。 债的移转既是债权债务主体的变更，就必以债权债务的存在为前提。债的发生是指原来不存在债权债务关系便产生债的关系。债的移转就其受让人来说，因也是在自己原不享有债权或不承担债务的情况下而新取得债权或承担债务，因此也可以说是参加了债务，但该债权债务并非新发生的，而是原来就已存在的。所以依债的移转而成为债权人或债务人的，可称为债的继受主体，而非债的原始主体。 四、债的移转保持债的同一性。 债的移转引起新的债权债务关系的出现。债移转后的债权债务与移转前的债权债务保持其同一性。因此，债的移转不同于债的更改。债的更改，又称为债的更替、债的更新，是指在原合谋的基础上成立一个新债以代替原债。 法律依据： 《民法典》第五百四十六条 债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。 债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。