分公司承担连带责任吗

解析： 首先，关于股东需承担连带责任的具体条件主要包括以下几个方面： 第一点，针对一人有限责任公司，当股东无法举证证实公司财产与个人资产相互独立的情况下，他们应为公司债务承担起连带责任。 第二点，公司股东若存在滥用公司法人独立地位以及股东有限责任之权利的行为，以逃脱债务之名，严重侵害了公司债权人之利益的，那么这类股东应对公司债务负担起连带责任。 第三点，在有限责任公司正式成立之后，如果发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价值相较于公司章程所规定的价值明显偏低，那么应当由支付该出资的股东来弥补其差额； 而在公司设立过程中参与其中的其他股东也需要对此承担连带责任。 其次，连带责任又被称为“连带债务”，是民事责任的一种重要类型。 它指的是多个债务人就同一笔债务各自承担全部给付的一种责任形式。 也就是说，债权人可以向债务人中的任意一人、数人或者全体人员提出要求，要求他们同时或者依次，部分或者全部地偿还债务。 例如，在合伙债务的情况下，债权人有权向合伙成员中的任何一人、数人或者全体人员提出要求，要求他们同时或者依次，部分或者全部地偿还合伙债务。 法律依据： 《中华人民共和国公司法》第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

解析： 在以下几种特定情况下，企业的股东将需承担相应的连带责任： 1、若企业的股东肆意滥用其公司法人独立地位以及股东有限责任，从而给公司债权人带来了实质性的利益损失； 2、当股东在出资过程中出现资金不足的现象，那么在该公司设立之初的其他股东便需要共同承担起连带责任； 3、对于股份有限公司而言，如果发起人在公司未能成功设立的情况下，他们应对设立行为中所产生的债务及相关费用负有不可推卸的连带责任； 4、除此之外，根据相关法律法规的明确规定，还存在着其他一些可能导致股东承担连带责任的情形。 法律依据： 《中华人民共和国公司法》第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

解析： 在涉及到交通事故时，驾驶员饮酒驾驶将会对车辆的所有者带来一定的法律责任。 根据相关法规的规定，当道路交通事故发生时，责任的划分将依据公安机关交通管理部门对涉事各方当事人的行为在导致此次道路交通事故中所发挥的影响力和过失程度进行判断。 同时，驾驶员饮酒驾驶的行为不仅触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》，也意味着他们需要为自己的违规驾车行为承担相应的法律后果。 法律依据： 《民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

解析： 根据法律规定，承包商拖欠农民工工资时，倘若给予承包商的工程款项尚未结清，那么作为发包人，必须承担起支付责任，其责任限额为未结算部分的工程款项。 具体而言，建筑工程合同乃是指承包方负责工程建设事宜，而发包方则需向承包方支付相关费用的协议。 发包人在适当情况下，既可与总承包方签订建设工程合同，亦可分别与勘察人员、设计师以及施工人员签署勘察、设计及施工承包合同。 法律依据： 《民法典》第七百九十一条 发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。 发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程支解成若干部分发包给数个承包人。

解析： 通常情况下，当事人委托律师所产生的律师服务费用均需由其本人自行承担。 然而，在特定的法律规定之下，部分案件中的败讼方亦有可能为此类费用买单，譬如发生于著作权、专利权以及商标权等知识产权权益争议诉讼案件之中。 至于律师服务费用的实际负担金额，法官将依据其独立裁判权，结合案件的具体性质与情节进行斟酌并决定适当的补助力度。 法律依据： 《律师服务收费管理办法》第九条 实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。 律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素： （一）耗费的工作时间； （二）法律事务的难易程度； （三）委托人的承受能力； （四）律师可能承担的风险和责任； （五）律师的社会信誉和工作水平等。

解析： 鉴于自然人独资之法人代表通常无需为其所代表的公司负债承担起法定的连带责任，然而，若该法人代表不能证明确实能够将自身财务与该公司的财务进行有效区分及隔离，则他们可能会被视为与公司之间存在了紧密的联系，进而面临着连带偿还所有债务的法律风险。 此外，若法人代表或其他股东滥用其权力，不当侵犯了公司权益，或者是未能尽职履责充分履行其出资义务，都将需对此类行为负责，并有可能产生连带责任问题。 法律依据： 《中华人民共和国公司法》第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

解析： 根据相关法律规定，个人独资企业须承担无限连带责任。 当个人独资企业之资产无法清偿到期债务时，出资者有义务以其个人名下的其他财产为企业清偿债务。 此外，在个人独资企业终止之后，原出资者仍然需要对企业经营过程中产生的债务负有偿还责任。 法律依据： 《中华人民共和国个人独资企业法》第二条 本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 第二十八条 个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。 第三十一条 个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。

解析： 对于连带责任担保来说，其担保期间存在一定的期限限制。 首先，担保人与债权人可依据双方自主意志在签订的相关协议中就此问题进行具体磋商和明确规定。 然而，若双方未对该事宜做出任何明示或默示约定，则连带责任的担保期间应在主债务履行期满之后的六个月内。 法律依据： 《民法典》第六百九十二条 保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。 债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。 债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

解析： 承担责任的形式具有明显差异。 在普通保证责任制度中，保证人为债务关系中的第二责任人，仅在主债务人无力偿还债务时方需承担相应的法律责任，此种责任实际上构成了债务的一种补足性保障； 然而，在连带保证责任制度中，保证人和主债务人共同承担着连带责任，债权人有权选择向其中任何一方或者同时向两者进行追索。 此外，两种责任制度所赋予的先诉抗辩权也有所区别。 在普通保证责任制度下，保证人在特定情况下享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷尚未经过法院或仲裁机构审理，并且针对债务人的财产采取了强制执行措施后仍然未能实现债务清偿之前，保证人有权拒绝承担保证责任。 相较之下，连带保证责任制度下的债务人则不具备先诉抗辩权，债权人可直接向保证人提出赔偿请求。 法律依据： 《民法典》第六百八十六条 保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

解析： 按照现行的法律规定，在主债务人无法履行其债务时，连带责任人有义务替代主债务人完成还款责任； 或者在连带责任人需要独自承担超出其应负担部分的对外赔偿时，有权向原审人民法院提出追偿申请。 原审人民法院在经过审理后，应作出裁决要求主债务人或其他连带责任人全额偿还相关款项。 此裁决内容并不允许当事人进行上诉，但可申请复议一次。 若在已生效的法律文书中，并未明确规定各连带责任人所应承担的具体份额，那么当连带责任人在对外清偿债务之后，欲向其他连带责任人主张追偿权利时，则需向人民法院提起单独诉讼。 法律依据： 《民事诉讼法》第二十二条 对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

解析： 抵押担保乃连带责任之代名词，系指债务人为确保其债务可依约履行，透过将特定之财物交付予债权人，当债务人未能按约定偿还债务时，债权人拥有请求折现或通过出售、拍卖上述转让财产之方式，优先得到清偿的权利。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

解析： 法人并非负有无穷无尽的连带责任。 法人具备独树一帜的财产权，其依法以其全体财产来为公司债务背书，所有的债权自然而然地也由公司所享有。 根据现行相关法律法规，法人被赋予了民事行为能力和权利能力。 在进行注销程序之时，法人的主体资格便告终止。 法律依据： 《公司法》第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 第四条 公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。