民事原告证据不足被告怎么办

解析： 在民事诉讼案件中，如果被告人的证据存在明显缺陷且无法提供充分的证据支撑其辩解，那么法院应尽可能地去支持原告的诉讼请求，以此为基础进行结案裁判；而在刑事诉讼案件中，如果法庭经过审慎调查和深入审查后发现被告的证据仍然无法充分证实其被指控犯罪的事实，那么法庭应当依法作出证据不足且指控的犯罪不能成立的无罪判决作为最终结果。换句话说，证据乃是证明案件相关事实的根本依据，无论是什么类型的案件，只要能构成证明案件真实情况的所有事实，都可以视为证据。 法律依据： 《刑事诉讼法》第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

结论：开庭后原告证据不足处理如下。 解析： 开庭后原告证据不足处理如下：缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法律依据： 《刑事诉讼法》第二百一十一条 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

1、应迅速、及时地收集证据 迅速、及时是对证据收集时间方面的要求，我国的行政法律都规定了行政机关办案的期限，这些期限实际上是最低限度的要求。离发案时间越近，物品、痕迹就容易找，当事人或证人对案件事实的记忆也越清晰，表达也会越清楚。 2、注意证据的全面性 形成完整的证据链才可以更好的证明事实，维护自身的合法权益。 3、收集证据的进行不得有违法侵权等行为 要运用合法的手段收集证据，不得侵犯他人的合法权益。

1.继承纠纷原告证据不足，将驳回原告的诉讼请求。 2.民事诉讼证据规则规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 3.没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

继承纠纷原告证据不足，将驳回原告的诉讼请求。 民事诉讼证据规则规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

民事诉讼中，法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。 法院也有调取证据的时候，分为两种情况: (一)依职权调取证据，包括以下几种情形: ( 1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的; ( 2)涉及依职权追加当事人，中止诉讼，终结诉讼，回避等程序性事项的。 (二)依申请调查取证的情况: ( 1)由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料; ( 2)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据材料; ( 3)确因客观原因不能自行收集的其他证据材料。

伪造证据是严重妨碍了司法公正的行为，根据《民事诉讼法》“第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，可以知道民事诉讼中伪造证据需要承担行政责任或者刑事责任。 1、行政责任：拘留、罚款。 2、刑事责任：根据《刑法》第三百零六条，“在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。”伪证罪的处罚视犯罪情节而定： ( 1)、三年以下有期徒刑或者拘役;

1、公安机关、医院关于被继承人死亡的证明被继承人的死亡日期的户籍资料或宣告死亡的判决书亲属关系证明； 2、被继承人主要遗产所在地的证明及遗产种类、数量及折价清单； 3、被继承人生前债权、债务情况的证明； 4、被继承人遗嘱原件，公证遗嘱的公证书，代书、录音或危急情况下口头遗嘱，及所附的两份以上证人材料； 5、养子女、非婚生子女、形成抚育关系的继子女应提供收养、出生证明、形成抚育关系的证明材料； 6、继承人放弃继承权的亲笔书写的弃权书及有关证据； 7、丧偶儿媳、女婿继承公婆、岳父母遗产的，关于自己尽了主要赡养义务的证明； 8、关于继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又无生活来源的人或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人要求分得被继承人遗产的有关证明； 9、医院关于继承人已怀孕的证明； 10、其他证据。

如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放; 如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。 刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定，无罪推定是指：“凡受刑事控告者，在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定，就是无罪推定原则关于疑罪从无处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则，被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任，证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此，关于证据不足的适用标准，又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第 (一)项规定：“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”。

存在一定的败诉风险。 1、民间借贷合同为实践合同，在出借方实际履行支付款项的义务后，双方借贷关系才成立。故民间借贷案件中的审查要点之一便为款项是否实际支付。但是如果原告仅有的证据只有签订的借款合同或打下的欠条，而不能举证实际付款，则会对认定借贷关系产生困扰。 2、对于出借人所主张的现金支付方式，能否在审判过程中被认定为实际履行了付款义务，则需要根据支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系等因素进行综合考量。 风险提示：在电子支付已经非常便捷的今天，出借人最好通过银行转账、微信支付的方式交付借款。如确实存在特殊原因，不得不采用现金支付的方式，则最好能够有证人见证或者采取录音录像的方式保留交付证据。

会处于三年以下有期徒刑或者拘役。故意毁坏证据属于帮助毁灭、伪造证据罪。帮助毁灭、伪造证据罪是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

一般情况下证人出庭作证时原被告都在场，因为相关法律制度中没有特别规定只要证人出庭作证，原被告就必须退庭，而且《民事诉讼法》中明确规定，一般知道案件真实情况的单位和个人都必须出庭作证，但是不能正确表达意思的人不能作证。