企业并购的形式或类型有哪几种

法律分析： （1）债权人要在规定申报期限内向管理人申报债权，明确债权数额、有无财产担保等情况并提交证据，附利息债权自破产申请受理时停止计息。 （2）若存在连带债权债务，债权人可要求债务人的保证人或其他连带债务人担责。 （3）有财产担保的债权，债权人能就担保财产优先受偿。 （4）管理人审查申报债权，登记造册、编制债权表，提交债权人会议核查，无异议的债权由法院裁定确认。 （5）破产重组时，债务按重组计划调整和清偿，可能延期还款、减免部分债务助企业恢复经营。 提醒：债权人申报债权要注意期限和证据准备，企业制定重组计划应合法合规，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）公司注销后，其民事主体资格不复存在，所以一般情况下签订的合同是无效的，因为此时公司不具备签订合同的民事权利能力与行为能力，合同相对方能够主张合同不成立。 （2）若原公司相关人员如法定代表人在公司注销后以个人名义签订合同，只要满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗等生效要件，合同是有效的，责任由签约个人承担。 （3）当存在表见代理情形且有证据证明时，合同相对人可要求被代理人承担责任。 提醒：公司注销后签订合同情况复杂，不同案情处理方式不同，建议咨询专业人士进一步分析。

公司注销时，小股东可这样保障自身权利： 一是了解流程和财务状况，可查阅会计账簿等资料，公司拒绝可起诉。 二是监督清算工作，确保清算合法合规，若清算组有隐瞒或不当处置资产行为，可要求赔偿。 三是按出资比例分配剩余财产，若权益被侵害，可协商、调解，也可起诉维权。

法律分析： （1）在执行程序里，追加公司法定代表人个人为被执行人要求严格。若法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务并严重损害债权人利益，或者存在财产混同情况，债权人可主张法定代表人对公司债务承担连带责任，能通过诉讼等手段追加。 （2）若法定代表人是公司债务的保证人，可依据保证合同追加其承担责任。 （3）当法定代表人正常履职，无过错且公司财产与个人财产独立时，不能随意追加。追加必须有充分证据和法律依据，且要遵循法定程序。 提醒：追加公司法定代表人需谨慎，要有证据支撑，若不确定自身情况能否追加，建议咨询专业分析。

1.法人变更可不涉及股权变更。法人变更涵盖组织、名称等重要事项变化，法定代表人变更很常见；股权变更则是股东有偿转让权益。 2.法定代表人未必是股东，也能是公司聘请的管理人员。若仅变更法定代表人，不涉及股东权益转让，就不用变更股权。 3.只要按公司章程和程序，召开股东会或董事会做出变更决议，再办理工商登记变更就行。

结论： 公司倒闭前更换法人，正常人事调整且无非法目的，更换有效，原法人一般不担后续债务责任；恶意逃避债务更换，原法人可能与公司担连带责任；原法人有违法行为，即便更换仍可能担责；程序不合法，变更可能无效。 法律解析： 依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。公司正常更换法人是企业自主的人事安排，新法人按规定在任职期对公司负责，原法人无非法目的则无需为后续债务担责。若恶意更换法人逃避债务，这违背了诚实信用原则，债权人可请求原法人与公司承担连带责任。原法人在经营管理中违法，其责任不因法人更换而免除。若更换法人程序不符合《中华人民共和国市场主体登记管理条例》等规定，变更行为将不具法律效力。若您遇到公司法人更换及相关债务等法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

离婚前转移公司股权是违法的。离婚分割夫妻共同财产时，对转移方可以少分或不分。 要是发现一方有转移股权的举动，另一方有权向法院起诉，请求对该股权进行财产保全，避免股权被进一步转移或隐匿。 在离婚诉讼里，法院会依据具体情形，审查股权转移行为的真实性、合法性及目的。要是认定转移行为无效，会把该股权当作夫妻共同财产合理分割。情节严重的，可能会面临法律制裁，像罚款、拘留等。转移方不但要承担民事赔偿责任，若构成犯罪，还要承担刑事责任。所以，试图通过转移股权逃避财产分割是不行的，应依法依规处理财产问题。

1.三人合伙中股东能否被辞退分情况处理。若合伙协议有约定可辞退股东的情形且出现该情形，按协议执行辞退股东。若协议无约定，则看法定情形。 2.当股东严重违反合伙事务执行义务、故意或重大过失致合伙企业受损时，其他合伙人可依法律规定，经一致同意，以书面通知形式将其除名，通知送达时除名生效。 3.没有合理理由和依据随意辞退股东，构成违约，被辞退股东可要求赔偿损失。 解决措施和建议：合伙前应签订完善的合伙协议，明确约定可辞退股东的情形。出现需辞退股东情况时，严格按协议或法律规定程序操作。若产生纠纷，可先协商，协商不成可通过法律途径解决。

在法律规定与司法实践中，法院判定公司实际控制人时，通常会考量多方面因素。其一，对公司经营决策具备重大影响力，像能够决定董事会多数成员的选任等情况。其二，借助投资关系、协议或者其他安排，能够切实支配公司行为。其三，即便并非公司股东，但凭借投资关系、协议或其他安排，足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响。 实际控制人的认定并非单纯依据持股比例，核心在于对公司的控制能力。举例来说，通过一致行动协议等方式，即便持股比例不高，然而能联合起来控制股东会决策，这种情况也有可能被认定为实际控制人。法院会全面审查相关证据，涵盖股东间协议、决策流程、资金往来以及人事任免等诸多方面，以此精准判断谁才是公司的实际控制人。这一认定对于明确责任承担、规范公司治理等方面都有着至关重要的意义，它有助于厘清公司运营中的各方权责，保障公司治理结构的合理有序，维护市场秩序和各方合法权益。

企业法人要承担多种风险。民事责任上，要是企业违约或侵权，法人可能得承担赔偿责任。像企业产品质量有问题致使他人受损，法人可能就得赔付。 刑事责任方面，若企业有逃税、非法集资等犯罪行为，法人可能会被追究刑事责任。 行政责任也不能轻视，当企业违反行政管理法规，法人可能会面临罚款、吊销执照等处罚。 另外，法人还可能遭遇个人财产和企业财产混同的风险，一旦企业债务还不上，可能会连累法人个人财产。而且在企业决策失误造成亏损等情形下，法人可能会受到股东等的质疑和内部责任追究。总之，企业法人经营时要严格依法办事，谨慎做决策，以此降低各类风险。

公司破产时债务押金处理有明确流程。债权人需在规定期限内向管理人申报包含押金的债权，说明债权数额、有无财产担保等情况并提交证据。管理人接管财产后会审查确认债权。 对于处理方式，若押金属普通债权，在优先清偿破产费用和共益债务后按法定顺序清偿，普通债权最后受偿；若押金有财产担保，债权人对担保财产有优先受偿权。破产财产分配时，管理人制定分配方案，经债权人会议通过和法院裁定认可后执行，债权人按最终分配比例获押金清偿。 为保障权益，债权人应及时准确申报债权，提供充分证据。密切关注破产程序进展，积极参与债权人会议，维护自身合法权益。

法律分析： （1）项目章通常为企业内部用章，本身无独立法律效力。不过，当企业对其进行授权，使其在特定范围代表企业行使权利、履行义务时，像用于项目相关文件签署和业务往来，只要相对方有合理理由相信此为企业真实意思表示，所签署文件对企业有法律约束力。 （2）要是项目章使用超出授权范围，或者相对方明知盖章人无相应权限还与之交易，那么所签署文件效力就可能存在问题，企业或许不用承担责任。 提醒： 交易中需谨慎审查项目章使用权限和代表真实性，不同交易情形法律认定有别，建议咨询以进一步分析。