言语上的威胁算犯法吗

法律分析： （1）银行卡半年走1300万流水本身不必然导致冻结，若资金往来符合正常业务逻辑，且能提供合理资金来源与去向证明，银行不会随意冻结。 （2）当资金来源不明，无法证明款项合法时，银行会因资金合法性存疑而可能采取冻结措施。 （3）交易行为异常，如频繁大额快进快出、分散转入集中转出等，违背正常交易规律，银行会将其列为监测重点，可能冻结银行卡。 （4）若涉及洗钱、诈骗、非法集资等违法犯罪活动，银行一旦发现，不仅会冻结银行卡，还会向相关部门报告。 提醒：使用银行卡时要保证资金来源合法、交易行为正常，若遇到银行调查冻结情况，建议及时咨询以分析应对。

法律分析： （1）执行申请人权利具有独立性，多个申请人中一人不申请执行，不影响其他申请人依法申请执行。这体现了法律保障每个申请人独立行使自身权利。 （2）想申请执行的申请人需准备强制执行申请书、生效法律文书等相关材料，并在法定申请执行时效内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院提出申请。 （3）法院受理申请后，会依据法律规定和具体案情开展执行工作。 （4）不申请执行的申请人视为自行放弃本次申请执行权利，不过日后若符合条件，在执行时效内仍能单独申请执行。 提醒： 申请执行要注意法定时效，避免逾期导致权利丧失。不同案情执行情况有差异，建议咨询以进一步分析。

1.多数符合条件的民事纠纷可去法院起诉，但要结合具体情形判断。起诉需满足原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖等条件。 2.当满足起诉条件时，当事人可向法院递交起诉状和相关证据材料以启动诉讼程序。 3.部分民事纠纷存在仲裁协议或需先经其他前置程序处理，不能直接起诉。 4.建议当事人在准备起诉前，仔细确认是否满足起诉条件，并了解纠纷是否存在特殊处理要求。可提前咨询专业法律人士，确保诉讼程序顺利进行。

收到威胁短信需冷静应对并妥善处理。 1.保留证据是关键，不要删除短信，通过截屏、拍照等方式留存短信内容和发送号码等信息，这是后续处理的重要依据。 2.若威胁程度较轻，可对威胁方进行警告，表明会用法律手段维护自身权益，起到一定震慑作用。 3.若威胁持续或升级，应及时向公安机关报案，威胁他人人身安全的行为依据相关法律可处拘留、罚款等处罚。 4.若威胁行为造成精神损害或经济损失，可向法院提起民事诉讼，要求威胁方承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。 遇到威胁短信要重视证据留存，根据威胁程度采取不同措施，维护自身合法权益。

法律分析： （1）指定管辖是上级法院用裁定方式指定下级法院对案件行使管辖权。在民事案件里，有两种适用情形。其一，有管辖权的法院因特殊原因，像自然灾害、全体法官需回避等无法行使管辖权，上级法院会指定其他法院管辖。这能保障案件正常审理，避免因特殊情况导致司法程序停滞。 （2）法院之间若因管辖权发生争议且协商无果，需报请共同上级法院指定管辖。在此过程中，法院先进行协商，协商不成再分别逐级报请。上级法院指定时会书面通知相关法院，报送法院接到通知后要及时告知当事人。 提醒： 当事人遇到管辖权相关问题，要关注法院处理流程和通知。若对指定管辖有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

结论： 起诉败诉不仅诉讼请求得不到法院支持，财产纠纷中败诉方可能承担返还财产等责任，还需承担诉讼费用，可能影响声誉，存在不当行为会受处罚。 法律解析： 依据相关法律规定，在财产纠纷案件里，若起诉败诉，败诉方需按照法律判定承担相应责任，如返还财产、赔偿损失、支付违约金等。若败诉方不履行，胜诉方可以通过申请强制执行来维护权益，法院会依法对败诉方财产进行查封、扣押、冻结等操作。同时，败诉方需承担包括案件受理费在内的诉讼费用，费用金额因案件性质和标的额不同而有差异。败诉还可能在商业合作和公众形象等方面对当事人的声誉造成不良影响。若败诉方存在恶意诉讼等不当行为，法院会根据法律规定对其进行罚款、拘留等处罚。如果您在法律诉讼方面存在疑问，担心可能面临的败诉风险及后果，欢迎向专业法律人士咨询。

法律分析： （1）向法院申请调查被执行人财产状况是重要手段，法院具备查询被执行人名下各类财产信息的权力。若发现其隐匿、转移财产，这属于违法行为，法院会给予罚款、拘留处罚，情节严重的会被追究拒不执行判决、裁定罪。 （2）当被执行人确实暂无财产可供执行时，法院会裁定终结本次执行程序。不过执行并未结束，只要发现其有可供执行财产，就能随时恢复执行。 （3）把被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费及有关消费，如出行、金融业务等方面受限，这能在一定程度上促使其履行义务。 提醒：在申请执行过程中，要积极配合法院工作，提供可能的财产线索。不同案件情况不同，若有疑问，建议咨询进一步分析。

1.申请再审法院根据不同情形确定。对生效判决、裁定申请再审，通常向上一级法院提出，但一方人数众多或双方为公民的案件，也能向原审法院申请。对生效调解书申请再审，应向作出原调解书的法院提出。 2.申请再审有时间限制，要在判决、裁定生效后六个月内提出，存在法定特殊情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出。 3.解决措施和建议：当事人申请再审前，需明确案件类型和生效文书类型，准确判断应向哪个法院提出申请。同时，务必留意申请再审的时间节点，及时行使权利，避免因超期而丧失申请再审的机会。

法律分析： （1）执行案件撤案有法定情形，如申请人撤销申请、执行依据的法律文书被撤销等，被执行人偿还部分款项不在此列，所以通常不能直接撤案。 （2）若偿还部分款项后，被执行人与申请执行人达成和解协议，且申请执行人向法院提交撤销执行申请，经法院审查后会裁定终结执行。 （3）若双方仅就部分履行达成一致，而申请执行人未申请撤案，执行程序会持续，直至全部债务清偿。 提醒：被执行人偿还部分款项后，若想撤案需与申请执行人积极沟通达成和解并让其申请撤案；申请执行人要谨慎决定是否撤案，避免权益受损，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若涉及国际货物买卖合同和技术进出口合同争议，要注意其诉讼时效为4年，比普通的3年更长，在该时效内及时提起诉讼。 （二）即便超过法定诉讼时效，也可向法院起诉，法院会受理。但要提前收集诉讼时效中止、中断等情形的证据，避免对方以诉讼时效届满抗辩导致丧失胜诉权。 （三）若义务人自愿履行义务，无需担心其之后以诉讼时效届满为由要求返还。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百九十四条，因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的时效期间为四年。

没有结案是否可以起诉需分情况判断。若前后案的当事人、诉讼标的、诉讼请求都一样，遵循“一事不再理”原则，不可再起诉，即便起诉法院也会驳回。若后案和前案存在实质差异，基于新事实、新理由产生纠纷，并且符合起诉条件，就能够起诉。例如前案是合同履行纠纷，后案是该合同引发的侵权纠纷，诉讼标的不同，可另行起诉。 解决措施和建议如下： 1.在准备起诉时，仔细对比前后案的当事人、诉讼标的和诉讼请求，判断是否符合“一事不再理”原则。 2.若有新事实、新理由，要收集好相关证据，确保符合起诉条件。 3.不确定能否起诉时，可咨询专业法律人士，避免盲目起诉浪费时间和精力。

1.诉讼时效中止和中断都是为保障权利人合法权益、维护法律秩序而设立的制度，但二者存在明显区别。中止是在诉讼时效最后六个月内因法定障碍，如不可抗力等导致暂时停止计算，自中止原因消除之日起满六个月时效届满。中断则是因权利人提出履行请求、义务人同意履行等情形，使已过时效统归无效，中断事由消除后重新计算。 2.解决措施与建议：权利人应及时关注诉讼时效情况，若出现可能导致中止的法定障碍，要保留好相关证据。当出现可中断时效的情形时，如有权利主张、义务人同意履行等，做好记录或留存书面证明等材料，以便有效维护自身合法权益。同时可加强法律知识学习，提高对时效制度的认知和运用能力。