合同撤销权的主体是谁

解析： 职务侵占犯罪这一刑事犯罪类型的行为主体主要指向的是在供销合作社内担任一定职务的人员，其中涵盖了各类工作人员及管理人员，甚至包括接受供销社授权并负责经营管理其财产的人士。这些特定人群通过职务上所赋予的权力，非法将供销社的财务据为己有，倘若累计取得的金额达到法定要求，那么他们便可能面临被判定犯有职务侵占罪的法律风险。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条 公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

解析： 企业在完成注销登记程序之后，法定代表人的职责即告结束，实践中所形成的诉求主体资格亦不再具现实意义，因此无法继续作为民事诉讼的委托方参与其中。 但假如在企业实施注销登记之时，清算主体或第三方人员在工商行政管理部门作出了关于在企业注销登记之后所遗留下的债权债务的承诺，则债权人有权利直接对该承诺的清算主体或者第三方追究相关法律责任，并通过诉讼手段请求其承担所应负的清偿义务。 法律依据： 《公司法》第一百八十四条 清算组在清算期间行使下列职权： （一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单； （二）通知、公告债权人； （三）处理与清算有关的公司未了结的业务； （四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款； （五）清理债权、债务； （六）处理公司清偿债务后的剩余财产； （七）代表公司参与民事诉讼活动。

解析： 撤销权的行使主体乃合同中因为存在可撤销事项而使其权益受到侵害的一方当事人。 根据相关规定，享有撤销权的人员包括下列四类人群： 第一，在遭受欺诈或胁迫等不正当影响下签署的合同中，作为受骗者或者被强制者的一方当事人； 第二，在认知上产生严重错误从而缔结的合同中，作为误解方的人士； 第三，在他人逼迫之下签订的合同中，作为处于危险处境中的个体； 第四，在双方权益严重失衡的情况下所订立的合同中，作为承受巨大损失和不公的那一位当事人。 法律依据： 《民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

结论：在合同保全中，债权人是行使撤销权的主体。 解析： 在合同保全中，债权人是行使撤销权的主体。如果债权人依法对债务人享有到期债权，而债务人以放弃其债权、放弃债权担保等方式恶意损害债权人的权益的，债权人可以依法行使撤销权。 法律依据： 《民法典》第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 第五百三十九条 债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 第五百四十条 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 第五百四十一条 撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

(1)因违反商标法而被商标局撤销： 一是由于商标权人自行改变注册商标的文字或图形，或自行改变注册人名字、地址和其他注册事项等 二是自行转让注册商标，或者连续3年停止使用注册商标。 三是其商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的。 (2)争议撤销: 如数个当事人所争议的商标确属相同或类似，由商标评审委员会裁定撤销后注册当事人的商标，维护先注册当事人的商标专有权。 撤销商标与注销商标不同: 注销商标是由于商标注册人自动放弃专用权引起的撤销商标是商标局对商标注册人违反商标法规所给予的处分或是商标评审委员会对注册商标发生争议时所作出的终局决定。

　债权人撤销之诉的主体有： 　　1.撤销之诉的原告，撤销权人是指因债务人的不当处分财产的行为而使债权受到损害的债权人，债权人撤销权的行使必须由享有撤销权的债权人以自己的名义，向法院提起诉讼，请示法院撤销债务人不当处分财产的行为。 　　2.撤销之诉的被告 　　(1)兼有给付之诉时，以受益人或受让人为被告。 　　(2)即仅撤销债务人之行为者为单独行为，以债务人为被告。 　　(3)双方行为，以债务人之相对人为被告。

律师解答 撤销权行使的主体是可撤销合同中处于不利地位的当事人。 根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 法律依据 《民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《民法典》第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《民法典》第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 《民法典》第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 【温馨提示】这是根据当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

律师解答 享有撤销权的主体是： 1、基于重大误解而实施的民事法律行为的行为人； 2、被欺诈实施民事法律行为的人； 3、被一方或第三方胁迫实施民事法律行为的人。 根据《民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百四十七条 、一百四十八条、一百五十条 【温馨提示】并不是每种情况都是客观一致的，一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。但真正的解决方案需要具体问题具体分析，在复杂的情况下，建议尽快咨询专业律师，仅需3~15分钟获得针对性解答！

一、撤销权的行使主体 我国《民法典》关于撤销权的主体采取了有别于其他国家或地区的作法，采取区别制。 1、根据《民法典》第147至151条的规定，因下列原因而导致合同可撤销的，其撤销权的主体为双方当事人： （1）因重大误解订立的; （2）在订立时显失公平的。 2、因下列原因而导致合同可撤销的，其撤销权的主体为受损害方：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的。 二、撤销权的行使方式 对于撤销权如何行使，各国立法例不尽相同。一般而言，有如下三种： (1)以意思表示的方式为之。即撤销权人将撤销合同的意思告知相对人就可产生撤销合同的后果。该种立法例以德日为代表，德国民法典第143条第1款明确规定:“法律行为的撤销在向相对人表示后生效。”日本民法典第123条亦规定:“在可撤销行为的相对人已经确定时,其撤销或追认,以对相对人的意思表示做出。” (2)须以诉讼的方式为之。即当事人须向法院提起撤销合同的诉讼，经法院判决才可撤销合同。如法国民法典第1117条规定:“因错误、胁迫或欺诈而订立的契约并非当然无效;此种契约,依本编第五章第七节规定的情形与方式,仅产生请求宣告其无效或宣告其应予撤销之诉权。” (3)区分不同的撤销事由而规定以意思表示或者诉讼方式为之。

1、撤销之诉的原告：撤销权人是指因债务人的不当处分财产的行为而使债权受到损害的债权人。债权人撤销权的行使必须由享有撤销权的债权人以自己的名义，向法院提起诉讼，请示法院撤销债务人不当处分财产的行为。 2、撤销之诉的被告：兼有给付之诉时，以债务人与受益人或受让人为被告。

无效婚姻是指具有法律禁止结婚的情况，而已经登记结婚的婚姻。 有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚的； （二）有禁止结婚的亲属关系的； （三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的； （四）未到法定婚龄的。 谁有权申请宣告婚姻无效 婚姻当事人及下列婚姻利害关系人可以申请宣告婚姻无效： （一）以重婚为由申请宣告婚无效的，为当事人的近亲属及基层组织。 （二）以未到法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的，为未达法定婚龄者的近亲属。 （三）以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属。 （四）以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的，为与患病者共同生活的近亲属。

1、因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 2、债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 3、撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。