免责声明
以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。
骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大或者有其他严重情节的行为。 两罪的区别主要有:1、骗取贷款的目的和用途。2、单位的经济能力和经营状况。3、骗贷行为造成的后果。4、案发后的归还能力。
从简单的定义出发,骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大或者有其他严重情节的行为.
合同诈骗罪是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人财物,数额较大的犯罪行为。贷款诈骗罪是以非法占有为目的,编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的产权证明作担保诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。侵犯客体不同、犯罪对象不同、主体不同。
款诈骗罪的犯罪对象是银行贷款,而合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物;单位可以成为合同诈骗罪的主体,但不能成为贷款诈骗罪的主体。贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别:是否具有非法占有的目的。
贷款诈骗罪是贷款人的犯罪,违法发放贷款罪是放贷组织或者个人的犯罪,对于两者不管是在主客观还是主客体方面的认定都是完全不一样的,违规发放贷款的都是一些放贷机构。
贷款诈骗罪与违法发放贷款罪的区别主要在于犯罪主体的不同,贷款诈骗罪是公民个人为了谋取非法利益而进行的贷款诈骗行为,而违法发放贷款罪则是银行的工作人员为了自身的利益而进行的犯罪行为。
两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度;而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。
1、犯罪对象不同。2、发生的领域不同。3、侵害的客体不同。4,客观行为的表现方式不完全相同。5、犯罪的起点额不同。
信用卡诈骗和贷款诈骗主要就是是使用信用卡诈骗和获取相关的贷款来进行诈骗。两者在实际行为上并没有什么太大的不同,都是属于诈骗行为,但是主要是所进行侵犯的相关客体和客体要件的区别。
对于银行或者其他金融机构的工作人员与实施贷款诈骗行为的犯罪分子事前通谋,为贷款诈骗活动提供帮助的,一般是以贷款诈骗罪的共犯论处。如果银行或者其他金融工作人员与实施贷款诈骗行为的犯罪分子没有事前通谋,也就是没有主观上的共同犯罪故意对该银行或者其他金融机构的工作人员也不应以贷款诈骗罪的共犯论处。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据