你好问一下针对于劳务分包资质有什么要求

主张权利的人首先必须是标的物的权利所有人，原告应举证证明自己是所主张著作权的权利人。这一点是毫无疑问的。争议的焦点在于，原告应该如何提供证据、证明到何种程度才算完成举证责任。有一种观点认为：原告首先必须举出证据证明自己是权利人，而且证据必须是充分的，足以证明的，否则不能就被告的行为是否侵权进行审理。对此，笔者认为，对此问题的理解首先应该了解著作权法对著作权权利归属的规定的本意，其次要注意结合著作权的特点。　　我国相关法律对著作权权利归属证明问题做了规定，著作权纠纷包括哪些:著作权法第十一条第四款规定;如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据;在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。可以看出，法律对如何证明著作权人规定了几个规则：　　1.原告提交证据证明作品上署有其名的，即推定原告为著作权人，除非有相反证据推翻。也就是说，原告举出了其为作品的署名作者的证据，即完成了其为著作权人的证明责任，法官不得再要求原告进一步举证;被告否认原告为著作权人的，应由被告举出相反的证据证明。我国著作权法第十一条第一款规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。因此，在一般情况下，作者即为著作权人，原告只要证明其为作者就达到证明其为著作权人的效果。　　2.原告提交了所主张著作权的作品的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，查证属实的，可以认定原告为著作权人;被告否认原告为著作权人的，应由被告举出相反的证据反驳。　　3.以署名的方式对权利人进行推定或者以上述证据对权利归属进行证明的，可以被逆转、被推翻。以署名的方式认定作者的身份毕竟是一种推定，在有相反证据足以证明署名人并非作者的情况下，这种推定可以被逆转。作品的底稿、原件、合法出版物等证据，不能查证属实，或者被告举出了相反的证据予以反驳的，也可以推翻原告的主张。

可以要求鉴定，属于轻伤，对方要负刑事责任

面对施工方的起诉，您不要惊慌，要积极收集证据、维护自己的合法权益

你可以不赔偿或者少赔偿

要求继续履行合同或要求对方承担违约责任。

田应该是按人头分的，所以包给了开发商还是应该按人头分

可以两个公司共同承包，但是这样B公司的责任就更大了

你可直接起诉债务人

只能你们自己找到人后通过民事诉讼处理.因为伤害属于轻微伤,只属于治安案件而不是刑事案件.公安机关对于治安案件一般不存在破案的问题.

你们之间已经存在合同了,只不过是口头的.合同也已经履行了大部分义务.如果房产质量存在严重质量问题,导致合同目的无法实现的,可以要求解除合同,并要求对方承担赔偿责任.如果需要律师提供服务,可以和我们联系:13512564445

主要是看是否属于医疗事故,如果属于则应当赔偿.医疗事故的认定需要医学会认定.途径有三个.医疗事故的赔偿标准也和民事赔偿不同.如果需要可以和我们预约面谈,我们可以为您提供法律服务:13512564445

要做伤残等级鉴定才能计算出来。