问一下判决书什么情况下送达无效

法律分析： （1）收集对方转移资产的证据。需获取银行转账记录、财产交易合同、不动产或动产过户登记材料等，明确转移行为发生的时间节点及目的，证明其存在恶意转移资产以逃避责任的行为。 （2）申请诉前财产保全。若情况紧急，不立即采取保全措施将导致合法权益受到难以弥补的损害，可在起诉前向有管辖权的法院提交诉前财产保全申请，并按要求提供相应担保，法院会在规定时间内作出裁定，裁定保全的将立即执行冻结、查封等措施。 （3）诉讼中主张对恶意转移方少分或不分财产。在后续诉讼过程中，若能充分证明对方存在恶意转移资产的行为，可依据法律规定请求法院在分割相关财产时，对实施转移行为的一方予以少分或不分。 （4）行使债权人撤销权。若对方转移资产的行为对债权人的合法债权造成损害，债权人可向法院请求撤销该转移资产的行为，但需注意撤销权有法定除斥期间限制，需在规定期限内行使。 提醒： 收集证据时需注意保留原始凭证或经公证的复印件，诉前保全需及时申请且担保金额需符合法院要求，遇到复杂情况建议咨询专业法律人士制定针对性方案。

法律分析： （1）诉前财产保全的申请规则。需向被保全财产所在地、被申请人住所地或对案件有管辖权的法院提出申请，需提交明确的财产信息，同时必须提供担保。法院会在48小时内作出裁定，裁定保全的立即执行。申请人需在法院采取保全措施后的30日内提起诉讼，未按时起诉的，法院将解除保全措施。 （2）诉中财产保全的申请规则。向正在审理案件的法院提出申请，若情况紧急，法院会在48小时内作出裁定。法院可根据情况责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，法院将驳回申请。 （3）财产保全的解除条件。采取保全措施后，若被申请人向法院提供担保，法院应当解除保全措施。 提醒： 申请财产保全时需提前准备明确的财产信息和担保材料，诉前保全后务必在规定时间内起诉避免保全失效；若被申请人提供担保导致保全解除，需及时调整诉讼策略，具体应对方案可咨询专业人员分析。

结论： 一审判决后委托律师代理二审，通常要另行付费，但一审委托合同约定包含二审且已付费的除外，具体以合同条款为准。 法律解析： 按照律师服务收费行业惯例和相关规定，民事诉讼的一审和二审是不同诉讼阶段，律师在各阶段的服务内容和工作量相互独立，所以一般会分别计费。不过，如果当事人和律师在一审委托合同里明确规定代理范围涵盖二审程序，并且当事人已经支付了相应费用，那么在二审阶段就不用额外付费。为避免后续产生争议，当事人在委托律师时，应明确约定各个阶段的服务内容和费用。若对律师收费及服务内容等法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的解答和专业的建议。

法律分析： （1）从诉讼程序角度看，判决结果需在开庭审理后得出。开庭前案件处于未实质审理状态，事实未查明、证据未质证，法官无法形成最终裁判心证，所以不能预先知晓判决结果。 （2）司法公正原则至关重要。该原则要求裁判过程独立且不受干扰，提前披露判决结果的行为被禁止。这是为了保障当事人的诉讼权利，让他们在公平的环境中进行诉讼，同时维护司法公信力，确保司法的权威性和公正性。 提醒： 当事人应遵循诉讼程序，在庭审中充分举证、辩论。若遇到有人声称能提前知晓判决结果，很可能存在欺诈风险，建议谨慎对待并咨询专业法律意见。

（一）经济纠纷提交诉讼申请后尚未立案的，当事人可以撤回诉讼申请。此时诉讼程序未正式启动，当事人有权自主决定是否继续诉讼。 （二）当事人需向法院提交书面的撤诉申请，明确表明撤回诉讼申请的意愿。 （三）法院收到申请后，会审查申请是否出于当事人真实意思表示，符合相关规定的，将准许撤诉。 （四）撤诉后，当事人就同一纠纷再次起诉的，一般可向法院提起诉讼，但需注意诉讼时效问题，避免因时效经过而丧失胜诉权。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

法律分析： （1）起诉准备阶段：撰写起诉状，需包含原告与被告身份信息、具体诉讼请求、事实与理由等核心内容；准备相关证据材料，如能够证明权利义务关系存在的凭证、交易记录等；向有管辖权的法院提交立案申请，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。 （2）案件受理与审理流程：法院对提交的材料进行审查，符合立案条件的予以受理，并通知原告缴纳案件受理费；受理后会确定开庭时间，向双方送达开庭传票；开庭时双方需进行举证、质证，陈述各自观点并开展辩论；法院依据审理查明的事实作出判决。 （3）诉讼费用说明：4万元标的额的案件，案件受理费约为800元；若法院适用简易程序审理，受理费减半收取为400元；若涉及财产保全等其他诉讼事项，可能产生额外费用。 （4）审理时间规定：适用简易程序的案件，法院应在立案之日起三个月内审结；适用普通程序的案件，一般在六个月内审结，特殊情况经批准可延长；实际审理时间可能因送达情况、案件复杂程度等因素有所变动。 提醒： 起诉时需确保证据材料真实且完整，若对管辖法院确定或流程细节不熟悉，建议咨询专业法律人士以保障自身权益。

1.退费需保留证明交易关系、支付情况、对方违约以及沟通退费等多方面的证据，同时要确保证据原始状态并妥善备份电子证据。 2.证明交易关系存在的证据有书面合同、电子协议、服务订单等，可证实双方权利义务内容。支付凭证包括银行转账记录、微信或支付宝支付截图等，用于证明已实际支付款项。对方未履行义务或违约的证据涵盖服务未按约定提供的聊天记录、服务质量不符约定的照片或视频、对方承诺未兑现的书面材料或宣传内容等。沟通退费的证据有与对方协商退费的聊天记录、通话录音等，可证实主张退费的事实。若有第三方介入，如消费者协会调解记录，可作为辅助证据。 3.解决措施和建议：在交易过程中，及时收集和整理各类证据，将相关纸质文件妥善保存，电子证据及时备份。遇到问题时，第一时间留存对方违约的证据和沟通退费的记录。定期检查证据的完整性和有效性，防止证据丢失或损坏。

结论： 两人打架纠纷起诉时效分民事和刑事，民事赔偿诉讼时效三年，刑事自诉轻伤案件追诉时效五年，超时效起诉可能丧失权益。 法律解析： 在民法典中，身体受伤害要求民事赔偿的诉讼时效是三年，从权利人知晓权利受损及义务人时起算。若存在向义务人主张权利或提起诉讼等法定中断情形，时效会重新计算。而对于打架致轻伤的刑事自诉案件，追诉时效为五年，从犯罪行为发生日起算。超过诉讼时效或追诉时效去起诉，很可能无法胜诉或不能追究对方刑事责任。所以，在权利受到损害后，要及时固定相关证据，依照法律规定主张自身权利，以防因时效问题让自己的权益得不到保障。若遇到此类打架纠纷且对时效等法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

法律分析： （1）针对特定民事案件的起诉限制。判决不准离婚、调解和好的离婚案件，以及判决、调解维持收养关系的案件，若原告没有新情况、新理由，需在判决书生效六个月后才能再次起诉，否则法院不予受理。 （2）特定案件中原告的例外情形。若原告有新情况、新理由，即使在六个月内也可随时向法院起诉。 （3）特定案件中被告的起诉权利。在上述离婚或收养关系维持的案件中，被告起诉不受六个月时间限制，符合起诉条件即可随时提起诉讼。 （4）其他民事案件的二次起诉规则。除上述特定案件外，其他民事案件在判决书生效后，当事人符合起诉条件的，可随时提起二次诉讼。 （5）刑事案件与行政案件的二次起诉处理。刑事案件和行政案件的二次起诉情况，需依据具体法律规定及实际案情判断是否受理。 提醒： 涉及离婚或收养关系的案件，原告二次起诉时应先确认是否满足六个月期限要求或是否有新情况新理由；不同类型案件二次起诉规则存在差异，建议咨询专业法律人士明确具体操作。

1.起诉时没有对方详细地址可通过多种途径解决。若已知对方身份证号，可向受理案件法院申请调查令，到公安机关查询其户籍登记地址；若有对方经常居住地线索，可提供给法院尝试送达；若上述方法都不行，法院核实后可采用公告送达；有对方联系方式也可提供辅助送达。同时，提供的被告信息要能将被告与他人区分开，不然可能不符合起诉条件。 2.解决措施和建议： -提前收集被告身份证号等关键信息，以便必要时查询地址。 -多方面挖掘被告经常居住地线索，如询问共同认识的人。 -若有被告联系方式，及时准确提供给法院。

（一）当准备起诉确定地域管辖时，先查看是否属于专属管辖。若涉及不动产纠纷，就向不动产所在地法院起诉；港口作业纠纷向港口所在地法院起诉；继承遗产纠纷向被继承人死亡时住所地或主要遗产所在地法院起诉。 （二）若不属于专属管辖，看有无有效协议管辖。若当事人有书面约定与争议有实际联系地点的法院管辖，且不违反级别及专属管辖规定，就按约定的法院起诉。 （三）若没有协议管辖，审查是否属于特殊地域管辖。合同纠纷可向被告住所地或合同履行地法院起诉；侵权纠纷可向侵权行为地或被告住所地法院起诉；保险合同纠纷可向被告住所地或保险标的物所在地法院起诉。 （四）若以上情况都不符合，适用一般地域管辖，向被告住所地法院起诉；被告住所地与经常居住地不一致的，向经常居住地法院起诉。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

1.申诉三天未出结果，要先确认申诉是否被受理以及对应的法定办理期限，不同类型申诉办理期限有别，像行政复议通常受理后六十日内作决定，诉讼申诉无统一短期办结要求。 2.若三天处于法定办理期限内，可携带申诉受理凭证及相关身份证明材料到受理申诉的机关查询进度，了解是否需补充材料或配合其他事项。 3.若已超法定办理期限仍未出结果，可依据相关规定向受理机关的上级主管部门或监督机关反映，督促其依法及时处理。