偷偷录音可以当证据吗

解析： 家暴录音在司法实践中被认可为一种可用的证据类型，即属于证据类别中的视听材料。 在涉及家庭暴力的案件审判过程中，能够证明这类恶劣行为实实在在发生过的证据可区分为直接证据和间接证据两大类，其中，直接证据主要包含以下几个方面： 出警过程中所记录的情况、受伤部位所拍摄下的照片、就医就诊时保留的病历材料以及相关的医疗费用发票等等； 至于间接证据部分则包括： 来自于邻居或家庭成员的证人证词等等。 法律依据： 《民事诉讼法》第六十六条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

解析： 在面对感情中另一方出轨导致婚姻破裂的情况下，若您决定采取法律手段维护自身权益，那么搜集相关证据便成为了至关重要的环节。 以下是几种可能的途径供您参考： 首先，您可以收集展示配偶与第三者之间存在亲密关系的各类照片作为证据； 其次，如果您能获取到能够证实配偶与第三者存在不正当男女关系的录音资料，例如在与配偶交谈过程中，对方亲口承认了与第三者的婚外情关系等等，这将对您的诉讼非常有利； 此外，配偶与第三者之间的婚外情短信、邻居或朋友的证言等也可作为有力的证据。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 第六十七条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十八条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

解析： 录像是可以被视为法庭证据之一的，然而我们需要再次提醒您，其有效性及合法性至关重要。 任何通过侵害他人权益或严重违反相关法律条款的方式获取的证据，都无法作为断定案件真相的关键依据。 另外，如若存在疑虑或争议的视听资料，除非有其他确凿的证据支持，否则不得单独作为判定案件事实的唯一依据。 再者，如果有其他证据能够相互印证，且这些证据都是通过合法途径获得的，没有任何疑点的视听资料，或者经过核实无误的视听资料副本，则可作为辅助证据来证明案件事实。 法律依据： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力： (一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本； (二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等； (三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件； (四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

解析： 关于录音能否用作法律证据这个问题，答案无疑是肯定的。 然而，在实际操作过程中仍需遵守以下几点规则与建议： 首先，确保您所获取的录音过程符合法律法规； 其次，在进行对话时，务必包含必要的信息元素； 再次，尽可能早地在双方尚未产生严重分歧或冲突之时进行录音取证； 此外，根据案件具体情况，精心策划并确定谈话内容的关键点； 同时，根据手头掌握的其他证据，合理设计录音证据所需固定的关键点； 最后，在谈话过程中，保持自然流畅的语调和沟通方式，以免引起对方的警惕，从而错失取证良机。 另外，请注意把握谈话的时间和节奏，因为在法庭上，每一秒钟都至关重要，因此录音取证的时间不宜过长。同时，务必妥善保存录音的原始载体，以便在视听资料真实性受到质疑时，能够进行司法鉴定。在向法院提交录音证据时，请务必提供完整的版本，切勿擅自剪辑或截取，以保证视听资料的完整性。经过剪辑或截取的录音证据，往往无法被认可为有效证据。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括： (一)当事人的陈述； (二)书证； (三)物证； (四)视听资料； (五)电子数据； (六)证人证言； (七)鉴定意见； (八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

解析： 在诉讼过程中，录音无疑是可被视为有效证据之一。然而遗憾的是，录音并不能被视为独立且直接证明案件事实的唯一来源。所谓证据，是基于各项诉讼规定，用以确定案件真实情况的各项依据。证据对于当事人展开诉讼活动、捍卫自身合法权益，以及对法院判断案件实质性内容、进而做出公正裁决，均具有至关重要的作用。唯有在具备充分证据支持的前提下，所做出的裁决才可能被认为是公正合理的。 值得注意的是，证据必须是客观存在的，任何试图伪造或者销毁证据的行为，皆属于违反法律法规的严重行为，应当受到法律的严厉制裁。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条 人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。 行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。 对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。 凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

解析： 在音乐行业中，未经过授权，擅自对他人的录制内容进行重复翻录、复印或刻录贩卖的行为，则可能会触犯著作权侵害罪。 不能忽视的是，侵犯著作权罪并非单独存在，而是一种更为广泛且普遍的犯罪类型。 它具体包括了以营利性为目的，未经著作权所有者允许，擅自复制并发行者的文字、影视、电脑软件等各类作品，以及未经制造商同意擅自复制发行该制造商制造的音像制品，滥用职权、公然创作、展览并临摹他人所签署的艺术品及其署名，进而产生巨额收益，或者出现其他严重恶劣情况的行为。 法律依据： 《刑法》第二百一十七条 以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的； 处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： （一）未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经录音录像制作者许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的； （四）未经表演者许可，复制发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的； （五）制作、出售假冒他人署名的美术作品的； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的。

解析： 在某些情况下，悄悄进行的录音可以作为有效证据呈现出来。 然而，这种录音必须要遵循以下原则才能生效，即录音材料不得侵犯他人的合法权益并且不能违反任何法律规定。 在某些情况下，即使是非法获取得到的证据也是无法成为有力的证明手段的，这其中当然包括了来源非法的录音证据。 所以，只要获取方式没有违法，同时并未侵犯到任何人的合法权益，那么它们便可作为合法的证据而被采纳。 接下来我们就来详细分析一些能够作为有效证据被采纳的私人录音案例以及其中所包含的条件： 首先，当一方当事人采取秘密录音的方式，尽管另一方当事人对此持有异议，但是在没有其他人在场证实录音过程确实处于私密状态的情况下，这样的录音亦得以成为证据； 其次，虽然在录音之前，当事人并不知情自己正在被秘密记录，但是在事后得知事实真相并表示认同的情况下，此类录音亦可被视作有效证据； 最后，如果该录音资料经过科学鉴定，确认未经剪裁、拼接、篡改或者虚假制作，且与其他相关证据相衔接吻合，那么这类录音就能被认定为具备实质意义上的有效性。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第六十六条 人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。 第七十条 书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。 提交外文书证，必须附有中文译本。

结论：可以。 解析： 拥有法律效力的录音一般是可以作为证据使用的。 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： 物证； 书证； 证人证言； 被害人陈述； 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； 鉴定意见； 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

结论：当事人偷录的录音如果经人民法院查证属实，并经合理解释或质证后，是可以作为敲诈勒索的证据的。 解析： 当事人偷录的录音如果经人民法院查证属实，并经合理解释或质证后，是可以作为敲诈勒索的证据的。如果不能补正或者作出合理解释的，且该证据虚假的，则对该证据应当予以排除。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

结论：欠钱不还有录音的情况下是可以起诉的。 解析： 欠钱不还有录音的情况下是可以起诉的。对方欠钱不还，债权人没有欠条也是可以起诉的，但是需要一些间接证据来辅助，比如人证、聊天记录、转账凭证或电话录音等，证据越充足，案件赢的概率就越大，拿回借款的可能就越大。因此没欠条也并非立不了案拿不回欠条。收集证据起诉处理，准备以下材料： （一）起诉状，起诉状可以自己写也可以找律师代写;并按对方当事人人数准备起诉状份数; （二）准备证据，身份证原件及复印件一份、和对方发生纠纷的所有有利证据及复印件、及其他可能有帮助的证据及证人名单等。所以没有借条的话找寻其他证明借款关系存在的证据，借条是借款关系存在的重要书证，是债权凭证，但不是唯一的证据。 在没有借条的情况下，出借人可以通过借贷双方就借款沟通的短信记录、通话录音、银行转账凭证、证人证言等证据证明借款关系的存在，形成证据链的，法院会判决借款关系存在，借款人应当还款。 法律依据： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

录音可以作为法庭证据。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第22条规定： “调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。” 录音作为法庭证据，有以下限制： 1、录音尽量保存原始载体； 2、录音不得侵犯他人隐私； 3、录音尽量不要单独作为法庭证据； 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。

以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的。《民事诉讼法》第六十三条规定了八项证据的形式,其中,视听资料便是录音录像。因此,录音是可以作为打官司的证据的。很多人在发生争议的时候,都会想到用偷录偷拍等形式获取证据证明。但是,在很多情况下,因为获取的手段不合法,而使偷录的录音成为非法证据。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据有下列几种： (一)书证； (二)物证； (三)视听资料； (四)证人证言； (五)当事人的陈述； (六)鉴定结论； (七)勘验笔录。 以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。