婚内出轨财产分割协议有效吗

婚内离婚协议是以双方协议离婚为前提，一方或者双方为了达到离婚的目的，可能在子女抚养、财产分割等方面作出有条件的让步。在双方未能在婚姻登记机关协议离婚的情况下，该协议没有生效，对双方当事人均不产生法律约束力，其中关于子女抚养、财产分割的约定，不能当然作为人民法院处理离婚案件的直接依据。

代购协议有效，关于权利义务最好约定清楚，比如车辆使用期间出现交通事故如何担责的问题。这份协议无需公证，双方签字即有法律效力。

已经回复过了.

有争议,在上海市曾经判决过,是有效的.如果需要律师服务,可以和我们联系:13512564445

你 好可以电话联系联系

遗产分割协议，一般应包括下列内容：1、各继承人和有关人员(如未成年继承人的监护人)的姓名、性别、出生年月日、住址和职业以及与被继承人的亲属关系等。2、遗产人的姓名、性别、出生时间、死亡时间和地点等。3、被分割遗产的名称、数量、地点等。4、具体分割方案。这部分应写详细、明确，不能模棱两可。5、如果遗产人生前负有债务，应在协议中写明各继承人应承担的债务份额和偿还方式等。6、遗产分割后的交付方式、具体时间及违约责任等。7、在继承人当中，如果有放弃继承权或放弃遗赠或已死亡等特殊情况的，也应该写清楚。8、其他有关事项。9、最后建议注明“本协议经公证后生效”的字样，并注明“本协议一式多少份，协议人各执一份，公证处存一份。”10、协议的各方当事人亲笔签名或盖章或按指模，并注明订协议日期。

1、婚内防出轨财产分割协议书是首先应当写明夫妻双方的姓名等具体信息；2、其次，写明夫妻财产情况说明、婚内出轨的认定、财产分割情况说明；3、写明双方享有的权利与义务；4、最后，双方当事人签字并写明时间。

婚内忠诚协议书的内容如果符合法律规定，并且是在双方当事人合法自愿的情况下签订，是具有法律效力的。夫妻忠诚协议是具有合法婚姻关系的夫妻双方所约定的夫妻双方不得违反的婚外性行为义务、约定违约责任、以变更夫妻人身权利义务或财产权利义务为内容的协议，目的是为了维系夫妻双方婚姻关系的持续稳定。【辟谣】婚内债务离婚时必须共同承担？真相：不是解析：婚内债务分为个人债务和夫妻共同债务。如果是夫妻共同债务，双方需要共同承担还款责任。如果是夫或妻一方的个人债务，另一方则无需承担还款责任。根据法律规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成的，由人民法院判决。【提醒】夫妻共同债务举证需要哪些证据？1.借条等凭证，借时是以一方个人名义所借，但所借款项确系用于共同生活或共同经营，只要对方承认或债权人能够证明即应认定为共同债务;2.债权人能够证明婚前一方所负债务是用于婚后共同生活的，作为夫妻共同债务。

离婚协议书写的财产分割有效。如果是夫妻双方自愿离婚的，协议书载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项，对方对自己写的离婚协议书表示认同并在协议书上签了字，双方到民政局办理了离婚手续的，离婚协议书开始生效，双方按照协议书分割夫妻共同财产。    【法律依据】    《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。    对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

夫妻婚内签订的协议，如果符合以下条件的，在离婚时是有效的：1.双方签订协议时具有相应的民事行为能力；2.双方在签订婚内协议时的意思表示真实。3.协议内容不违反法律法规的强制性规定、也不违背公序良俗。【法律依据】《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1、只要不违反法律和公序良俗，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。约定应当采用书面形式。2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。