法律依据法律对同一财产存在质押权和抵押权的优先顺序是怎样规定的

若抵押权与质权并存时，区分设立先后确定优先顺序： （ 1）先设立质权的，质权当然优先于抵押权。 （ 2）先设立抵押权的，登记的抵押权优先于质权人受偿。因为即使先基于抵押合同设立的抵押权，若未登记，则不得对抗善意第三人即后设立的质权的质权人，此时质权人也是先于未登记的抵押权人清偿。 风险提示：同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿： （一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序； （二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿； （三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。 其他可以登记的担保物权，清偿顺序参照适用前款规定。

若抵押权与质权并存时，区分设立先后确定优先顺序： （ 1）先设立质权的，质权当然优先于抵押权。 （ 2）先设立抵押权的，登记的抵押权优先于质权人受偿。因为即使先基于抵押合同设立的抵押权，若未登记，则不得对抗善意第三人即后设立的质权的质权人，此时质权人也是先于未登记的抵押权人清偿。 风险提示：同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿： （一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序； （二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿； （三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。 其他可以登记的担保物权，清偿顺序参照适用前款规定。

动产质权以交付为生效要件，动产抵押权以抵押合同生效时成立，不以交付或者登记为生效要件，因此实践中常发生同一动产上质权和抵押权竞存的情况，当债务到期后债务人不履行债务的，抵押权人和质权人都要求拍卖、变卖抵押物，并就其所得价款优先受偿，此时应该如何确定优先顺位呢？