醉驾200以上取保候审能判刑吗

（一）为避免开车乱跑带来的交通违法和处罚，应确保自己有合法驾驶证后再开车上路。 （二）严格按照道路规定的时速行驶，不超速。 （三）遇到红灯时要停车等待，不闯红灯。 （四）不进行追逐竞驶等危险驾驶行为，驾车前不饮酒。 （五）按规定地点停车，不随意乱停乱放。 （六）遵守疫情防控等管控规定，不违规驾车乱窜。 法律依据： 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定，未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。

法律分析： （1）是否构成交通肇事逃逸，关键在于当事人主观上是否具有逃避法律责任的故意，与事故是否留下可见痕迹无直接关联。若当事人因剐蹭行为轻微、无明显声音或车辆震动等原因，确实未意识到发生了剐蹭而离开现场，因缺乏逃避责任的主观故意，一般不认定为逃逸。 （2）若当事人明知发生了剐蹭行为，即使现场未留下可见痕迹，为逃避赔偿或处罚等责任而离开现场，则构成逃逸。判断当事人是否“明知”，会结合事发时的环境、剐蹭时的声音、车辆的轻微震动感等因素综合认定，例如剐蹭时产生明显碰撞声或当事人曾短暂停车观察后仍离开，可能被认定为明知。 提醒： 发生轻微剐蹭后，建议及时下车查看车辆状况及周围情况，避免因未确认是否发生碰撞而导致被认定为“明知”的风险，若有疑问可联系相关部门处理。

结论： 侵害他人财产造成损失，若修车费用高于车辆实际价值致车辆全损，应按车辆实际价值赔偿。可委托评估机构评估后向全责方或其保险公司主张，遭拒可收集证据起诉。 法律解析： 依据民法典，侵害他人财产的财产损失按损失发生时市场价格或其他合理方式计算。当修车费用高于车辆实际价值，车辆已构成全损，此时赔偿应以车辆实际价值为准，而非维修费用。为确定车辆实际价值，可委托有资质的评估机构进行评估，并凭评估报告索赔。若对方或其保险公司不认可全损或赔偿金额，可收集车辆受损照片、维修报价单、评估报告等证据，向法院提起诉讼，要求对方按车辆实际价值赔偿。若在处理此类财产损害赔偿问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

结论： 无谅解书不影响交通肇事罪的定罪，量刑需结合全案情节依法确定。 法律解析： 根据刑法及相关刑事法律规定，交通肇事罪的定罪关键在于行为人是否违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，且负主要以上责任，而非是否有谅解书。谅解书只是酌定量刑情节，并非定罪的法定要件。 在量刑时，法院会综合事故后果、责任划分、被告人悔罪表现等多方面情节。积极赔偿损失即使没有谅解书，也可能酌情从轻处罚；拒不赔偿且无悔罪表现，则可能依法按法定刑判处。比如造成一人死亡负全部责任，法定刑为三年以下有期徒刑或拘役，认罪认罚积极赔偿可从轻判处，未赔偿且无悔罪表现则可能判实刑。 如果您遇到交通肇事罪相关的法律问题，欢迎向我或专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

（一）若赔偿协议存在显失公平或重大误解等可撤销情形，受损方可能起诉撤销协议并要求重新赔偿。赔偿方应收集协议签订时的相关证据，如签订时的沟通记录、损失评估材料等，证明协议是否存在上述情形。 （二）若后续发现与交通事故相关的隐性伤害等新损失，受损方可能起诉要求追加赔偿。赔偿方需核实新损失与事故的因果关系，如通过医疗鉴定报告确认关联性，再根据实际情况处理。 （三）若赔偿方未按协议全面履行赔偿义务，受损方会起诉要求继续履行。赔偿方应核对协议内容，确认是否存在未履行的项目或金额，及时补足或准备已履行的证据。 （四）若协议合法合理且已全面履行，对方无正当理由起诉，赔偿方需收集已履行的证据，如转账凭证、收条等，积极应诉并提交证据，请求法院驳回不合理诉求。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.交通肇事逃逸案件中，逃逸行为性质不同，后续拘留措施也不同。若构成交通肇事罪，公安机关会在责任认定结果出具后，根据案件事实与证据，对符合条件的犯罪嫌疑人采取拘留措施，具体时间结合案件侦办进度，通常在认定结果出来后尽快启动刑事强制措施程序。若不构成犯罪，仅承担行政责任，公安机关交通管理部门会在责任认定结果出具后依法作出行政处罚决定，明确行政拘留执行时间，一般在处罚决定生效后及时执行，期限通常不超十五日。 2.解决措施和建议： -公安机关应严格按照法定程序进行拘留操作，确保程序合法合规。 -加强对案件的侦办效率，尤其是构成犯罪的案件，尽快启动刑事强制措施程序。 -当事人应积极配合公安机关的调查和处理，了解自身的权利和义务。

（一）刑事方面 交通事故导致一人死亡且负主要或全部责任的，构成交通肇事罪。没钱赔偿不影响刑事责任的认定，肇事者会被依法追究刑事责任，可能处三年以下有期徒刑或拘役。 （二）民事赔偿方面 即使肇事者没有经济能力赔偿，受害人一方仍可向法院提起民事诉讼，获得胜诉判决后申请强制执行。法院会查询肇事者名下财产，对有价值财产进行查封、扣押、拍卖等。若确实无财产可供执行，法院会裁定终结本次执行程序。待发现肇事者有可供执行财产时，受害人可随时申请恢复执行。此外，肇事者可能被列入失信被执行人名单，在出行、高消费等方面受限。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

1.事故产生的拖车费用理应由事故责任方承担。拖车费属于处理事故或防止损害扩大产生的必要施救费用，依据法律规定，侵害他人财产时，财产损失按合理方式计算，拖车费纳入财产损失范围。 2.在责任划分方面，机动车之间的事故由过错方承担拖车费用，若双方都有过错则按比例分担；机动车与非机动车或行人发生事故，非机动车或行人无过错时由机动车方承担，其有过错则减轻机动车方责任，机动车方无过错时承担不超过百分之十的责任。 3.若责任方投保了交强险和商业三者险，保险公司需在责任限额内赔付拖车费，超出限额部分由责任方自行承担。 4.需特别注意拖车费应合理，要符合当地物价部门规定的收费标准，不合理部分责任方可拒绝支付。 解决措施和建议： 1.事故发生后，当事人应及时明确事故责任划分，为后续拖车费用承担提供依据。 2.责任方应积极与保险公司沟通，确保拖车费在保险责任限额内得到赔付。 3.对拖车费用有疑问时，可向当地物价部门咨询收费标准，以判断费用是否合理。

法律分析： （1）无证驾驶的行政责任：无证驾驶属于行政违法行为，公安机关交通管理部门可对行为人处以二百元以上二千元以下罚款，同时可并处十五日以下拘留。 （2）醉驾的刑事责任：醉驾行为构成危险驾驶罪，行为人将被依法判处拘役，并处罚金。 （3）交通肇事的刑事责任：若无证醉驾撞人后逃逸，导致一人以上重伤且负事故全部或主要责任，逃逸行为会构成交通肇事罪。一般情况下，处三年以上七年以下有期徒刑；若因逃逸行为导致受害者死亡，刑期会提升至七年以上有期徒刑。 （4）民事赔偿责任：肇事者需承担民事赔偿责任，赔偿范围包括受害者的医疗费、误工费、护理费等直接损失；若造成受害者残疾，需额外赔偿残疾赔偿金；若导致受害者死亡，则需赔偿丧葬费、死亡赔偿金等相关费用。 提醒： 无证醉驾撞人逃逸行为后果极其严重，不仅面临多重法律处罚，还需承担高额民事赔偿，建议及时向公安机关自首并积极赔偿受害者损失，具体案情需咨询专业人士获取针对性分析。

（一）收集事故相关证据，包括事故责任认定书、现场照片、医疗记录等，明确事故经过和自身责任比例。 （二）若车辆已投保，及时通知保险公司，让其依据保险合同参与诉讼，分担赔偿责任。 （三）收到法院送达的诉讼材料后，仔细阅读起诉状，明确伤者的诉求和事实理由。若对责任划分有异议，需在答辩期内提交答辩状，说明自身观点及依据。 （四）庭审时遵守法庭纪律，如实陈述事实。对伤者主张的赔偿项目或金额有异议，可要求其提供证据并质证。若存在其他应担责主体，可向法院申请追加被告。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保商业保险的，由侵权人赔偿。

（一）普通道路交通事故，公安机关交通管理部门自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。 （二）交通肇事逃逸案件，需在查获肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。 （三）若事故需要进行检验或鉴定，应在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作认定书。检验鉴定的期限通常不超过三十日，情况复杂的，经上一级公安机关交通管理部门批准可延长，延长时限不超过三十日。 （四）各方当事人一致请求调解的，需在收到认定书十日内提出书面申请。 法律依据为《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条：公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起十日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起五日内制作交通事故认定书。

交通事故理赔款分配要先看有无明确赔偿项目指向。像医疗费、误工费、残疾赔偿金等专属赔偿，归受害人本人。如果涉及死亡赔偿金、精神抚慰金等，一般由近亲属协商分配，通常考虑与受害人生活紧密程度、经济依赖程度等因素。若协商不成，可向法院起诉，由法院根据实际情况合理分配。