检察院哪种情况不批捕

1、检察院批捕后如果证据不足是可以放人的。还可以要求补充侦查，补充后依然不足的，可以不起诉并释放当事人。 2、刑事案件立案后，检察院以证据不足决定不批准犯罪嫌疑人，并不等于没有犯罪事实发生，只要有犯罪事实，侦查机关就应当在立案后继续侦查，采取各种手段调查取证，最终取得充分确实的证据，向检察院移送审查起诉。侦查机关认为应当逮捕犯罪嫌疑人，检察机关认为证据不足不予批捕的，按照刑事诉讼法的规定，应当建议公安机关补充侦查。

1、检察机关对犯罪嫌疑人进行批捕后，有下列情况的，即可以不予起诉：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的等。 2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条 有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

检察院在以下几种情况可以批准逮捕： （1）如果公安机关或检察院有充分的物证与人证证明犯罪嫌疑人进行了犯罪，并能证明该犯罪是由该犯罪嫌疑人实施的，并且该人证与物证已经被查实过，可以充当判案依据的，检察院可以批准逮捕嫌疑人。 （2）如果检察院犯罪嫌疑人所犯犯罪事实是具有一定社会危害性并为我国刑法所禁止的、可能判处有期徒刑以上的刑罚的，检察院可以批准逮捕。 （3）对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： （一）可能实施新的犯罪的； （二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； （三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； （四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的； （五）企图自杀或者逃跑的。 对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。 被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

检察院在批捕阶段介入侦查的情况是案件重大社会影响大。检察机关对重大刑事案件实行提前介入的作法，对于及时、准确的查清犯罪事实，彻底贯彻依法从重从快打击严重犯罪事实的方针，准确地履行控诉职能，有效的进行法律监督等，都是非常必要的。

检察院在以下几种情况可以批准逮捕： （ 1）如果公安机关或检察院有充分的物证与人证证明犯罪嫌疑人进行了犯罪，并能证明该犯罪是由该犯罪嫌疑人实施的，并且该人证与物证已经被查实过，可以充当判案依据的，检察院可以批准逮捕嫌疑人。 （ 2）如果检察院犯罪嫌疑人所犯犯罪事实是具有一定社会危害性并为我国《刑法》所禁止的、可能判处有期徒刑以上的刑罚的，检察院可以批准逮捕。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条逮捕的权限划分 逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。 第八十一条逮捕的条件 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： （一）可能实施新的犯罪的； （二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； （三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； （四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的； （五）企图自杀或者逃跑的。 批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。 对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。 被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

检察院不批捕公安机关不放人是一种合法行为，公安机关的逮捕请求没有获得批准时，只要拘留还没有超过期限，那么公安机关是完全有理由不放人的，但是对于那些已经退侦超过了两次的情形，此时公安机关就必须要放人。

检察院作出是否批准逮捕的决定的期限是：自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。 人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。 【法律依据】 《刑事诉讼法》第九十条，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。 《刑事诉讼法》第九十一条， 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

1、被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任的; 2、涉嫌犯罪且犯罪事实清楚，证据确实充分，需要追究刑事责任，但是可能判处徒刑以下刑罚，或者没有逮捕必要的; 3、涉嫌犯罪需要追究刑事责任，但是事实不清、证据不足，不符合逮捕所要求的证据条件的; 4、属于罪当逮捕，但确系患有严重疾病或者正在怀孕、哺乳自己婴儿妇女，可以不批准逮捕的。

1、被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任的; 2、涉嫌犯罪且犯罪事实清楚，证据确实充分，需要追究刑事责任，但是可能判处徒刑以下刑罚，或者没有逮捕必要的; 3、涉嫌犯罪需要追究刑事责任，但是事实不清、证据不足，不符合逮捕所要求的证据条件的; 4、属于罪当逮捕，但确系患有严重疾病或者正在怀孕、哺乳自己婴儿妇女，可以不批准逮捕的。

检察院可以不予批捕的情形主要都是由于当事人的犯罪证据不足，若公安机关在侦查案件的过程中，需要对嫌疑人采取逮捕措施的话，此时公安机关是没有权利直接决定进行逮捕的，此时需要上报人民检察院，由检察院作出是否逮捕的决定。

检察院不予批捕的情况是不多的。公安机关在向检察院提交批捕申请时，大概经过了犯罪事实认定，一般不会出现证据不足，不能证明犯罪嫌疑人有罪的，犯罪情节显著轻微，不构成犯罪的情况。犯罪嫌疑人与被害人双方根据刑事诉讼法的有关规定达成和解协议，经审查，认为和解系自愿、合法且已经履行或提供担保的也不予批捕。

根据刑法的规定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。具体需综合行为的方式和手段；行为的直接危害结果和间接不良后果；行为的时间和地点；行为人的一贯表现等进行分析。