逮捕令还是批捕令

解析： 未经逮捕批准而获取保释的当事人，务必遵循以下相关法律程序以确保适用法律的公正性： 首先从犯罪嫌疑人，执法机构需对其进行严格监控； 其次，对犯罪事实及主体面临的指责进行深入调查，继续推进案件审理过程。 关于具体操作步骤如下： 1.请求获得保释： 被指控犯罪的嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人和近亲，还有由嫌疑人自己邀请的律师，都有权利向司法委员会提出申请向中国政府部门申请保释。 2.决定给予保释： 公安行政机关、人民检察院、人民法院在收到了申请人提交的保释申请书之后，应在7个工作日内就此作出是否批准的决定。 如果决定给予保释，则应报送县级以上公安行政机关主管负责人、人民检察院检察长或者法院院长审批，同时签发出保释但书以及执行保释通知书，并且要责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或缴纳保证金。 3.执行保释： 执行保释的司法单位是公安行政机关。 在收到督察机关的执行通知以后，公安行政机关应向犯罪嫌疑人、被告人宣读《宣布为保释但书》，并要求他们签署文书以示认可，同时指出在保释期内所应遵守的各项规定。 只要犯罪嫌疑人、被告人在保释期内遵守了中华人民共和国刑事诉讼法第五十六条规定的内容，那么在保释期限到了以后，负责执行的公安行政机关应该把保证金退还给犯罪嫌疑人、被告人，同时告诉保证人取消担保责任。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

解析： 判刑较之于批捕更加严重，主要原因在于已有确凿的证据进行证实。 然而，值得我们注意的是，批捕和逮捕是两个全然不同的概念，其中关键性的差异在于： 批捕的行为主要由人民检察院在核实嫌疑人犯下的明确罪行并确认其应当承担相应刑事责任后，按照国家授权的相关法律法规所作出的批准逮捕的决定；相反地，逮捕的行为则由公安机关遵循人民检察院所做出的批捕决定，直接对嫌疑人采取收监等待公诉的实际步骤。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十一条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

解析： 已被批准逮捕者，依然存在申请取保候审之可能性。 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，可尝试申请以下情形的取保候审： 可能面临处罚为管制、拘役或独立适用附加刑的；若可能涉及到需服有期徒刑以上刑罚，采行取保候审方式将不会对社会造成危险之行为；患严重疾病、生活无法自理，以及处于孕期或哺乳期内的妇女，采取取保候审亦能保证其安全不会对社会产生危险；以及令案件多项调查皆已结束，但司法程序尚未完成，尚需寻找取保候审之应对方法。 然而，值得关注的是，尽管理论上存在向司法机关提交取保候审申请的可能，然实际操作中，经过审批逮捕后再进行取保候审的难度或许将会增大。 一旦被批准逮捕，通常暗示着已认定了犯罪事实且情势较为严重，因此在逮捕后被彻底宣告无罪释放的可能非常微小。 然而，若是经最终调查发现无确凿犯罪证据，或是已有充足的佐证证明犯罪证据不足以定罪，则犯罪嫌疑人或可依法得以避免承担刑事责任。 在此等情况下，即使犯罪嫌疑人为已逮捕之身，亦可尝试透过检察院侦查监督部门申请撤销案件、或于审理过程中请求发布无罪判决的请求。 同时，即便是在已获批捕之际，犯罪嫌疑人依旧具备通过展示良好的认罪悔过态度及现实状况获得减刑的可能。 倘若在审判环节能够积极地争取生机并取得理想成绩，也存在获得缓期执行刑法机会的可能。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 关于逮捕批准程序的具体操作如下详述： 首先是接洽处理环节。 司法机关在面对公安、司法部门等侦查机构提交批捕申请的案件时，需要指定专职人士负责审查相关资料和证据是否完整无缺，法律程序是否全面周密。 其次，是对案件卷宗材料的深度审查阶段。 人民检察院在此环节接收了公安机关发起的批捕犯罪嫌疑分子的申请之后，应该指派专员进行细致入微的审查。 审查结束后，他们将针对是否应该批准逮捕提出专业判断意见。 紧接着，便是做出决策的重要步骤。 检察官们在对批捕申请进行充分研判后，会依据事实状况与法律规范，提出是否批准逮捕以及不批准逮捕的建议意见。 经由部门负责人严格审查，再上报检察长予以批准或是做出最终决定。 对于重大案件，更需经过检察委员会的深入探讨并做出决议。 最后，根据已经确定的结果，制发《批准逮捕决定书》或《不批准逮捕决定书》，送交公安等侦查部门执行。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十条  逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。

结论：批捕是指批准逮捕，是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。 解析： 批捕是指批准逮捕，是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。批捕是要通知公安机关而不会通知家属的。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当制作提请批准逮捕书，连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准。 法律依据： 《刑事诉讼法》第八十八条人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

结论：满足条件即可。 解析： 批捕以后可以取保候审。满足条件即可： 1、犯罪嫌疑人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。 2、犯罪嫌疑人可能判处有期徒刑以上刑罚，取保候审不会有社会危险性的。 3、犯罪嫌疑人生活不能自理，或者怀孕，需要哺乳自己婴儿，没有社会危险性的。 4、期限届满，案件还没有办结，需要采取取保候审的。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的; (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

结论：对于这个问题，解答如下,符合条件的，可以宣告缓刑，由人民审理后决定。 解析： 对于这个问题，解答如下,符合条件的，可以宣告缓刑，由人民审理后决定。 法律依据： 《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

结论：被批准逮捕后，犯罪嫌疑人以及辩护律师依然可以提出羁押必要性审查，申请变更强制措施。 解析： 被批准逮捕后，犯罪嫌疑人以及辩护律师依然可以提出羁押必要性审查，申请变更强制措施。侦查机关继续进行侦查工作，进一步收集证据。我国刑事诉讼法要求侦查机关全面收集证据，包括罪轻、无罪证据。因此，被批准逮捕后，根据进一步的侦查，也可以出现以下几种结果： 1、发现不应当追究刑事责任，应当立即释放，并通知批准逮捕的检察院； 2、证据确实充分，移送同级人民检察院审查决定； 3、检察机关审查后决定不起诉或者向人民法院提起公诉。 法律依据： 《刑事诉讼法》第八十八条人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：(一)对是否符合逮捕条件有疑问的；(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；(三)侦查活动可能有重大违法行为的。人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。

结论：批准逮捕之前可以拘留多久。 解析： 批准逮捕之前可以拘留多久： 公安机关对被拘留的人认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准的时间可以延长1日至4日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，经县级以上公安机关负责人批准，提请审查批准的时间可以延长至30日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放犯罪嫌疑人，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。 批准逮捕，是指人民检察院同意公安机关逮捕犯罪嫌疑人的请求。公安机关在侦查中认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，应当制作提请批准逮捕书，连同案件材料和证据一并报送人民检察院审査批准。人民检察院审査后，认为主要犯罪事实已经查清，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当批准逮捕。 检察院不批捕的情况： 人民检察院作出不批准逮捕决定的类型及公安机关依法应相应采取的措施。人民检察院对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人，作出不批准逮捕决定常见于以下三种情形： （一）被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任的； （二）涉嫌犯罪且犯罪事实清楚，证据确实充分，需要追究刑事责任，但是可能判处徒刑以下刑罚，或者没有逮捕必要的； （三）涉嫌犯罪需要追究刑事责任，但是事实不清、证据不足，不符合逮捕所要求的证据条件的； （四）属于罪当逮捕，但确系患有严重疾病或者正在怀孕、哺乳自己婴儿妇女，可以不批准逮捕的。 法律依据： 《刑事诉讼法》第九十一条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

结论：检察院决定批捕的，刑事批捕的决定下达后，公安机关应当立即执行。 解析： 检察院决定批捕的，刑事批捕的决定下达后，公安机关应当立即执行。 法律依据： 《刑事诉讼法》第九十条 人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。 对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

没有经过法院判决，就不会有犯罪记录的。 解析： 没有经过法院判决，就不会有犯罪记录的。因为在被批捕后没有被判刑那么就说明嫌疑人属于无罪，既然无罪则当然不会留存案底。逮捕是检察院批准或决定，法院决定，公安机关执行的，对犯有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。 一般指某人过去犯法或犯罪行为的记录。又称犯罪人员犯罪记录制度，在我国法律中一般指有过刑事犯罪前科的档案记录，而该犯罪档案一般存放至公安部门与相关国家机关。 法律依据： 《刑事诉讼法》第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

法院可以批准逮捕。 解析： 法院可以批准逮捕。法院批准逮捕的情况包括：法院直接受理的自诉案件，认为需要逮捕被告人时，由办案人员提交法院院长决定；察机关提起公诉时未予逮捕的被告人，人民法院认为符合逮捕条件应予逮捕的，也可以决定逮捕。 法律依据： 《刑事诉讼法》第八十条 逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。