倘若另一方察觉到这种状况,于离婚诉讼期间,能够向法院提出异议。
法院会细致地审查债务的真实性,涵盖对债务形成的时间节点、缘由以及用途等方面进行深入核查。
依据相关法律条文,倘若夫妻中的一方与第三人相互勾结、虚构债务,而第三人主张自身权利时,人民法院是不会予以支持的。
在进行离婚财产分割时,虚构债务的那一方极有可能被认定存在转移、隐匿财产等过错行为,进而在财产分割时可能面临少分甚至不分财产的结果。
并且,倘若这种虚构债务的行为给另一方带来了损害,另一方有权要求其承担相应的赔偿责任。
因此,必须积极搜集诸如资金往来记录等各类证据,以此来证实债务的虚构性质。
免责声明
以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
