民间借贷虚假诉讼案

在借款协议中，严禁书写虚假诉讼内容，因为这样的行为不仅不道德，更是违犯了国家关于法律法规的规定。按照我国《中华人民共和国刑法典》第三百零七条之一的明确规定，任何伪造或篡改事实、借此提起民事诉讼获取不当利益的行为均应被视为虚假诉讼罪，并且属于严重扰乱司法秩序，以及侵犯他人合法权益的行为。若有人恶意利用虚假的借款协议提起诉讼，以图非法侵占他人资产、或是逃避合法债务负担，此类行为无疑等同于犯罪行径，必将面临执法机构的严厉追责。更为严重的是，倘若司法工作人员也牵涉其中，那么其所受惩罚将会更加严厉。因此，我们在此强烈呼吁大家，珍视诚信，远离虚假诉讼，这不仅仅是维护自身声誉的需要，同样也是保障社会公平正义的必然要求。

解析： 当虚假诉讼证据确凿时，其对原借款合同的效力产生不利影响。若借款合同建立在虚假事实或者恶意串通基础之上，则根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条明文规定，此种民法上的法律行为将被宣告为无效。因此，倘若借款合同被确认为虚假诉讼的附属品之一，那么该份合同可能会被视为无效。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十六条： 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

解析： 依据我国现行《中华人民共和国刑法》第307条之1的严格规定，若有任何人通过虚构事实来启动民事诉讼程序，妨害司法公正或重要侵犯他人的合法权益，都可能面临来自法律的严厉制裁，刑期可能为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且还需承担罚金的惩罚；倘若情节特别严重，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。对于单位实施此类违法行为，将对其进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将按照上述规定进行处罚。如果行为人通过非法手段获取他人财产或者逃避合法债务，并且还涉及到其他犯罪行为，那么就应该按照处罚更为严重的规定进行定罪量刑。如果司法工作人员滥用职权，伙同他人共同实施上述违法行为，将会受到更严厉的处罚；如果同时还触犯了其他犯罪行为，也将按照处罚更为严重的规定进行定罪量刑。在您所提出的问题中，如果有人蓄意制造虚假的借条，并以此作为证据提起民事诉讼，那么这种行为很可能已经构成了虚假诉讼罪。如果这种行为确实妨害了司法秩序或者严重侵犯了他人的合法权益，根据上述法律条款，该行为人可能会面临相应的刑事处罚。因此，我们可以明确地说，借条虚假诉讼是有可能导致行为人被判刑的。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一 【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

解析： 仅凭欠条进行的虚假诉讼并非始终导致胜诉。在我国完备的法律框架下，法院在结案结论形成过程中会严格审查证据的真实性及其是否满足法定有效要件。如若仅仅拥有欠条，但无法佐以其他可靠证据，同时被告方又坚决予以反驳或者能够提出相反的证据来加以支持，那么法院很可能对该欠条的真实性产生质疑，并因此而不采纳作为定案依据。另外，倘若被认定为虚假诉讼行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，将会构成虚假诉讼罪，从而面临刑事制裁。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一 以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

解析： 在涉及双倍借据诉求的案件中，并不一定都会被判定为虚假诉讼，然而，若借款实际情况并不真实存在，或者借款金额被人为地加以夸大，意图以此欺瞒法院，便有可能构成虚假诉讼这一违法行为。所谓虚假诉讼，即是指当事人蓄意捏造虚假的法律纠纷或者肆意夸大事实真相，企图通过此类手段来蒙骗法院，从而获取非法利益的行为。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一 罪名规定 以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这条法律明确了对虚假诉讼的刑事处罚。

解析： 在中国，以虚假借据作为手段进行的诉讼活动被视为严重的违法行为。 根据《中华人民共和国刑法》中的明确规定，任何个人或团体如果以获取非法利益为目的，通过伪造借款凭据等手段，制造出不实的民事法律关系，编织出虚假的民事纠纷，向人民法院提出民事诉讼，企图让他人遭受刑事追责或从中获利，那么此种行径便已构成了“虚假诉讼罪”。在具体量刑方面，行为人所涉犯罪情节的轻重程度将直接影响其将面临的惩罚，即有可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的严厉制裁；若情节严重者，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的更为严苛的惩戒。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定 以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。 司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

解析： 若满足以下各款条件，则法院可综合考量所有借贷情节后判定为民间借贷的虚假诉讼案件： 出借人显而易见地缺乏出借款项的经济能力； 原告提起诉讼所依据的事实及理由与日常生活经验相悖离； 无法提供真实、有效的债权凭证或有证据显示债权凭证可能被伪造； 以及其他可能存在虚假民间借贷诉讼的诸多情形。 法律依据： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条 人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼： （一）出借人明显不具备出借能力； （二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理； （三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能； （四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼； （八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形； （九）当事人不正当放弃权利； （十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。

（一）出借人明显不具备出借能力； （二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理； （三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能； （四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼； （五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾； （六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理； （七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议； （八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形； （九）当事人不正当放弃权利； （十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。

1、经法庭许可，律师可以向证人、鉴定人、勘验人发问。询问证人、鉴定人、勘验人不得使用威胁、侮辱及不适当引导证人的言语和方式。 2、如果对方当事人伪造了证据，律师可以在证据质证阶段指出来，如果对方坚持主张，必要时你可以申请鉴定(比如伪造你的签名)，以维护你的合法权益。 3、法庭在庭审中有个‘质证’程序，在质证中可对‘伪证’提出‘质疑’的事实【最好自己准备质证的证据，即与伪证相关的笔迹等】，并要求证人到场。若法庭不采信，可走抗诉渠道，或对准出证人申请诉讼。 4、当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。 5、质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。 6、质证按下列顺序进行： (一)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证； (二)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证； (三)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。 7、鉴定人应当出庭接受当事人质询。鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询。 8、当事人可以向人民法院申请由一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准许其申请的，有关费用由提出申请的当事人负担。审判人员和当事人可以对出庭的具有专门知识的人员进行询问。经人民法院准许，可以由当事人各自申请的具有专门知识的人员就有案件中的问题进行对质。具有专门知识的人员可以对鉴定人进行询问。

你好，关于上述的问题，解答如下, 如何鉴别有借条的虚假诉讼 1.如果借条是真实的，并且双方当事人有债权债务关系的，不会构成虚假诉讼。否则是虚假诉讼行为。在通常情况下，行为人进行虚假诉讼是以“捏造事实”、伪造对自己有利的证据来欺骗司法机关。 2.除此之外，虚假诉讼罪还有可能以“隐瞒真相”的方式进行。在民事诉讼中，一方当事人隐瞒事实欺骗提起虚假诉讼进而谋取不正当利益。比如，在司法实践中，当事人以对方已经履行完毕但未销毁的债务文书或者其他材料为证据，向提讼，要求对方再次履行债务或者达到其他非法目的。这就是典型的以“隐瞒真相”的方式提起虚假诉讼。而且，“隐瞒真相”可以称为变相地“捏造事实”，“隐瞒真相”消极与“捏造事实”积极作为之间具有等价性。所以，隐瞒真相也属于虚假诉讼的行为方式之一。 3.法律依据：《刑法》 第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪;虚假诉讼罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

民间借贷虚假诉讼，是指在民间借贷案件中各方当事人恶意串通，采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼，侵害他人合法权益、获取非法利益的行为。那么如何认定民间借贷虚假诉讼呢？ 一、民间借贷虚假诉讼的法律后果 1、经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民不予准许，并应当根据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。 2、诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民应当依照民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 3、单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 二、认定民间借贷虚假诉讼 人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼： 1、出借人明显不具备出借能力; 2、出借人所依据的事实和理由明显不符合常理; 3、出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能; 4、当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼; 5、当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾; 6、当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理; 7、借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议; 8、当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形; 9、当事人不正当放弃权利; 10、其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。

律师解答 民间借贷虚假诉讼的法律后果： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第二、三款规定，诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 法律依据 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条 经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并应当依据民事诉讼法第一百一十二条之规定，判决驳回其请求。 诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。 【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~15分钟获得解答！