从法律层面来看，正当防卫是针对正在发生的不法侵害行为。
而财产型犯罪既遂，就表明犯罪行为已然结束，不法侵害的状态在表面上也已终止。
就像盗窃行为既遂后，财物已被窃贼牢牢掌控。
然而，倘若犯罪人在既遂之后，依然有一些会危及被害人夺回财物或者其后续权益的举动，比如盗窃者在既遂后为了抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，这便转化为了抢劫犯罪。
此时，对于这种新出现的正在进行的不法侵害（即抢劫行为），就可以实施正当防卫。
总而言之，财产型犯罪既遂后的情形比较复杂，必须依据具体是否存在持续的不法侵害行为来判定是否能够成立正当防卫。
