两个股东欠债欠债

公司犯罪时，法人与股东是否须罪，需依实际状况裁定。法人作为公司的代言人，可能得负起责咎；若股东介入了违法决议或行动，或许会被视为有罪。如果股东并不知情且未触及，则通常不需担责。

你知道公司的法人吗？就是那些按照法律或章程条款，去帮咱公司做这些破事儿的家伙。，这个所谓的“法人”并不是真正意义上的人，它只是一个机构而已。而股东，就是给公司出钱的那几个人，他们用自己的真金白银换取了一些权利，比如分红、投票权什么的。这个法人就相当于公司的代言人，要替公司背负一点点的法律风险；而股东们，就只需要搞清楚他们的投资有多少就能对外对内都对公司负责。

关于合作开发房地产项目过程中退伙事宜，将遵循以下原则进行清算：即在退伙人的财产份额范围内，根据退伙之时的合伙企业财产状况进行计算。对于因退伙人员在退伙之前所引发的合伙企业债务，该退伙人员需承担无限连带责任。

在面对公司无法如期偿还贷款的情况下，股东是否需负有连带偿还责任呢？以下将针对涉及的三种不同情形进行详细解析。 一、无需股东承担偿还责任的情况首先，我们需要明确公司的性质。若该公司为有限责任公司或股份有限公司，那么股东仅需按照其出资的份额承担有限责任。若股东已依照股东协议全额出资且资金到位，则无需承担任何责任；即使公司经营亏损导致资不抵债，股东亦无须履行清偿义务。 然而，若股东先前并未实缴足额出资比例，则必须按照相关要求补足未出资部分，待此项工作完成后，同样无需承担债务责任。 二、需股东承担偿还责任的情况若公司属于合伙制形式，那么股东便需承担相应的偿还责任。 依据《合伙企业法》第二条之规定，普通合伙企业由普通合伙人构成，而合伙人应对合伙企业债务承担无限连带责任。这意味着无论您的出资比例如何，只要企业出现债务无法偿还的状况，合伙股东均需承担偿付无限责任。此处所述的无限偿还责任，即当企业资产不足以偿还债务时，将会追溯至股东的个人资产，用以清偿企业债务。之所以合伙企业的股东需承担无限责任，主要原因在于合伙企业并不具备法人资格，缺乏独立的人格和财产，因此合伙企业的财产与股东的财产混合在一起，故无法单独对外承担债务，只能由全体股东共同对外承担企业债务。 三、担保需承担偿还责任有时尽管贷款是以企业名义申请，但贷款机构可能会追加法人个人或股东作为担保人。在此情况下，若股东在企业贷款过程中提供了担保，则必须承担担保责任。倘若企业未能按时还款，那么提供担保的股东便必须承担起偿还的责任。

首先，得把各位股东找来开个会，商量商量怎么变动股东这个事，还有就是要告诉大家谁变成新的股东。 然后，我们公司的规章制度（也就是公司章程）里跟股东相关的部分也得给改改了。接下来这步很重要，就是新的旧的股东们得签份合同，上面要写清楚到底转让了多少股份价钱怎么算，什么时候付钱之类的事情。所有这些搞定之后，就可以去工商局把这份更改申请递过去，记得带上会议记录、修订过的公司章程、股权转让合同等等材料。但是，提醒下大家，如果那个没出钱就当股东的人在转让股份的过程中有啥说谎或者骗人的事儿，那可能会惹上麻烦的。

当公司法人民事职务承继与股东间产生争议之际，谁具备决策权则需依据企业组织形式以及股东大会的决策为依据。下文将对此进行细致阐述： 股份制公司：若有较大比重的股东主导股权高达百分之五十甚至更高水平，或者尽管未达此标准，但是他们依然能够对公司的股东会议或股东大会的决议结果施加至关重要的影响力，那么由这些大股东来行使决策权。 上市公司：在这种类型的公司结构中，所有股东通过投票表决的方式来决定各项事宜的决策，根据每个股东所拥有的股权比例计算所拥有的表决权数，最终由获得大多数支持的意见所作出的决议方能生效。按照这一原则，公司的运营并非仅仅凭借任何人的表态，而应遵从公正客观的股东大会决议。 民法通则第三十八条明确规定：法定代表人为代表公司对外开展各类民事活动的主要责任人，其执行和从事的民事活动必须严格符合涉及到股东紧急会议或股东大会所作出的决议。根据相关规章制度，法定代表人可由列席董事会的各位成员，如董事长、执行董事，亦或是经理充任，并应当依照相关法规履行注册手续。因此，在公司法人与各个股东由于角色冲突所引发的纷争处理过程中，我们需要根据实际状况以及股东大会的最终决策来做出相应的判断和处理建议。在此，为了保障公司的合法权益不受侵害，强烈建议寻求业界专业的法律专家做进一步咨询，以便在面临类似问题时有针对性地解决方案。

要是股东大会决定借钱不还的话，首先得看看这个决定是不是合法合规有没有违反啥法律法规或者公司规章制度？这样咱们才能知道股东大会的决定到底有没有效。如果说这个决定真的是合法合规的，并且它的召集程序和投票方式也是按照法律法规和公司规章来操作的，那这就是个有效的股东大会决定无疑。但是，假如这个决定是违反了法律、行政法规或者公司规章的，或者又是召集程序和投票方式出了问题，那股东们就可以根据《中华人民共和国公司法》第二十二条的规定，在决定做出之后的60天内去法院告状，请求宣布那个决定无效或者让他们撤销这个决定。当然，要是这个决定既合法又合规，可是股东觉得这个决定对公司或者其他股东造成了损失，那股东们就可以根据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，要求那些滥用权力的股东赔偿损失。 最后，如果公司已经按照股东大会的决定做了变更登记，那在法院宣布决定无效或者撤销决定之后，公司可得赶紧去公司登记机关把变更登记给撤回来。所以说股东大会决定借钱不还的事儿，还是得看具体情况来分析。如果决定本身没毛病，程序也合法，那股东们可能就不能直接要求撤销决定了；可要是决定有问题，程序也不对，那股东们就可以依法去告状，请求撤销或者宣布决定无效。

作为股东而言，若非担任法定代表人，将无法成为该公司的终极受益人；一家公司的股东才是其最终的受益人，而法人仅仅是指在公司内部担任特定职务之人。两者间的重要差异在于： 首先，法定代表人需担负起公司运营过程中所产生的各种责任与风险，而股东所需要承担的则主要是对应于其出资部分的那部分责任； 其次，法人具备对整个企业的经营管理权，而股东仅限于投资回报方面的权益； 最后，一般的股东只需承担与其注入资金相符的责任，然而对于法人来说，他们需要承担的不仅仅是资金上的责任，还包括了其他各类连带责任，其中自然包含了法律责任在内。

解析： 根据《中华人民共和国公司法》第一百一十五条之明确规定，任何公司都无权直接或间接经由其下属子公司向其董事会成员、监事会成员及高层管理人员提供任何形式的贷款。倘若公司决定向公司股东提供贷款，则此举极有可能触犯前述法令法规。若遇股东未能按期归还所借资金，公司有权依法采取相应措施进行追索，其中包括但不仅限于发出催收款项的书面通知、与股东商议制定还款方案或是直接向司法机关提出诉讼请求等途径。在诉讼过程中，公司可援引《中华人民共和国民法典》中有关借款合同的相关条款，要求股东全额偿还借款本金、利息（如借款协议中有明确约定）以及因违法行为导致的其他经济损失。若股东仍拒不履行还款义务，公司有权申请司法机关强制执行股东名下的资产用以清偿债务。 法律依据： 《中华人民共和国公司法》第一百一十五条 公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款。

解析： 关于公司法定代表人和股东如若触犯法律而受到刑事拘留之情况下，其能否获得保释（即取保候审）需视乎案件性质、案情的严重程度及其犯罪嫌疑人有无可能干扰证人、销毁证据等诸多因素来决定。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，法院、检察院及公安机关在处理可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的案件时，或者是对患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人、被告人，只要认为他们采取取保候审措施不会对社会造成危害，便可依法进行取保候审。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 在挪用资金罪的惩罚范围内，首要的打击对象是个人罪犯，然而，法人股东若明知或者应当知晓他人正在实施该类不当行为，且未能予以阻止，有可能会面临涉及共同犯罪的指控或是刑事追究。一般而言，法人在经营过程中，由于管理不善或者玩忽职守所造成的损害结果，负有不可推卸的法律责任。但是，具体的刑罚裁量需要根据每起案件的实际情况进行综合考虑和判断。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

解析： 股权持有人作为职务侵占罪的犯罪主体，主要是指在公司、企业或其他各类单位供职的职员，通过滥用其工作岗位上所拥有的职务优势，非法攫取企事业单位之财产。此类涉案人员通常涵盖但并不仅仅局限于董事会成员、监事会代表、首席执行官以及各部门主管等人，他们必须具备对企事业单位财务资源进行实质性管理、掌控或直接经手的权力。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条 公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。